Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Дальномерка ночью
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=11706		 Страница 1 из 1
Автор:  Amirko [ 28 янв 2011, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Дальномерка ночью
Привет всем!

Неспешно выбираю дальномерку снимать ночью или при слабом свете.
До сих пор это дело в основном зеркалками снималось, из дальномерок ночью только Никоном который S, примеры:

Изображение Изображение
AR400-26-33pr1sm and AR400-17-04pr1sm by emirco, on Flickr

Наводиться им можно, но трудно и противно. Всё ж старая камера.
Кто из новых по-вашему лучше в смысле дальномера для этой цели?
Линза -- не длиннее 35мм (пока смотрю на 40/1.4 и 50/1.1 Ноктоны, наверное сначала 40мм так как дешевле и меньше-легче).
Камеры -- Leica M6, M4, Bessa 3, Zeiss Ikon.
Всё Б/У кроме Бессы, она вероятно новая и вероятно 3м, хотя пока не решил, может и 3a.

Заранее благодарю-с :)
Автор:  Panter [ 28 янв 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У Цейса самый большой и светлый видик, по любому.
На втором месте по светлости у Бесс.
Потом Лейка.

Но в принципе там и другие факторы стоит учитывать. И со своей М4 40 летней давности я вообще никаких проблем не испытываю при съемке ночью.

Ну объектив тут по потребностям. Я для съемки ночью без вспышки обзавелся Nokton 50/1.1 :oops:
Автор:  Amirko [ 29 янв 2011, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
У Цейса самый большой и светлый видик, по любому.
На втором месте по светлости у Бесс.
Потом Лейка.

Но в принципе там и другие факторы стоит учитывать. И со своей М4 40 летней давности я вообще никаких проблем не испытываю при съемке ночью.

Ну объектив тут по потребностям. Я для съемки ночью без вспышки обзавелся Nokton 50/1.1 :oops:


50/1.1 отличная линза! Немного длинноват и великоват для меня (для улицы), а так я тоже его рассматриваю как вторую линзу. Согласно >этому< документу M4 вверху списка, на 4 месте после MP, M3 и M2. Цейса нету так как видимо написано до его появления. Там в качестве параметров, влияющих на выбор -- база дальномера, яркость и рамки. Я слышал что у Цейса фокусировочное пятно и рамки чувствительны к освешению и перемещению глаза, намного более чем у Лейки. Стоят они с M4 примерно одинаково Б/У. Вот и смотрю-спрашиваю. Надо кого-нибудь найти с этим делом. В следующие выходные будет тут Camera Show, вот может там.
Автор:  Panter [ 29 янв 2011, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
На самом деле у М3 от старости просто поголовно темный видоискатель.
Часто расслоение и тусклое зеркало. Если ей видик перебирали и зеркало меняли - то ОК, видик зашибись. Но М3 стоит брать только в случае, если совсем не нужен 35 мм.
Купить камеру наугад и потом возиться с ремонтом видика - это стоит денег неслабых. Так что имейте в виду.
Ну и зарядка у М3 или М2 - старорежимная, требует больших усилий.
Автор:  Amirko [ 29 янв 2011, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
На самом деле у М3 от старости просто поголовно темный видоискатель.
Часто расслоение и тусклое зеркало. Если ей видик перебирали и зеркало меняли - то ОК, видик зашибись. Но М3 стоит брать только в случае, если совсем не нужен 35 мм.
Купить камеру наугад и потом возиться с ремонтом видика - это стоит денег неслабых. Так что имейте в виду.
Ну и зарядка у М3 или М2 - старорежимная, требует больших усилий.


Да, из-за старорежимности M2/M3 не рассматриваются. Старорежимное уже есть. Ремонт не проблема, есть кому посылать, и возможно придётся, но конечно это и дорого и долго и почему бы не купить полностью работающее. MP не рассматривается из-за цены.
Автор:  GriZZly [ 29 янв 2011, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У меня м6 и была м2. К сожалению с разницей в неделю. Но вот по ощущениям всё таки у м2 был поярче и почётче видик. Вот как-то так запомнилось.

Но без замера мне никуда. Так что оставил м6.

Или может послать умельцам чтобы поставили внутрь видик от м2? Лишние рамки в м6 меня тоже напрягают)

Сорри что отвлёкся от темы
Автор:  SergeVlad [ 30 янв 2011, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
GriZZly:
Или может послать умельцам чтобы поставили внутрь видик от м2? Лишние рамки в м6 меня тоже напрягают)

DAG и Sherry Krauter в М6 видики от МР вставляют (говорят самые лучшие у леек :)). Баксов в 400 процедура обойдется, без учета пересылки и общего CLA. Вот тут больше информации: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=9457
Сам думал об этом, но решил пока забить.
Автор:  jim bim [ 30 янв 2011, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
DAG за апгрейд видика м6 0,58 просит 200 долл.
Автор:  Igor_V [ 04 мар 2011, 04:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А Zeiss Ikon ZM эти мастера тоже чинят и CLA делают или же они только на лейках специализируются?
Автор:  SergeVlad [ 04 мар 2011, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
DM_RuuD писал(а):
А Zeiss Ikon ZM эти мастера тоже чинят и CLA делают или же они только на лейках специализируются?

На сколько я понял из "курения" rff.com, ZI народ в ремонт в Германию непосредственно в Цейс АГА отпраляет. Пишут, очень лояльный у них сервис: кому-то бесплатно по гарантии "утопленный" ZI отремонтировали, кому-то "шкурку" бесплатно поменяли и т.д.
Ну и если вы в Москве, Меламед с Комсомольского, 3 косиновские камеры починяет. Сам ему Бессу носил, пару лет назад кто-то с форума писал, что ZI у него юстировал.
Автор:  paolo_cocoa [ 04 мар 2011, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
M5 берите, тут у всех М5:lol: . Как мне думается, она будет удобна тем, что позволяет делать замер по центральным персонажам, ну и индикация в видоискателе ускоряет процесс, колесико опять же под пальцем всегда
Автор:  Amirko [ 05 мар 2011, 04:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
M5 берите, тут у всех М5:lol: . Как мне думается, она будет удобна тем, что позволяет делать замер по центральным персонажам, ну и индикация в видоискателе ускоряет процесс, колесико опять же под пальцем всегда


Пока взял Бессу 3M со скопаром 35мм 2.5, всё серебряное -- люблю почему-то серебряные дальномерки, не чёрные. Поснимаю, а там посмотрим. М5 большая для меня, а вот M2 и M3 надеюсь в хозяйстве появятся, но не сразу. Кстати, если кому надо -- сейчас на photovillage.com ещё есть сребристые >Бессы R3M< в красивой коробочке с кумачовой подложкой, за $549, больше я их нигде не нашел.
Автор:  danya [ 05 мар 2011, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у фахтляндера оч светлые выносные видики.
а в случае масштаба 1:1 или около того можно будет смотреть как в бинокль :))
Автор:  Amirko [ 05 мар 2011, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
danya писал(а):
у фахтляндера оч светлые выносные видики.
а в случае масштаба 1:1 или около того можно будет смотреть как в бинокль :))


да вот мне уже понравилось, 3M как раз 1:1 и смотреть можно обеими глазами. Удобно.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/