Kamerer писал(а):
Panter писал(а):
В такой бюджет б/у Бесса без вариантов.
а разве дальномерный Кенон не втиснется?Втиснется. Но с замером у него не очень чтобы хорошо.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Выбор камеры до 500$ (на смену ФЭД-5В) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=11689 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Игорь Степахин [ 26 янв 2011, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор камеры до 500$ (на смену ФЭД-5В) |
Добрый день! Обращаюсь к вам с просьбой помочь в выборе камеры. Предистория. Раньше у меня был ФЭД-5В. Я его любил и достался он мне от родителей. У него были минусы, но я с ними мерился. Летом 2010 случилось страшное — мы были в Питере и нашу машину, оставленную у бара, вскрыли. Зачем людям вместе со всякой ценной электроникой понадобился старый советский пленочный фотоаппарат, я понятия не имею, но факт остается фактом — украли камеру. Прошло уже более чем полгода и терпеть сил нет, хочу снимать и снимать на пленку. Я не знаю почему пишу именно в буржуйскую ветку форума, но что-то мне подсказывает, что мне сюда. Критерии выбора простые — в ФЭДе меня не устраивало отсутствие экспонометра, хоть я и не промахивался почти с диафрагмой и выдержкой, а так же надобность самому крутить пленку после каждого снимка (в последствии рычажок вообще сломался). Итак параметры такие: — бюджет до 500$ (если бы не он, наверное взял бы CONTAX G2) — наличие экспонометра — желательно автоматическая перемотка пленки — желательно возможность смены стекла и возможность его найти — желательно крепкий металлический корпус, компактность и приятный вид — на шумность наплевать — на год выпуска тоже наплевать Прошу прощения что плохо оперирую тех. терминами и вообще их не касаюсь. Я любитель, не более. Кстати, вот что получалось снимать на ФЭД: http://stepahin.livejournal.com/tag/фэд-5в ...хочу так же или лучше Буду рад вашим советам! |
|
| Автор: | Necros [ 26 янв 2011, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
contax g1 с планаром 45/2 на вторичном рынке до 500 баксов можно взять. bessa r, но она не мотает сама пленку вообще, надо именно дальномерку? потому что почти любая автофокусная зеркалка от кенона, минольты, никона, пентакса вполне катит |
|
| Автор: | Panter [ 26 янв 2011, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В такой бюджет б/у Бесса без вариантов. На выбор: Bessa-R (резьбовая), Bessa-R2m/R2a, Bessa-R3m/R3a (обе байонетные). Насчет тех камер, что сами мотают плёнку, то это полностью автоматические камеры. Будете по жизни привязаны к батарейкам. |
|
| Автор: | QUAsit [ 26 янв 2011, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще "просто" Bessa R2 влазит в бюджет. Она байонетный вариант Bessa R А вообще Bessa R + Canon 50/1.8 III = 400-450 долларов, т.е. еще денег на пленку или на пьянку останется. |
|
| Автор: | Kamerer [ 26 янв 2011, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): В такой бюджет б/у Бесса без вариантов. а разве дальномерный Кенон не втиснется?
|
|
| Автор: | Panter [ 26 янв 2011, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Panter писал(а): В такой бюджет б/у Бесса без вариантов. а разве дальномерный Кенон не втиснется?Втиснется. Но с замером у него не очень чтобы хорошо.
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 26 янв 2011, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
б.у айфон 3 же вполне по бюджету
по нему еще и звонить можно 
|
|
| Автор: | BES [ 26 янв 2011, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
автоперемотка пленки серьезно ограничивает выбор действительно ли она нужна? Вообще у Бесс есть вроде механический автоперемотчик, но я б не рекомендовал им пользоваться, у них механизм взвода затвора слабое место и взвод желательно делать внимательно и аккуратно. |
|
| Автор: | Panter [ 26 янв 2011, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Еще "просто" Bessa R2 влазит в бюджет. Она байонетный вариант Bessa R
А вообще Bessa R + Canon 50/1.8 III = 400-450 долларов, т.е. еще денег на пленку или на пьянку останется. Влазит, но я её не стал бы рекомендовать по определенным причинам.
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 26 янв 2011, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Присоединяюсь к Бессе R плюс 50мм от Кенона - это если сохранить все, кроме автопротяжки пленки. Но если автопротяжка - то в подавляющем большинстве случаев это будет камера с автофокусом (как исключение Hexar RF, но он дорогой) Так что Бесса плюс Кенон - практически единственный вариант камеры с объективом из дальномерок за 500 долларов (то есть можно еще косиновский Color Skopar 35/2.5 поискать) Среди зеркалок, подходящих под условия автора, - выбора море разливанное за эти деньки, как ни странно А вообще, лучше брать компакт вроде Konica Hexar с несъемным объективом 35/2 (http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1161505555) , потому что сменные объективы - потенциальный высасыватель денег |
|
| Автор: | tkajumov [ 26 янв 2011, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если забить: 1. на автоперемотку пленки (это кстати больше минус чем плюс! издает лишний шум, когда этого не надо). 2. забить на встроенныэ экспонометр. Внешний экспонометр (Gussen, Sekonic или Свердловс-4) буду лучше. То: Зоркий 4к, 80х годов в идеальном состоянии + Юпитер-3 (60х годов в идеальном состоянии) + Ю-12 (в идеальном состоянии) + внешний видоискатель на 45мм + хороший компактный внешний экспонометр. На камеру сделать профилактику. Дермантин заменить на тонкую кожу. В бюджет уложитесь. Если получали удовольствия от ФЭД-5, то от этого комплекта точно получите удовольствие. |
|
| Автор: | Михалыч [ 26 янв 2011, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А на кой видяк на 45мм. До кучи? |
|
| Автор: | Pappa Djoe [ 26 янв 2011, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): QUAsit писал(а): Еще "просто" Bessa R2 влазит в бюджет. Она байонетный вариант Bessa R А вообще Bessa R + Canon 50/1.8 III = 400-450 долларов, т.е. еще денег на пленку или на пьянку останется. Влазит, но я её не стал бы рекомендовать по определенным причинам. ?! а с R2 что не так? |
|
| Автор: | QUAsit [ 26 янв 2011, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Pappa Djoe писал(а): Panter писал(а): QUAsit писал(а): Еще "просто" Bessa R2 влазит в бюджет. Она байонетный вариант Bessa R А вообще Bessa R + Canon 50/1.8 III = 400-450 долларов, т.е. еще денег на пленку или на пьянку останется. Влазит, но я её не стал бы рекомендовать по определенным причинам. ?! а с R2 что не так? Имхо, R2 имеет все недоработки R, которые потом исправили в R2х камерах, но если цена R позволяет закрыть на оные недоработки глаза, то цена R2 уже нет. Но зато R2 бывает кавайная оливковая. |
|
| Автор: | vital_rf [ 26 янв 2011, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
R тоже есть оливковая 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 26 янв 2011, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да забыл - бывает и кавайненькая оливковая R |
|
| Автор: | tkajumov [ 26 янв 2011, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михалыч писал(а): А на кой видяк на 45мм. До кучи?
Опечатка, я конечно, же, имел ввиду, 35мм, для ю-12 |
|
| Автор: | Игорь Степахин [ 26 янв 2011, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо большое всем за советы! Узнал много нового. Буду присматриваться, изучать. Вот бы еще найти место, где их все можно потрогать. Про автоперемотку и батарейки понял, наверное проще отказаться (просто у ФЭДа был жутко неудобный рычажок). Про экспонометр внешний тоже понял. marsh dweller писал(а): б.у айфон 3 же вполне по бюджету по нему еще и звонить можно Ага, у меня есть такой. Шумит на высоких исо и короткие выдержки отказали… Necros писал(а): вообще, надо именно дальномерку? потому что почти любая автофокусная зеркалка от кенона, минольты, никона, пентакса вполне катит paolo_cocoa писал(а): Среди зеркалок, подходящих под условия автора, - выбора море разливанное за эти деньки, как ни странно
Зеркале клевые, спору нет, но они большие. Я хочу компактную камеру, которую можно таскать с собой. Хрен с тем, что она будет тяжелой (не привыкать, почти всегда с собой сумка с семнадчиком прошкой), но большую камеру не стерплю. Хотя, если существуют компактные зеркалки и короткие объективы фиксы, то я бы подумал… А еще, не сочтите за глупость, но дальномерки обычно выглядят круче зеркалом). Как-то они мне милее. |
|
| Автор: | pimial [ 26 янв 2011, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Степахин писал(а): Хотя, если существуют
компактные зеркале и короткие объективы фиксы, то я бы подумал… Pentax MX + линза Pentax M 40/2,8 |
|
| Автор: | rangeloser [ 26 янв 2011, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov писал(а): Зоркий 4к, 80х годов в идеальном состоянии + Юпитер-3 (60х годов в идеальном состоянии) + Ю-12 (в идеальном состоянии) + внешний видоискатель на 45мм + хороший компактный внешний экспонометр. На камеру сделать профилактику. Дермантин заменить на тонкую кожу. 
а если по делу, то лично я за компактные японские дальномерки с фиксами, в тч Olympus 35 RC (DC, RD), Yashica Electro 35CC и тп |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|