Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Подержал в руках Цейсс Икон новый https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=11090 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Алeксей_SПб [ 28 сен 2010, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Подержал в руках Цейсс Икон новый |
Зашел тут в ФотоВан в Питере: Смотрю - стоит на витрине Цейс Икон - черный, написана цена 78 т.р., ну думаю, загибают, он ж на сайте цейса 1450 евро. А потом гляжу - а он в комплекте с объективом Biogon T* 2,8/21 ZM, который сам по себе 1200 евро стоит. ну т.е. по идее комплект должен стоит за сотку рублей. Позвал продавца - спросил - а почему так дешево? -)) Продавец живо отозвался - типа - "Когда-то взяли, а продать никак не можем.А вы интересуетесь?" На что я честно сказал, что денег таких нету и пока не предвидится), хотя, конечно, да, интересуюсь. Но мне тут же притащили ф-т, буквально всучили) покрутить, а сами убежали. Может быть ждали, что я наконец с ним убегу, чтобы не было у них больше с ним проблем) Но не дождались) Покрутил в руках, пощелкал, пооткрывал, в видоискатель посморел, понаводил. Ощущения - ну ооочень легкий. После Canon 7 - ну очень, что даже подозрительно), типа не пластмасса ли все это? Видоискатель - очень большой и удобно в него смотреть в очках. В зале, при комнатном освещении все видно и наводится легко. В руках держится хорошо, но как-то даже несерьезно, хочется даже чего-то поувесистей. Управление простейшее - фактически одно колесико, насколько это удобно ессно оценить не смог. Спуск, ессно, очень легкий - щелк и готово. Ну вот и все, что смог понять. Честно говоря по этим ощущениям даже не понял, хотел бы я его в принципе купить или нет. Кстати - живую лейку никогда в руках не держал. Зоркий, Киев-4, Canon 7, Яшика - все, больше ничего из дальномерок не трогал. |
Автор: | QUAsit [ 28 сен 2010, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
78 за ZI + 21 - это чуть более чем до хрена. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 28 сен 2010, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну я не в курсе. А где то место, где за них просят не до хрена? Я смог найти цены только на сайте самого цейса, а там они, как уже сказал, 1.4 кЕв за тушку и 1.2 кЕв за объектив. Если вы знаете, где вообще такие товары берут за нормальные деньги - скажите плз. Вдруг я когда и соберусь взять) (не, ну если бы они раза в два скинули - то я п взял -)) |
Автор: | PavelB [ 30 сен 2010, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В фотоване объектив в комплекте не 21/2.8, а 28/2.8 javascript:emoticon(':)') Цена у них вполне адекватная, ведь это новый комплект, б/у понятно выйдет немного дешевле. Вот смотрите http://www.popflash.com/index.php?id=3705&p=product чуток дешевле, и то типа с учетом скидки. Если покупать за бугром раздельно, то выйдет 2700(1000+1600+80) бакинских без подарочной коробки ![]() Кактовоттак. |
Автор: | Uncleserge [ 30 сен 2010, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): ну я не в курсе.
А где то место, где за них просят не до хрена? Я смог найти цены только на сайте самого цейса, а там они, как уже сказал, 1.4 кЕв за тушку и 1.2 кЕв за объектив. Если вы знаете, где вообще такие товары берут за нормальные деньги - скажите плз. Вдруг я когда и соберусь взять) (не, ну если бы они раза в два скинули - то я п взял -)) Алексей! Штатник Цейз New, можно за 25 тр. - А можно и Юпитером снимать, разница (если Юп не битый, не ковыряный) только в удобстве.. а по деньгам - Юп можно за 500 руб. Поэтому вариантов экономно дали мерить всегда можно изыскать. Это уже когда знаменитый - тогда и Ляйку новую в призах дадут ![]() |
Автор: | Zodiak [ 30 сен 2010, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Прикоснулись к легенде... ))) Ну и в чем прикол? На сегодняшний день простому человеку не стоит тратить килобаксы за маркетинговую херню раскрученных брендов. Действительно можно вполне обойтись советским стеклом и коробкой. Были бы кадры. А чем они сделаны - вопрос последний. Когда-то читал блог об одном пражском бомже, который фотографировал самодельными камерами ИЗ МУСОРА сцены суровой действительности, ну и голых девок тоже. На помойке и в подвалах печатал фотографии также "мусорным" способом. Он умер, но его фото экпонируются на престижных выставках, стоят больших денег, как и его треш-камеры. Так что, господа, погоня за легендарными брендами - это самая бездарная реализация наших детских комплексов, берущих начало во времена, когда нам были недоступны даже приличные советские фотоаппараты. Вот мы и болеем "компенсацией" - тратим деньги на Контаксы и Лейки, Суммариты и Соннары... А смысл? У вас есть время делать уникальные фото? |
Автор: | QUAsit [ 30 сен 2010, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Прикоснулись к легенде... ))) Ну и в чем прикол? На сегодняшний день простому человеку не стоит тратить килобаксы за маркетинговую херню раскрученных брендов. Действительно можно вполне обойтись советским стеклом и коробкой. Были бы кадры. А чем они сделаны - вопрос последний.
Когда-то читал блог об одном пражском бомже, который фотографировал самодельными камерами ИЗ МУСОРА сцены суровой действительности, ну и голых девок тоже. На помойке и в подвалах печатал фотографии также "мусорным" способом. Он умер, но его фото экпонируются на престижных выставках, стоят больших денег, как и его треш-камеры. Так что, господа, погоня за легендарными брендами - это самая бездарная реализация наших детских комплексов, берущих начало во времена, когда нам были недоступны даже приличные советские фотоаппараты. Вот мы и болеем "компенсацией" - тратим деньги на Контаксы и Лейки, Суммариты и Соннары... А смысл? У вас есть время делать уникальные фото? Cool story, bro |
Автор: | FM [ 30 сен 2010, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.livejournal.ru/themes/id/979 ... 2007-09-01 |
Автор: | uuger [ 01 окт 2010, 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Zodiak писал(а): Прикоснулись к легенде... ))) Ну и в чем прикол? На сегодняшний день простому человеку не стоит тратить килобаксы за маркетинговую херню раскрученных брендов. Действительно можно вполне обойтись советским стеклом и коробкой. Были бы кадры. А чем они сделаны - вопрос последний. Когда-то читал блог об одном пражском бомже, который фотографировал самодельными камерами ИЗ МУСОРА сцены суровой действительности, ну и голых девок тоже. На помойке и в подвалах печатал фотографии также "мусорным" способом. Он умер, но его фото экпонируются на престижных выставках, стоят больших денег, как и его треш-камеры. Так что, господа, погоня за легендарными брендами - это самая бездарная реализация наших детских комплексов, берущих начало во времена, когда нам были недоступны даже приличные советские фотоаппараты. Вот мы и болеем "компенсацией" - тратим деньги на Контаксы и Лейки, Суммариты и Соннары... А смысл? У вас есть время делать уникальные фото? Cool story, bro ![]() |
Автор: | rangeloser [ 01 окт 2010, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
на немецком ибее продают новые айконы за 999 евро, что составляет меньше 1,4 к баксов и даже может быть прислано по почте без пошлины по новым таможенным правилам (если они работабт на практике) |
Автор: | kssemenov [ 01 окт 2010, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кенни все-таки стал бомжом? |
Автор: | varjag [ 01 окт 2010, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
он активно агитировал за [s]нищебродство[/s] творческое умерщвление плоти. соотв статьи просветленные ньюбы цитируют на всех фотофорумах |
Автор: | kssemenov [ 01 окт 2010, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): он активно агитировал за [s]нищебродство[/s] творческое умерщвление плоти. соотв статьи просветленные ньюбы цитируют на всех фотофорумах
Я в курсе. И еще я в курсе, что его там каким-то образом пытались лишить денег, которые он зарабатывал на своем сайте. |
Автор: | Panter [ 01 окт 2010, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): varjag писал(а): он активно агитировал за [s]нищебродство[/s] творческое умерщвление плоти. соотв статьи просветленные ньюбы цитируют на всех фотофорумах Я в курсе. И еще я в курсе, что его там каким-то образом пытались лишить денег, которые он зарабатывал на своем сайте. Неужели фотодрочеры всех стран объявили бойкот ему? ![]() |
Автор: | kssemenov [ 01 окт 2010, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): kssemenov писал(а): varjag писал(а): он активно агитировал за [s]нищебродство[/s] творческое умерщвление плоти. соотв статьи просветленные ньюбы цитируют на всех фотофорумах Я в курсе. И еще я в курсе, что его там каким-то образом пытались лишить денег, которые он зарабатывал на своем сайте. Неужели фотодрочеры всех стран объявили бойкот ему? ![]() Не, это какое-то там американское законодательство вышло новое, по которому его хотели лишить притока бабла, и он плакал, что семья без хлеба останецца. |
Автор: | Peter [ 01 окт 2010, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Они там тоже регулярно меняют правила игры во время игры ? Конгресс тоже без дела не сидит... |
Автор: | marsh dweller [ 04 окт 2010, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
эта - икон теперь богоугодная камера кто будет на него гнать - пожалеет ![]() |
Автор: | Михалыч [ 04 окт 2010, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
О, Марш вернулся! |
Автор: | kssemenov [ 04 окт 2010, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Марш последние несколько месяцев тяжело зарабатывал на цейс |
Автор: | Алексеев Владимир [ 04 окт 2010, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не ушто садики бомбил?! |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |