Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Contax G1/G2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=11069
Страница 6 из 7

Автор:  paolo_cocoa [ 25 янв 2012, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

тут есть на английском http://www.butkus.org/chinon/contax.htm

Автор:  Infernos [ 25 янв 2012, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
тут есть на английском http://www.butkus.org/chinon/contax.htm


Пока я переведу, камера утечет... :(

Автор:  QUAsit [ 25 янв 2012, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Infernos писал(а):
Господа хорошие, выручите горемыку. На горизонте появился Contax G1 с Planar 2/45, но без документации. Нет ли у кого возможности инструкцию выложить. Очень уж хочу камеру купить, но ее вначале проверить надо. А как?.. Я в жизни ничего подобного в руках не держал.


Цитата:
Пока я переведу, камера утечет...


Судя по спешке продавца - очень хорошо что утечет. Ориентируйтесь на G2

Автор:  paolo_cocoa [ 25 янв 2012, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Не уверен, что есть инструкция на русском, камера вроде бы официально в СССР не поставлялась?

А если проверять - проверяйте как любую автофокусную камеру, чтобы фокусировалась, чтобы замер был правильный, чтобы правильно реагировала на нажатие кнопок. А лучше договорится об отснятии пробной пленки и проявке на месте, сразу все и увидите

Автор:  GA645Zi [ 25 янв 2012, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Infernos писал(а):
Господа хорошие, выручите горемыку. На горизонте появился Contax G1 с Planar 2/45, но без документации. Нет ли у кого возможности инструкцию выложить. Очень уж хочу камеру купить, но ее вначале проверить надо. А как?.. Я в жизни ничего подобного в руках не держал.


В руках держал, снимал много... Отсюда два возможных варианта ответа:

1) приносите, могу проверить;
2) покажите где продаётся, выскажу (приватно) своё мнение от увиденного на мониторе...

P.S.
В процесс покупки обещаю не встревать ибо:
а) знаю, где выбор шире;
б) узкоплёночную технику больше не покупаю.

Автор:  Infernos [ 25 янв 2012, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Всем спасибо, поговорю насчет пробной пленки. Впечатления, я так понимаю, от камеры самые разнообразные? От категорического "за" до категорического "против"?

G2 пока дороговато. Пока возму эту, если понравится- потом прикуплю тушку.

Принести не смогу, живу далековато от от обеих столиц ) Короче, попробую разобраться с инструкцией и на месте отщелкать пленку, там увидим.

Всем спасибо большое. :beer:

Автор:  catpower [ 10 апр 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):

Кстати- получил из ремонта Contax G2.

Tocad America , New Jersey- сервисный центр KYOSERA Corp.

Конечно делают только для американцев,для чего пришлось
отправлять тушку в США НЕ напрямую.
Срок ремонта - 1 месяц.Стоимость- $174. Замена узлов,чистка.
Гарантия- 6 месяцев
Затвор жужжал ,но не работал ( такую взял....почти даром :) )
Сейчас работает тихо и шустро,фокусируется быстро и точно
Мне нравится...


Я делал то же самое, и тоже через приятелей в США. Я покупал новый G2 в 1998 году, но появились проблемы примерно с 2006 года, описаны здесь
viewtopic.php?f=9&t=11301&hilit=contax

Получил из Tocad камеру, полностью проблемы не исчезли, но количество бракованных кадров на 1 пленку снизилось.

И вот, недавно я зарядил Arista Premium 100, пленка с довольно таки толстой подложкой. Проявил - ни одного бракованного кадра. Мой интуитивный вывод -- брак был связан с тонкой подложкой, конструкция протяжки G2 была сделана под подложку нормальной толщины.

Сейчас ретроспективно вспоминаю, что на Тасме ФН64 также не было брака, она тоже была на нормальной подложке. На Кодак Профото 100 всегда был брак и на других цветных тоже.

Автор:  querantino [ 03 июл 2012, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Ковалев писал(а):
Олегу просто нравится эргономика Контакс и качество объективов, скажу больше - у него есть Лейка М6, но снимает он все равно Контаксом - по вашему, он делает это из мазохистских побуждений, приспосабливаясь? ;)


Олег Климов пишет:
Date: 2008-01-15 19:58 none (UTC)
Код:
я так наоборот: перешел с лейки на контакс. не мог сделать нормальный репортаж из-за "медлительности" лейки и особенно зарядки новых фильмов ;( Не могу сказать что не жалею, но тогда ( в 2000) это был хороший компромисс, тем более за одну коробку лейки выручил полтора контакса ;)

Автор:  Vladimir Viatkin [ 03 июл 2012, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

Мне тоже у контакса эта система нравится...(на картинках)...Если бы была возможность пощупать, а ещё лучше поснимать, может быть я бы поменял М6 на это творение! Но не видел, не держал, не снимал... :)

Автор:  varjag [ 03 июл 2012, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

видел, держал

громко жужжащее, неторопливое чудо

Автор:  Филипп Филиппович [ 03 июл 2012, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Из опыта общения : мой G1/ Planar 45/2 - с батареями типа Pleomax, пропускал кадры, датчик счетчика на инфракрасной оптопаре, у мотора при перемотке большой стартовый ток - просадка по питанию, с фирменными батареями Фуджи, Кодак и т.п. - все в порядке. Возрастные болячки G2 - ломаются двухэтажные трапецевидные шестерни в приводе затвора и автофокуса, пластик, в России с зап.частями никак. G1(не мой) - утопили в море, сгнили ножки у процессора, морская вода не всем на пользу.

P.S. Официально продавались в Сивме.

Автор:  Vladimir Viatkin [ 03 июл 2012, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

Да, пожалуй с электричеством связываться не стоит...с батарейками вообще одни проблемы-какой то левак идет. Вроде и название солидное купишь а пару недель постоят и кердык. А та техника, что на ртутные сделана вообще выдаёт непонятное. Недавно прочитал что РЦ53 нельзя заменять alkaline (и тип был указан)...купил такую раскрыл а оттуда ртуть и вылилась-натуральная как раньше из градусников разбитых, в детстве играли, гоняли в коробках...

Автор:  Филипп Филиппович [ 03 июл 2012, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Когда разрабатывались OM-1 и ему подобные, начальное напряжение в батареях 625 было 1.35v., сейчас 1.55v., поэтому камеры и врут как сивые мерины. В ОМ-1 корректировки нет, в SP, MX, вроде бы есть, не всегда в нужных пределах. Сейчас засилие GP, батареи не очень, но выбор с каждым днем все меньше, еще популярен "Космос" - дешево и хреново.

Автор:  vgogen [ 03 июл 2012, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

На тему батарей для ОЛИКА и тех камер, где штатно НАДО 1,35 Вольта - старая идея ЕСТЬ - поставить Германиевый диод под нижнюю крышку. И получим искомые 1,35 Вольта с маленькой погрешностью.
Если это интересно - постараюсь найти ссылку на комикс. :)

Автор:  Филипп Филиппович [ 03 июл 2012, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Да для меня это давно уже не вопрос, может людям надо. Диод ставиться в разрыв цепи питания в любом месте, на германии падение напряжения 0.2 вольта, только где его взять - кремний вокруг, а на нем 0.6. Свой ОМ-1 скорректировал механически, по 18% карте Кодак, эталоном был Контакс 167МТ, лет 10 - 15 назад, даже на слайде экспозиция 1 в 1. Да и разобрать и собрать ОМ труда не составляет, завтра из утопленника МХ и двух распотрошенных предстоит собрать один, вот задача, сервис мануал по МХ расписан хорошо, буду посматривать, чтоб память не напрягать. Что то мы не о том в ветке про G1/G2, как бы чего не вышло...

Автор:  Crazy [ 03 июл 2012, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

vgogen писал(а):
На тему батарей для ОЛИКА и тех камер, где штатно НАДО 1,35 Вольта - старая идея ЕСТЬ - поставить Германиевый диод под нижнюю крышку. И получим искомые 1,35 Вольта с маленькой погрешностью.
Если это интересно - постараюсь найти ссылку на комикс. :)


Коллеги, фишка ртутных батарей была не в том, что у них именно 1,35 вольта, а в том, что это напряжение держится на стабильном уровне почти до полного разряда батареи. Поставив диод в пару к "обычной" батарейке мы получим 1,35 вольта на не слишком продолжительное время. Дальше напряжение будет падать, а экспонометр -- подвирать. Так что стоит иногда контролировать напряжение...

Автор:  Филипп Филиппович [ 03 июл 2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ну да, все правильно, спасибо, что напомнили про разрядную характеристику, а то недавно смотрел схему экспонометра уж не помню чего и удивлялся - она ж должна врать по мере разряда батареи, а не врет. А у современных 625 - х какая?

Автор:  querantino [ 27 июл 2012, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Contax G1

Помогите пожалуйста, как смотать пленку в Contax G1, когда отщелкал тоько половину пленки.

Автор:  Peter [ 28 июл 2012, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 

На нижней крышке маленькая черная кнопка рядом с буквой R.
Нажмите её зубочисткой.

Автор:  querantino [ 12 ноя 2012, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Пришло время отписаться.
Летом стал владельцем камеры Contax G1 + CZ Biogon 28/2.8
Приехал с Германии, так как у нас цены выше будут. Качество сборки действительно очень качественная, оптика Карл Цейс резкая, я уже давно стал фанатом оптики Carl Zeiss с байонетом C/Y (имею зеркалку Contax 167MT).
Плюсы:
Компактный (можно носить в большом кармане куртки), удобный в руке, дизайн симпатичный, автоматизированный, не такой уж и шумный, как тут писали. Для стрит, документального фото именно то, вытащил и быстро сфотографировал, когда на Leica нужно наводить фокус.

Минусы:
Иногда в фокус попадает, это если делать спишучы все. Когда медленно сфокусироваться, дважды щелкнув, то таких проблем нет. К сожалению, нет оптического дальномера.

Некоторые фото сделаны им.
Пленка - фуджи Суперия 200 (цвет) и Кенмер 100 (ч/б);
сканер - Норицу Куоки и Фронтейра СП-2500
http://cs319917.userapi.com/v319917647/20f1/Muu2tiv9jaE.jpg
http://cs319917.userapi.com/v319917647/20df/HmnMzj76pVk.jpg
http://cs319916.userapi.com/v319916647/3328/80lcT2cuxtQ.jpg
http://cs411725.userapi.com/v411725647/3072/2y7JTh9Hnss.jpg
http://cs411725.userapi.com/v411725647/3043/95q_yMmXKaA.jpg
http://cs411725.userapi.com/v411725647/2ba9/I-Q8ng_EUAg.jpg

Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/