Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

canon 7
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1081
Страница 1 из 4

Автор:  Michael_I [ 22 фев 2007, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  canon 7

Ya vot dumal, lomalsya, vzyat' bessu R ne brat' , potom poslal vse i zakazal canon 7 - doydet podelyus vpechetleniyami.

Seychas koplyu na obyektivi

Автор:  Костя Ким [ 23 фев 2007, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а почему предпочли сапоп? он сильно дешевле?

Автор:  Michael_I [ 27 фев 2007, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

stoit gde to stolko je ili daje doroje(ya vzyal deshevle) no :
1)sdelan luchshe
2)ne teryaet cenu so vremenem
3)namnogo luchshe sidit v ruke - eto byla topovaya kamera konca petidesyatih do seredini shestidesyatih.

Автор:  валера [ 27 фев 2007, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А вы её пробовали в руках? И как по сравнению с зорким 4? Я вот тоже пытался узнать здесь о каноне Р но никто не откликнулся, может теперь форум разросся и появились люди понимающие в дальномерных канонах: какой в них видоискатель по сравнению с нашими, есть ли диоптрийная корекция, как на них садятся наши юпитеры, и может у кого-то есть возможность сравнить разные модели, их было много, в чём отличия?

Автор:  Michael_I [ 27 фев 2007, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

priedet - smogu skazat'- poka chto tolko populyarnie mneniya

Автор:  валера [ 28 фев 2007, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я-то думал на земле обетованной можно зайти в лавку и подержать в руках все модели дальномерок канона... А что такое популярные мнения? :roll: Я так понимаю вы про этот канон много читали но вы руках не держали?

Автор:  Michael_I [ 28 фев 2007, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

tak ono i est' - no ya ego beru za cenu nije togo chto on stoit - vsegda smogu pereprodat' za stolko je ili bolshe.

na zemle obetovanoy mojno poderjat lubuyu lubitel'skuyu cifrozerkalku s sigmoy ili tokinoy na morde.

Est' ribnie mesta tam gde mojno poderjat staruyu leyku ili rollei no vybor ne ahti da i ceni zavishennie(hotya ya vzyal summitar 1939 za pol ceny za kotoruyu ya ego potom prodal i est eshe parochklu precendentov- voobshe delo vezeniya).

Автор:  Michael_I [ 15 мар 2007, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

priehala kamera - chudo!
teper' jdu obyektiva(idet po pochte)

Автор:  валера [ 16 мар 2007, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В чём прелесть? попробуйте сравнить сравнить с зорким 4? А пока приедет может юпитер 8 поставить?

Автор:  Michael_I [ 16 мар 2007, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Chem horosh\ploh:

1)eksponometr rabochiy(selenoviy posle 50 let!)
2)ramki dlya 35,50,85+100,135 ochen kontrastnie
3)dalnomer' ochen kontrastniy - ne poluchilos ego oslepit navodya pryamo na solnce + horosho rabotaet v temnote
4)ochen visokoe kachestvo sborki\horosho sidit v ruke po vesu
5)vidoiskatel' bez iskajeniy,blo'shoy i ochen svetliy
6)metalicheskiy zatvor - myagche zorkogo(moego ekzemplyara)
7)vozmojnost' "zaperet" knopku spuska
8)chut' tishe
9)nalichie light baffles(nelzya stavit skladnie\gluboko uhodyashie vnutr' obyektivy).
10)net bashmaka
11)rychag vzvoda

poka chto na nego nadel J-8 no so dnya na den' po pochte pridet 50/1.8 canon tak chto jupiter ,ya boyus, budet prodan.

Hochetsa 35/2.8 canon ili 35/2.5 CV no nikto ne hochet mne prodat'

http://photoethnography.com/ClassicCame ... ~mainFrame

Автор:  валера [ 18 мар 2007, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А что такое металический затвор? на зорком он какой? Не понял про рычаг взвода, - что с ним? Диоптрийная корекция есть?

Автор:  Добрый Кот [ 18 мар 2007, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У дальномерных Кэнонов затвор, как и у Лейки и у Зоркого - шторный, но сделан не из текстильной прорезиненной (тряпочки), а из металла (точно не помню какого, аллюминий что ли).
Его отличие в том, что он тоньше, легче, но очень склонен к деформации - пявляются т.н. "морщинки". В целом это не влияет на его работоспособность.

Диоптрийная корекция кажется присутствует.

Автор:  Michael_I [ 19 мар 2007, 02:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

zatvor stal'noy a dioptriynoy korrekciy net a tak - vse pravilno

vzvod proizvoditsa rychagom a ne krugloy "pipochkoy" kak an zoprkih(krome 6)

Автор:  ASK [ 19 мар 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Àâòîð.
Âû íà ñåëåíîâûé ýêñïîíîìåòð íå îñîáî íàäåéòåñü.
Ó ìåíÿ ïðè ÿðêîì ñâåòå âðåò íà òðè ñòóïåíè, òàê ÷òî áóäåòå ïåðâóþ ïëåíêó ñíèìàòü ñâåðÿòå åãî ïîêàçàíèÿ ñ ýòàëîííûì.

Автор:  Michael_I [ 20 мар 2007, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

в таких камерах(не ттл в смысле) блики от хрома объектива часто сбивают замер. По любому мне ручной милей(госсен лунасикс)

Автор:  Michael_I [ 20 мар 2007, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я кстати 35 2.8 каноновский прикупил.вот жду.

Автор:  andy_v [ 20 мар 2007, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Michael_I писал(а):
я кстати 35 2.8 каноновский прикупил.вот жду.

А за сколько? И поделитесь потом впечатлениями, плиз.

Автор:  Michael_I [ 21 мар 2007, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

130+10$ shipping.
Oni v diapazone 130 - 300 stoyat.
Ko mne eshe 50/1.8 po pochte idet.

budut fotki podelyus - voobshe u menja vsegda eti dela na bloge(kotoriy v podpise)

Автор:  andy_v [ 21 мар 2007, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

По своему полтиннику у меня сложилось очень хорошее впечатление об их дальномерной оптике.

Автор:  Michael_I [ 21 мар 2007, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

осталось толбко найти к этому делу фильтры и бленды

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/