Текущее время: 02 май 2025, 02:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 апр 2007, 23:21  Заголовок сообщения: Hexar RF и М-lens
Не в сети
leica-snob
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2006, 19:52
Сообщения: 914
Откуда: Birobidzhan
Кто, собственно, скажет в чем там проблема по совместимости, всем ли камерам присуща и как решается?

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2007, 01:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
почитаем моего любимого мезурбатора
http://www.imx.nl/photosite/japan/hexarrf.html
Цитата:
Но вы не можете использовать объективы Hexanon на камерах Leica: измерения на коллиматоре показывают, что плоскость фокусировки отстоит на 0.09 мм от плоскости фокусировки объективов Leica. Значимо ли это?
Обсуждения в LUG о совместимости камеры Hexar с объективами Leica сошлись на том, что небольшие отклонения в пределах полумиллиметра несущественны, поскольку большинство пользователей попросту не заметят разницы при сравнении различных комбинаций "тушка-линза".
Правда же состоит в следующем. Я провел тесты "на мощу" с тщательной фокусировкой на максимизацию качества изображения. Затем с помощью микрометра я произвел дефокусировку на 0.03 мм от плоскости изображения (речь о плоскости пленки - прим.перев.). На изображении потера контраста была весьма очевидной, но разрешение, по крайней мере на невысоких частотах в районе 40 lp/mm не пострадало. Что ухудшилось так это краевая резкость.
Если бы вы проделали похожий тест и посмотрели бы на негатив через 8х лупу, вряд ли бы вы заметили какое-либо падение разрешения (это за пределами возможностей человеческого глаза на таких увеличениях. Но на бОльших увеличениях рахница становится заметной.
...
Я верую в то, что инженеры конструируют инструмент на основе некоего базиса и интегрируют компоненты, максимально соответствующие характеру инструмента.
Никто не купил бы мерседес чтобы вставить в него движок бмв, даже имея техническую возможность. Характеры слишком разные. Так что я советую использовать объективы konica на камерах konica, объективы leica на камерах leica, а объективы voigtlander на камерах voigtlander.
Мои аргументы не просто "верность бренду", а скорее убежденность, что камеры и объективы конструируются с некоторым набором параметров и спецификаций. Перемешать их возможно, но преумножаете ли вы лучшее, суммируя качества двух систем?

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2007, 07:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 13:41
Сообщения: 219
Откуда: Birobidzhan
не знаю, моя практика показывает следующее:
на картинкахс снятых коникой рф и лейкой м6 обьективами суммикрон 50\2 и суммилюкс 35\1,4 разницы мней не обнаружено, на картинках 30х45 даже после небольшого кадрированя,
аналогично и с 50\1,2 коника на лейке...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2007, 20:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
lvan писал(а):
не знаю, моя практика показывает следующее:

а как вообще эта камера в работе? видоискатель, дальномер, затвор, шумы, вибрации?

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 май 2007, 16:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 13:41
Сообщения: 219
Откуда: Birobidzhan
дальномер, как у м6, видоискатель немного широкоугольнее, и 25 мм отдельного глаза не требует, по яркости как у лейки, камера громче лейки т.к. перематывает электромотором, но всё равно тише бессы, индикация и экспоном. нет нареканий, в темноте , на закр.дырке может привирать, но. такие вещи лучше в м режиме есс-но.
по весу немногог легче м6,
батарейки за полтора года не менял

_________________
аминь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2007, 19:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 11:28
Сообщения: 21
Откуда: Москва
Супер вещь. Прочтите Dante Stella, у него все описано. НО! купил такую в кутузове - вернул на следующий день - сглючила электроника. дефект такой: (и не у одного меня, это точно) - снимешь несколько кадров, и вдруг счетчик кадров (электронный) обнуляется, и происходит первоначальная заправка пленки, соответсвенно отсчет заново и кусок пленки потерян. проблема в каком-то микросвитче под крышкой, самое подлое, что без пленки этот дефект не найти, тк. на пустой камере счетчик показывает "0" всегда. Вот. Не наколитесь, братья
На мосфильме сейчас лежит такой с 35\2 - вещь хорошая. Наравне с м7, а кому-то даже и лучше


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.