Дальномер

Товарищи, отделяя тему, начатую в треде про Орион.





Собственно стал счастливым обладателем Скопара 25/4 на днях (спасибо chilly! )), как раз с видиком старого образца, и поимел ту же дилемму.
Может быть есть у кого видик нового типа - каким образом там сделана рамка? Не могли бы разобрать и выяснить, благо там несложно?

напылена на задний элемент отражающей краской

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ах они!
Есть идеи как его проапгрейдить до рамочной версии, не убив при этом?
И если до кучи сделать рамку под 28 (лень ради лишь 28 ставить ВУ) - не будет ли проблем с параллаксом?

можно попробовать также на заднюю линзу нанести тонким CD маркером рамочку - вот только как угадать точно размер - над этим стоит подумать

...попросив владельцев "рамочных" экземпляров разобрать и замерить расстояния )
Так что просьба все еще в силе

Так здесь два противоположенных результата Не ясно что получается у Вас.

Рамка видоискателя второй версии кроет 92% кадра на бесконечности. Поэтому противоречия нет.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Квазит прав,как всегда!
(Видик Фойхт 25 мм ,2-я версия ,
у меня есть :просмотрел и убедился..!)

Спасибо, об этом и спрашивал.

Я намедни родил небольшое предположение, откуда все эти траблы у меня с видоискателем. Эти нехорошие люди в лабах просто не печатают весь кадр! На пленке все помещается, а при печати они края отрезают, уж не знаю почему. Точнее, немного догадываюсь - у них окно сканера чуть меньше кадра, та же фигня с рамочками для слайда - они не вмещают всего, что есть на пленке.

обычно бывает проблема вместить весь кадр на формат бумаги. Пропорции чуть не совпадают. Вот и на разных форматах по-разному отрезают. А на скане должен быть полный кадр.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

у меня вопрос по другому видику Voigtlander, именно Kontur для 50мм - вчера получил.

почему там пунктирная рамка смещается при 1м не влево по горизонтали (параллакс), а вниз по вертикали?

и второй вопрос: а если не 1м, а скажем 1,5м - как-то между этих двух рамок или четко по основной рамке? заранее спасибо!

очевидно потому что внешний видоискатель требует только вертикальной поправки, даже с учетом небольшой разницы между осью оптики и башмака (как на лейках напрмиер)

поправку для 1,5 имхо лучше брать по пунктиру

_________________
Cон разума рождает квазитов

В лабе печатают "на автомате"...
Следовательно бывает два режима печати...
"по изображению" - когда в не зависимости от соотношения сторон изображение печатают на листе необрезая,а оставляя пустые поля
"по бумаге" - когда вмещяют изображение на лист занимая его полностью,а что останется обрезают...и срать они хотели на композиццию...

обычно печатают вторым вариантом...

Про то, как печатают - это понятно, в принципе, между этими двумя режимами можно выбирать - с полями (по изображению) и без полей (по бумаге). Но у меня то кадр 24х36, а печатают 10х15, то есть пропорции одинаковые, и разницы между первым и вторым вариантом быть не должно.

А сканы надо будет посмотреть, отличаются ли они от отпечатков или нет

спасибо, действительно, я не подумал о том, что он гораздо выше встроенного видоискателя. все логично.

когда печатаешь на фотоувеличителе на бумаге с метрическими стандартами (не в дюймах), то 24х36 никогда 1:1 не заполняет лист любого формата - хоть 10х15, хоть 15х24, хоть 24х30, хоть 30х40.

всегда остается белая полоса в горизонтали. или нужно немножко скадрировать и тогда часть кадра не печатается.

на бумаге с дюймами не знаю.

Ну, вобще-то, лишь 10х15 имеет соотношение 2:3, как и 24:36.

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

вообще-то замер карточек из разных лаб показал, что 10 на 15 см.существует только в наших фантазиях. Размеры гуляют заметно.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Изучение пленки, выдаваемых магазином сканов и их же отпечатков показало, что сканы практически совпадают с отпечатками, а кадры на пленке все-таки пошире сканов. Возможно, они обрезают края из-за того, что не не совсем ровные, но я все-таки думаю, что они просто не влезают в сканерную рамку.

Я начал переснимать свои пленки, как держатель использовал рамку от слайдов - так она уже, чем кадр, пришлось немного ее расширить. Возможно, что и при сканировании в лаборатории такая же история