выбор между 28 и 35 - это выбор между широким штатником (многие не без оснований таковым считают 35мм, я в том числе) и слабеньким шириком, т.е. 28 мм.

Я бы принципиально выбирал между ZM 28/2.8 и ZM 35/2.8, причем второй хорош компактностью

ZM 35/2.8 штука в москве редкая...

Но не очень редкая Биогон 35/2, так что сравнить 28/2.8 с 35/2.8 можно опосредованно через сравнение 35/2.8 и 35/2 http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=85105

..кстати оттуда:
"...the c biogon is overpriced compared to the biogon, but if you really really really like the smaller size,
that's the one i would get. if not, just get the biogon.."
..это я к тому что один Биогон я уже поимел...

Переоценен - значит, что стоит всего на 200 дешевле, а народ ожидал большей разницы.

Еще считается, что С-Биогон более устойчив к засветке, но это все на уровне процентов, судя по отзывам. Так что тут выбор между стопом светосилы и компактностью вместе с чуть меньшей ценой.

выбор между 28 и 35 - это выбор между широким штатником (многие не без оснований таковым считают 35мм, я в том числе)

непонятно, зачем тогда продавать 35й крон

Вы определитесь какой у вас объектив будет чаще всего на тушке стоять в роли штатника, а дальше уже думайте о связке объективов.
Например наиболее популярные:
25-35-75
28-50-90

я вот как то скопил: 21-35-50-90-135 (основной 35й суммарон) и вполне хватает на все случаи жизни. Хотя в идеале хочется всего пару люксов: 35-75.

Мне проще определиться с целью, а потом поставить нужный объектив)
Сейчас на камере Крон 50 мм, - как штатник меня устраивает, а других объективов просто нет. Длиннее мне не нужно, а пошире хочется.

У меня 25, 35 и 43 (считайте - 50). Обычно использую или только 35, или 25+43. Так что я в вашем положении начал бы с покупки 28 в пару к 50. Если не подошло бы, то сменил на 28 на 25+35 (сохранив 50)

Вы Караля бакех 35/2 не хотите в пару к крону?

Менять 50/1.4 на 35/1.4 ASPH я не хочу по ряду причин.