Текущее время: 02 май 2025, 22:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 14:21  Заголовок сообщения: Bessa R или R2A/R3A
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2006, 15:55
Сообщения: 41
Откуда: Birobidzhan
Стою перед выбором. В R2/R3 для себя вижу только один плюс - режим приоритета диафрагмы.

Вопрос конечно в денюжках.
Bessa R - 12.000
Bessa R2/R3 - 20.000 + 2.000 переходник M39.

Итого - Стоит ли приоритет диафрагмы 10.000?

Добавьте плюсов или минусов. Что лучше, электронный затвор или механический?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 18:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 01:03
Сообщения: 64
Откуда: Moscow
R резьбовая, "верх" и "низ" пластиковые, видоискатель и дальномер отличается от R2a/R2m/R3a/R3m... не только увеличением...
кроме того в РСУ лежит только серебристая и продавцы утверждают, что других новых купить уже нельзя...

P.S. это не достоинства/недостатки это отличия R от последней серии RXx

P.P.S. тут задаются тем же вопросом http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=32031

_________________
welcome: http://www.flickr.com/photos/mighty-yoda/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 19:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2006, 15:55
Сообщения: 41
Откуда: Birobidzhan
а если R2 R2a сравнивать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 20:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
yoda писал(а):
R резьбовая, "верх" и "низ" пластиковые, видоискатель и дальномер отличается от R2a/R2m/R3a/R3m... не только увеличением...
кроме того в РСУ лежит только серебристая и продавцы утверждают, что других новых купить уже нельзя...

P.S. это не достоинства/недостатки это отличия R от последней серии RXx

P.P.S. тут задаются тем же вопросом http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=32031


Знаток однозначно. Не вы ли две недели назад купили R3 с Ноктоном и задавали вопросы типа: А фигли торчит объектив в идоискателе?

Видики у R, R2 - одинаковые вообще, вплоть до мелочей
Между R, R2 и R2M/R2A - отличия видны плохо. У всех этих камер увеличение видика 0.7х, рамки в видоискателе на 35/50/75/90 мм
У R3M/R3A - видоискатель 1х и рамки 40/50/75/90. Очень светлый и во многом круче.

Далее. "Верх" и "низ" у R - тонкий металл, пластик в задней крышке, пластик на металле - боковины. У R2 - крепче конструкция вообще и крепче задняя крышка.

R - рабочая учебно-тренировочная камера, эдакий Идеальный Зоркий.
R2 - тоже самое только с М-креплением.

R2A, R2M, R3A, R3M - значительно усовершенствованные и более серьезные машинки.

Я так понял оптики никакой нету? Если предполагается покупка одного стекла ala полтинник - R3M и R3A - лучший выбор. Нужен АЕ у R3A или не нужен - решать Вам.
Если предполагается покупка горы шириков, то пофигу какая камера. Но лучше конечно серия с увеличением 0.7. Дальномер лажать с шириками не будет, тем более, что иные сверхширики Косины сопряжения с дальномером не имеют.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 20:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 01:03
Сообщения: 64
Откуда: Moscow
QUAsit писал(а):
Знаток однозначно. Не вы ли две недели назад купили R3 с Ноктоном и задавали вопросы типа: А фигли торчит объектив в идоискателе?

образовываюсь помаленьку... :) к объективу в видоискателе привык... бленду скрутил и привык
камеру уже поменял на R3m в надежде на более "ровный" RF и его сходимость на бесконечности (спасибо за совет по проверке)...

QUAsit писал(а):
Видики у R, R2 - одинаковые вообще, вплоть до мелочей
Между R, R2 и R2M/R2A - отличия видны плохо. У всех этих камер увеличение видика 0.7х, рамки в видоискателе на 35/50/75/90 мм
У R3M/R3A - видоискатель 1х и рамки 40/50/75/90. Очень светлый и во многом круче.


еще у R (экземпляр, который лежит в РСУ) пятно дальномера мне показалось контрастнее и "ездит" вместе с рамками в отличие от R2x и R3x (у RXx видоискатель очень похож на ZI за исключением индикации и набора рамок, у R3x на мой взгляд, рамки 40мм плохо укладываются в поле зрения)

QUAsit писал(а):
R - рабочая учебно-тренировочная камера, эдакий Идеальный Зоркий.
R2 - тоже самое только с М-креплением.

R2A, R2M, R3A, R3M - значительно усовершенствованные и более серьезные машинки.


У RXm замер слегка поменялся, белая только одна ламель затвора "a-la" ZI... видимо приоритет центра стал более выражен и симметричен ну и индикация в видоискателе +-2 ступени с шагом в 1/2

_________________
welcome: http://www.flickr.com/photos/mighty-yoda/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 23:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 13:41
Сообщения: 219
Откуда: Birobidzhan
wow! каков оказывается огромный мир бессокамер!
пользуя сь случаем хотел б спросить нет ли среди бесс что то походее на Лейка CL, а именно мех.затвор(хотя б на В,Т), компактность , м-байонет ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2007, 23:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 01:03
Сообщения: 64
Откуда: Moscow
lvan писал(а):
wow! каков оказывается огромный мир бессокамер!
пользуя сь случаем хотел б спросить нет ли среди бесс что то походее на Лейка CL, а именно мех.затвор(хотя б на В,Т), компактность , м-байонет ?

R2, R2m, R3m (могу поделиться впечатлениями как обладатель R3M, но с поправкой на мой небольшой стаж в роли "дальномерщика" :)) немного погодя R4m... и еще в Кутузов-Фото лежит CL :)

_________________
welcome: http://www.flickr.com/photos/mighty-yoda/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 00:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 13:41
Сообщения: 219
Откуда: Birobidzhan
спасибо, зайду посмотрю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 00:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2006, 15:55
Сообщения: 41
Откуда: Birobidzhan
вот рамки мне мало интересны. мой набор объективов в перспективе - 35 50 90мм.. 35 это под большим вопросом. м-байонет вообще мне не нужен, лейко-стекла приобретать не собираюсь.. а уж соберусь, так поменяю и боди)

наверное R моя камера, но так как поступило предложение с R2 за чуть большие деньги.. правда еще переходник м39... то куплю именно ее. попробую. Не понравится всегда можно сменить на р3а. Опыт бесценен, особенно собственный :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 07:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2006, 22:11
Сообщения: 193
Откуда: Москва
yoda писал(а):

еще у R (экземпляр, который лежит в РСУ) пятно дальномера мне показалось контрастнее и "ездит" вместе с рамками в отличие от R2x и R3x (у RXx видоискатель очень похож на ZI за исключением индикации и набора рамок, у R3x на мой взгляд, рамки 40мм плохо укладываются в поле зрения)



Пятно дальномера действительно контрастнее, но компенсация параллакса есть у всех Бесс.

_________________
Убей тело - и голова умрет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 09:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 01:03
Сообщения: 64
Откуда: Moscow
Quartz писал(а):
yoda писал(а):

еще у R (экземпляр, который лежит в РСУ) пятно дальномера мне показалось контрастнее и "ездит" вместе с рамками в отличие от R2x и R3x (у RXx видоискатель очень похож на ZI за исключением индикации и набора рамок, у R3x на мой взгляд, рамки 40мм плохо укладываются в поле зрения)



Пятно дальномера действительно контрастнее, но компенсация параллакса есть у всех Бесс.

параллактические рамки двигаются у всех Бесс R, а вот пятно дальномера нет...

_________________
welcome: http://www.flickr.com/photos/mighty-yoda/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 09:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 13:41
Сообщения: 219
Откуда: Birobidzhan
yoda писал(а):
Quartz писал(а):
yoda писал(а):

еще у R (экземпляр, который лежит в РСУ) пятно дальномера мне показалось контрастнее и "ездит" вместе с рамками в отличие от R2x и R3x (у RXx видоискатель очень похож на ZI за исключением индикации и набора рамок, у R3x на мой взгляд, рамки 40мм плохо укладываются в поле зрения)



Пятно дальномера действительно контрастнее, но компенсация параллакса есть у всех Бесс.

параллактические рамки двигаются у всех Бесс R, а вот пятно дальномера нет...

а как оно может двигаться?! ползает по передней панели камеры?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 09:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Открою страшную тайну: у М-Леек - пятно дальномера двигается уже писят четыре года как. Начиная с М3 :lol:

Вы спрашиваете как? А вот ссылко на Путца: http://www.imx.nl/photosite/leica/techn ... ssues.html

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 11:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2006, 09:04
Сообщения: 77
Откуда: Израиль
est' vozmojnost' vzyat' pochti noviy R2+canon 50/1.8 remeshok i soft release za 360$. Za primerno takie je den'gi mojno vzyat' kakoy nibud' dal'nomerniy canon.

Vashe mnenie?

Mne namnogo vajnee nadejnost i kachestvo rf\vidoiskatelya chem eksponometr.

_________________
http://sushiisyumi.blogspot.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 11:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica-snob
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2006, 17:57
Сообщения: 543
Откуда: Мск / СПб
Дальномерные Каноны - отличные камеры!
Прежде всего это Канон Р и 7s, но они не новы и редко встречаются с неповрежденным затвором.
Хотя если бы я такую камеру встретил в отличном исправном состоянии... сложно было бы удержаться от соблазна! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2007, 12:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
А я могу добавить, что и их оптика тех лет очень хороша.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.