Дальномер

Вот есть у меня камерка Olympus OM-10... и пара линз к ней...
Все в ней устраивает, кроме того что зеркало громко хлопает... иногда "раствориться в толпе" мешает...

Есть такие камерки Olympus OM-2SP и Olympus OM-40
у них есть компнсатор хлопка зеркала, благодаря чему камера абсолютно не сотрясается и звук раза в 2,5 тише чем на ОМ-10...
Планирую ее приобрести дополнительно.

И все же интересует, насколько Bessa-R будет тише чем ОМ-2SP (или OM-40)
и будет ли тише вообще?

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

У Бессы ламели резко клацкают, не то чтобы громко, а именно резко, как ножницы. Но тут лучше один раз послушать

Может что нибудь б/у с центральным затвором?
У меня Konica S2 - срабатывания затвора практически не слышно.

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

Я про Bessa-R спросил именно потому, что у меня есть Юпитер-8, рисунок которого мне ну очень нравится У ФЭД-2 бесшумный затвор... но настолько убогий видоискатель, что он напрочь отбивает все желание снимать ей... К тому же я в очках, что делает это процесс в двойне неудобным.

Поэтому камера ищется именно с резьбой на М39...
Кстати может, кто владее Canon P как по шумности эта камера?

P.S. Leica дорогая для меня...

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

Canon P штука классная и намного тише Бессы.
У меня его нет, но есть Canon 7- у него практически
такой-же затвор.
После нормальной чистки -смазки- настройки , затвор "шепчет".
Звук не громче Лейки,но немного другой.
Видоискатель хороший,хотя у Леек и Бесс ,всё-таки лучше ( светлее) .
( Бессы и Лейки у меня есть- говорю не теоретически...
)
А поставить Юпитер-9 можно.
Но : либо у Вас будет резко на портретных планах,
либо на дальних !
Увы, линейность фокусировки на линзах СССР - другая.
Поищите здесь на форумах : уже всё обсуждалось много раз....

если брать камеру под советскую оптику и чтобы именно снимат..очень рекомендую поискать Зоркий-6..очень хороший аппарат..бывают экземпляры почти Лейка м3

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

использую 6й именно с Ю-8..вместо бленды я в него вкрутил оправу от насадочной линзы, почти в сантиметр шириной..не виньетирует и в видик не лезет- попробуйте

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

У Зоркого-6 большая база,что хорошо для фокусировки на Юпитере-9, контрастный видоискатель(но маленький... ) удобная зарядка,курок..
Самое ТО !
Но насчет "как Лейка М3" , Вы погорчились.....

Скажите а видоискатель зоркого6 намного удобней оного в зорком4? У меня практически та же дилемма что и у топик стартера олимпус ОМ (правда ом2сп я таки докупил, классная машинка) и очень хороший Ю8, только благодаря видику в зорком 4 пользоваться им мягко говоря неудобно. Тоже про canon p думал, даже нашел почти...

Берите канон Р, не пожалеете. Всё на него ставится, не переживайте.

у меня ю-8 живет на первом зорком, несмотря на наличие лейки. он там органичнее.

1.....не-е-а, не намного... и даже никак: просто по-другому...
2.Сanon P - камера на голову выше ( Иппонская Лейка )

про м3..ессно гипербола мне 6й зоркий немножко удобнее 4го.. Видик четче ограничивает пространство кадра.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

спасибо, понятно что кенон п получше камере, просто и зоркий устраивает, почти всем, только не видно что снимаешь, в принципе видик как у дальномерного киева был бы предпочтительней.

6й видик как киевский только яркий как в з-4..ну чуточку меньше киевского по длинной стороне кадра..но это не проблема..и в лейках он не 100 прОцентов

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Спасибо всем за ответы...
Сделал следующие выводы
1. Olympus OM2SP докупить надо т.к. есть две классные линзы под ОМ в идеальном состоянии...

2. Т.к. у Ю8 просто сногшибательный рисунок, к нему будет докупаться Canon P (т.к. ФЭД-2 уже есть... думаю Зоркий-6 недалекой ушел... в очках снимать для меня будет очень проблематично... а Bessa-R юстировать для Ю-8 будет очень долго и геморно...)

Кстати тут сразу же вопрос? А Canon P придется юстировать под Ю-8, и если да, то насколько сложно?

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

Может быть - да, может быть - нет. Ситуация с Кэнонами такая же как и с Бессами.

Кстати, Canon 7 стоит столько же, сколько Canon P, но видоискатель более продвинутый. С другой стороны, у модели Р накладка на окуляр пластиковая и не царапает очки, а у модели 7 - металлическая. Вообще, выбор из этих двух моделей - нелегкий вопрос современности

Как повезет. Только нафига брать P с кучей рамок в видике? Надо брать Кенон 7, верхушку линейки. Только подумайте, нужен ли вам башмак - там его нет.

О, одновременно с Пашей.

Ещё на кенаны Ю-12 станет без проблем в отличие от бессы.
Canon7- потрясающий видик, неубиваемый конструктив, затвор довольно тихий. В сравнении с М-лейкой, конечно погромче, особенно на коротких (1/125- 1/1000).
Большой и тяжёлый.
Есть ещё L-серия (я снимал на L3). У них затворы шторные, соотв. потише семёрки. Но видик конечно не сравнить с 7киным, хоть и получше фэдов/зорких.
Два Ю-8 на обе камеры становились без проблем, но тут без тестовой съёмки не обойтись.

На деле, порой очень хочется купить Р - ну такой красивый. Но держусь

И замечание про башмак очень важное - если в планах есть намерение использовать оптику шире 35мм - то на модель 7 надо будет самому башмак прикреплять.