Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Mamiya Six https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1025 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Улдыс [ 17 фев 2007, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а вто и mamiya с линзой D.Zuiko пришла сегодня...последняя раскладушка вроде у мамии отличается автоматических взводом затвора при переводе кадра...и так по мелочам косметическим...минус нет на объективе гнезда под тросик ( ужас) а на кнопке ... хотя кнопка спуска очень мягенько работает |
Автор: | Рип_ван_Винкль [ 17 фев 2007, 01:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Внял совету и отнёс свою на юстировку дальномера. |
Автор: | Улдыс [ 17 фев 2007, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рип_ван_Винкль писал(а): Внял совету и отнёс свою на юстировку дальномера.
а мне так хочется поснимать на только прибывшую эту мамию с Д.Зуйкой...но наврено тоже отнесу на юстировку сразу... |
Автор: | RAE [ 22 фев 2007, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рип_ван_Винкль писал(а): У меня одна из первых.№ 6454.По-моему 1940-42годы.Объектив К.О.С. Special.На резкость наводится так-же,как у вас.Не нравится слабозаметное "жёлтое" пятно дальномера,а в целом весьма приятное впечатление оставляет.Она у меня несколько дней,как появилась.
Приветствую! У меня почти год аналогичный аппарат. Так и не понял какая у нас камера из 4х моделей - I, IA, II или IIA. Склоняюсь к I или IA. Вот гляньте: http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/ ... jifain.htm |
Автор: | Улдыс [ 22 фев 2007, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): Рип_ван_Винкль писал(а): У меня одна из первых.№ 6454.По-моему 1940-42годы.Объектив К.О.С. Special.На резкость наводится так-же,как у вас.Не нравится слабозаметное "жёлтое" пятно дальномера,а в целом весьма приятное впечатление оставляет.Она у меня несколько дней,как появилась. Приветствую! У меня почти год аналогичный аппарат. Так и не понял какая у нас камера из 4х моделей - I, IA, II или IIA. Склоняюсь к I или IA. Вот гляньте: http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/ ... jifain.htm спасибо за ссылку, я нашёл свою вторую 55 года - Mamiya Six Automat http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/ ... utomat.htm а вот первой нету..ну думаю середины 40 ых оказывается |
Автор: | RAE [ 26 фев 2007, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Uldis По моей ссылке лишь на первом фото (1940 г.) полностью походит - покрайней мере такой головки перемотки более нет ни на одной. Вот я и в раздумьях - фото IА нет - следовательно I или IА. Объектив жалко не видно - он именно К.О.С. Special |
Автор: | Петр Стуль [ 16 авг 2023, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Приветствую всех. Хочу купить дальномерную гармошку 6*6, первым делом подумал про Искру. Но встретил в продаже Mamiya SIX с объективом D.Zuiko (тоже тессар, как я понимаю). Интересует, оптика этой мамии сильно хуже индустара с Искры? Конечно, мамия эта стоит в 2-3 раза дороже Искры, но если оптика там не хуже, то механика, как я понимаю, у этой мамии значительно надежнее, а значит, уж лучше ее взять. Была когда-то Искра, запомнилась несколькими косяками, которые наверняка лечатся, но, как я понял, есть у нее хронические болячки (лентопротяг, параллельность объектива плоскости пленки и прочее), которые решаются не навсегда. |
Автор: | billibons [ 16 авг 2023, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью согласен, это шедевр. Японские фотожурналисты такими работали. Одно время хотел ее продать, выяснилось что мех начал светить, поэтому продажу отменил. Теперь рад что не продал. |
Автор: | Петр Стуль [ 16 авг 2023, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Uncleserge писал(а): Петр Стуль писал(а): Приветствую всех. Хочу купить дальномерную гармошку 6*6, первым делом подумал про Искру. Но встретил в продаже Mamiya SIX с объективом D.Zuiko (тоже тессар, как я понимаю). Интересует, оптика этой мамии сильно хуже индустара с Искры? Конечно, мамия эта стоит в 2-3 раза дороже Искры, но если оптика там не хуже, то механика, как я понимаю, у этой мамии значительно надежнее, а значит, уж лучше ее взять. Была когда-то Искра, запомнилась несколькими косяками, которые наверняка лечатся, но, как я понял, есть у нее хронические болячки (лентопротяг, параллельность объектива плоскости пленки и прочее), которые решаются не навсегда. Не знаю, дороже или дешевле - не важно. Человек, который мне такую подогнал, сказал, что если начнётся война с Японией, то он не сможет выстрелить в японца, потому, что они выпускали такие Мамии. Лично я в васторге! Особенно прёт от колёсика наводки на резкость. Переключалка 6х6 и 6х4.5. В общем крутякъ! Рек. Тут про 6*4,5 ничего не написано https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast ... ion=637640 Мы точно про одну и ту же камеру? |
Автор: | Петр Стуль [ 16 авг 2023, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
billibons писал(а): Полностью согласен, это шедевр. Японские фотожурналисты такими работали. Одно время хотел ее продать, выяснилось что мех начал светить, поэтому продажу отменил. Теперь рад что не продал. Про механику не сомневаюсь. А объектив там не хуже индустара на искре? |
Автор: | billibons [ 16 авг 2023, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Их много разновидностей было https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... oc_sharing включая экземпляры с дополнительным вертикальным видоискателем. С искрой не сравнивал. Смысл сравнивать. Если нравится объектив искры берите искру |
Автор: | Петр Стуль [ 16 авг 2023, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже, у мамий этих нет резьбы под светофильтр. Просьба подсказать, бленду и фильтры от какого объектива можно туда приладить? И еще, правильно ли я понимаю, что у этих камер нет ушей для присоединения ремня? |
Автор: | sotka100 [ 17 авг 2023, 09:11 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
36 мм похоже безрезьбовой
|
Автор: | Uncleserge [ 17 авг 2023, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр Стуль писал(а): Похоже, у мамий этих нет резьбы под светофильтр. Просьба подсказать, бленду и фильтры от какого объектива можно туда приладить? И еще, правильно ли я понимаю, что у этих камер нет ушей для присоединения ремня? Брать надо, что посвежее выглядит. Ушей нет, я таскаю на ремне со скользящим карабином, а в дно вкручивается рым-кольцо - в интернете полно предложений. Есть ещё варианты найти аутентичный получехол с ушами. |
Автор: | Петр Стуль [ 17 авг 2023, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): 36 мм похоже безрезьбовой Это что-то вроде индустара-50? Которые не резьбовые, а накидные (и ли как их там)? |
Автор: | Петр Стуль [ 17 авг 2023, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Uncleserge писал(а): Петр Стуль писал(а): Похоже, у мамий этих нет резьбы под светофильтр. Просьба подсказать, бленду и фильтры от какого объектива можно туда приладить? И еще, правильно ли я понимаю, что у этих камер нет ушей для присоединения ремня? Брать надо, что посвежее выглядит. Ушей нет, я таскаю на ремне со скользящим карабином, а в дно вкручивается рым-кольцо - в интернете полно предложений. Есть ещё варианты найти аутентичный получехол с ушами. Про скользящий карабин не понял... |
Автор: | Snorry [ 17 авг 2023, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы взял Супер Фуджику: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... oc_sharing |
Автор: | sotka100 [ 17 авг 2023, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Uncleserge писал(а): найти аутентичный получехол с ушами. Можно неаутентичный сшить у обувщика) |
Автор: | sotka100 [ 17 авг 2023, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр Стуль писал(а): sotka100 писал(а): 36 мм похоже безрезьбовой Это что-то вроде индустара-50? Которые не резьбовые, а накидные (и ли как их там)? Накидные да, вот. Push- on не знал, как обозвать. У лейки на тубусном обьективе 36, кажется. На индустар есть тоже накидной, не знаю размер. Могу померить позже, есть у меня. П. С. Померил, 36. Но у меня на иконте внешний диаметр бленды существенно шире, чем с индустара. Да и та, с фото тоже. Как бы индустаровская не виньетировала сильно. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |