Текущее время: 02 май 2025, 21:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1007 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 51  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 19:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:44
Сообщения: 492
Откуда: Небольшой,провинциальный городок Москва
А серебрянкой которая окрашена также вытирается или постойче?

_________________
Смена-2 и еже с ним СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ, жирную точку творящий Т-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 19:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Мне казалось, что ее ногтем поцарапать можно. Какая-то совсем примитивная краска. Уж на что я аккуратный и без чехла не снимал, и то, умудрился поцарапать.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 19:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 21:37
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
Народ, подскажите плиз. из 35мм я снимаю только на суммар 50/2, прет с него цвет, чб и большего не хочу.в остальном только на ролляи. снимаю на него пока зорким1. Впринципе терпимо, но местами чертовски не хватает нормального видика и выдержек. Выбор стоит между m3/bessa R . если не брать в пример фетиш и т д а чисто функционал и цену бесса подошла бы с ее базой дальномера под этот объектив? без проблем можно былоб навестись на открытой? а так еще большой + что есть 1/2000


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 19:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
Бесса r3m под 50мм лучше..но м3 все ж она и есть м3..тихая, ноль вибраций..дальномер, отсутствие (в отличии от бессы) зеркалочного лага затвора( в бессе двойные ламели, первый слой а-ля зеркало работает)

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Последний раз редактировалось FM 08 июл 2014, 19:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 19:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Максим123 писал(а):
. Выбор стоит между m3/bessa R . если не брать в пример фетиш и т д а чисто функционал и цену бесса подошла бы с ее базой дальномера под этот объектив?
без проблем можно былоб навестись на открытой? а так еще большой + что есть 1/2000


Бесса Р это 6-7 тыс.руб.
База меньше чем у Лейки М3 но достаточно точный дальномер.
Видик-отличный.
Затвор - громковатый..
М3 - дороже в 3-4 раза и без замера.

Но М3- это М3 :roll:
( кстати выставлена в Музее Гуггенхайма в Нью-Йорке,
как шедевр Industrial Design)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 20:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Имеет смысл Суммар на R. Без лишних переходников. f2 нет проблем наводиться.
Только глянуть нужно как он встаёт на М и R.
Мне не понравилось как Суммар на М. На Барнаке поводок там где надо, а на М он слишком сильно наверх заходил.
На R не помню как.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 15:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 ноя 2012, 21:37
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
а зоркий 3й в этом плане не компромисс? так же не держал в руках и не имею представления какой там видик, но наличие 1/1000 радует


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 15:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Обалденный видик! и база не маленькая, но рамок нету...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 15:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
Зоркий-3, а лучше 3м если исправный- камера очень удобная..с юпитер-8,3 индусттар 61лд- и никакая м3 не нужна..с суммаром только не все там ок будет

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 15:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
Рамки с 50мм оптикой они особо не нужны- привыкаешь быстро...а вот надеяться на полностью рабочую 1/1000 ни в зорких ни в лейках я бы не стал :)

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 15:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Так и на медленные на Зорких 3 не стоит так уж сильно полагаться, даже если рабочие...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 15:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
На хвостовик, который толкает клин или как там его дальномера посмотрите.
Вроде, он такой же тонкий как и у Суммитара. У Леек и Бесс эта деталь - высокий цилиндр.
У советских это плоский клин. Узкий хвостовик объектива залезает под, над при фокусировке.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 19:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Можно Кэнон -7- мощная техника ,надежная, но внешний
селен или на 7S - фоторезисторный ( поточнее)

Кэнон-Р не советую..( только из-за видика ),
а затвор- надежный


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 08:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2014, 21:24
Сообщения: 83
Откуда: Tyumen
Кенон 7 вообще неубиваемая штука с огромным светлым видиком.
На открытой 50\1.4 попадаю точно, пятно ок, постоянной подстройки не требует.
Только замер неадекватен в силу возраста материалов и про него проще забыть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 12:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
..Большинство Кэнонов-7 до сих пор в рабочем состоянии
и внешний вид - ОК( хороший хром,отличные материалы).
Я не уверен,что хотя-бы 50% Бесс-Р и т.д. через 40 лет будет в рабочем
состоянии.
:roll:
( Вернее уверен,что не будет! А уж внешне-вытрутся нафиг)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 13:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
А у бесс-Р метал приличный под краской? Может есть смысл вообще смыть краску нафиг?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 13:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 00:23
Сообщения: 760
Откуда: Москва
у бессы видик лучше, чем у кенона (имхо, были обе камеры).

Цитата:
А у бесс-Р метал приличный под краской? Может есть смысл вообще смыть краску нафиг?

нет там металла, у бессы-р пластиковый корпус, металлический только каркас.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 15:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Necros писал(а):
у бессы видик лучше, чем у кенона (имхо, были обе камеры).

Цитата:
А у бесс-Р метал приличный под краской?
Может есть смысл вообще смыть краску нафиг?

нет там металла, у бессы-р пластиковый корпус,
металлический только каркас.


Серый пластик под черной краской или металлизацией в хромовом варианте...
Страшно- ажжуть.....
:facepalm:
Я стертые места на черной бессе подкрашивал....иначе ужос.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2014, 11:35  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 00:23
Сообщения: 760
Откуда: Москва
Перестали работать ручные выдержки на Бессе-Р3А. При любом положении колеса работают автоматические.
Причем на разных ручных выдержках разная поправка к приоритету диафрагмы, на 1/4 например минус 3 стопа.
Сталкивался кто-то с такой проблемой? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2014, 14:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 апр 2011, 09:54
Сообщения: 59
Откуда: Москва
Necros писал(а):
Перестали работать ручные выдержки на Бессе-Р3А. При любом положении колеса работают автоматические.
Причем на разных ручных выдержках разная поправка к приоритету диафрагмы, на 1/4 например минус 3 стопа.
Сталкивался кто-то с такой проблемой? :)

Может датчик экспонометра запачкался?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1007 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 51  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.