Дальномер

Процитирую самого себя: "на первом этапе, новая техника подталкивает на съемку и хорошее настроение при этом, может играть решающую роль, даже более "решающую", чем сама техника и ее технические данные.

Може просто взять в руки давно лежащую на полке камеру?"

Понял, спасибо.
Так Бессы до R2 двигали и рамки и пятно, а после R2 пятно стало неподвижно по центру ?

Дык в механику не суем пальцы грубо, так, чуть-чуть подвинуть cam (на милиметр-два, не более - достаточно для проверки функции фокусировки), почти не прилагается усилие..

Ахха, после того как выяснилась глобальная проблема засветки пятна у R и R2 - пятно приколотили. И у ZI приколочено.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Глобальная засветка пятна ? Хмм, я вообще ноль в плане истории Бесс, но это интересно...(как технарю - интересно в техническом плане...)
Спасибо за инфу...

Спасибо, Юрий, за поздравления.

Вадим, а на задней панели под большим пальцем правой руки кнопка -
это что? Я с такой сталкивался на Olympus 35SP - там это точечный замер.

Це AE-lock. Ну фиксация экспозиции. Замер - полунажатие спусковой кнопки, фиксация - этой, которая на задней панели.

Для фиксации AE-lock надо удерживать.

_________________
Cон разума рождает квазитов

это блокировка экспозиции (AE-Lock)

Понял, спасибо. Остальное действительно понятно.

Константин!
Мои поздравления!
Достойная камера! Хороших кадров!

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Спасибо, Александр

у меня так же.
наверное это нормально, т.к. судя по первым тестовым снимкам, камера фокусируется правильно.

Поздравляю, Константин!

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru

Никата, спасибо за поддержку)) Ты в этом больше всех участвовал

Поделись потом сказом, как у тебя оптика советская через переходник работает.

мой-то ю-3 в фокус не попадает совсем никак. Обиднааа....

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru

Так и должно быть, увы.

Отснял тестовую пленку.

Из плохого - шедевров нет. Странно Видимо, все-таки Лейку надо было брать.

Юпитер-9 - мимо. Ожидаемо.

Ю-3 и Ю-8 - отлично. Ю-8 с открытой дырки, Ю-3 наверное можно и поджимать до 2, но и так неплохо.

Ю-12 с номером начинающимся на 82 встал! Но на подходе к бесконечности хочет упереться. Эксперементировать не стал.

Камера идеально поместилась в футляр для Киева-4, как для нее делали

Вот.

лет 6 назад я был обладателем лейки м3 с элмаром Купил на Измайлово за 4000 р в надежде починить.Камера из 1 м,с двойным взводом(заклиненым и потому факт не проверен)Внешне отличная но никак не работающая.На мосфильме сказали что ее когда-то утопили и возможно заморозили там такого не встречали.Элмар не пострадал почти.Вобщем чинить отказались Всюду тоскал.Надоела она мне и я ее как заднюю кышку к Элмару о бменял на КЭНОН Т70 с 50/1,8 .Но зоркий,киев еще больше стал любить

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Откуда такие сведения?
У меня все попадало на f1.5 с бессой (которая у Никиты сейчас, кстати).
Так что, пожалуй, не "должно быть" а "может". На то оно и совейское, что бы его юстировать

Это называется "повезло"

А сведений полно, почему так должно быть. И ссылки по чату пробегали, сам же небось читал

Юстировка помогает попасть на определенной дистанции (+/-), но не во всем диапазоне. Ну разве что совсем повезет и механика изначально кривая вдруг окажется нормальной на Лейке/Бессе

Добрый кот, значит, мне кроме твоей бессы еще нужно было твой юпитер взять ))

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru