Дальномер

Тоже не понимаю форматы более 20 на 20 см. Из другого угла квартиры на них смотреть? Вон даж магнум продаёт свои квадратики чёт формата около 20 см. Но точно не 40 на 40 или 80 на 80.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

8x12 сантиметров это даже не фотокнижный размер, а почтово открыточный. Даже 8x12 дюймов мало для уважающей себя выставки.
Я хожу смотреть на известные снимки в виде отпечатков на выставках когда есть такая возможность. Виногранда видел, Майеровича и пр.
11 на 14 дюймов минимум, чтобы видно было как надо.

С Москвы-2, 5 я печатал на 8x10 дюймов. Не впечатлило.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Всё зависит от мотива, для некоторых 10х15 много, а для некоторых 60х90 мало.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

да не - дело в дистанции просмотра
10х15 удобно в руках смотреть, а 60х90 - с пары-тройки метров
а наоборот неудобно

..и от самого фото.

Хорошая фотография при увеличении до 30х40 см становится ещё лучше, а плохая - ещё хуже...

Это моё личное мнение..

... не всегда так.
Пейзаж не редко начинает раскрываться на больших размерах.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

.... и портрет

Когда я писал про выставку скрапбук Анри Картье Брессон» - имелись в виду конкретные широкоизвестные кадры - прыжок, подглядывающие, пикник на реке и так далее. Так вот эти снимки в формате 8x12 см в исторической печати смотреть было интересно, а крупнее уже нет.

Можно вспомнить ещё М.Кенну, который делает отпечатки в формате 20x20 см. Это называется интимный диалог со зрителем.

А ещё вспомнить - Хироши Сугимото (погуглите, кто не знает). Он делает свои отпечатки (ч/б, морской пейзаж) в формате 1.5х2 метра (примерно), и это работает иначе. При просмотре его отпечатков возникает ощущение погружения в изображение.

Я считаю разговоры о том, что надо печатать 50x75 см и там все будет ясно - проявлением детского гигантизма. Размер Определяется намерением фотографа, а не сюжетом. Надо просто много напечатать в таком размере, чтобы попробовать и утолить голод гигантизма.

Здесь, я думаю, сравнение будет не в пользу лейки.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

NoctiLux
..Лейка хороша по-своему,
раскладушка 6х9 - по своему...

Разные инструменты, для разных фото.
ИМХО..

В сравнении с чем? C типичной раскладухой 6x9? А кто из фотографов ими снимал?

50 на 60 это нормальный выставочный размер. Я видел собственные отпечатки такого размера Джоржа Зимбеля. Он их сам печатал, сняты Лейкой, напечатаны под старым лейковским увеличителем.
http://www.imdb.com/videoplayer/vi2925376281 на сороковой секунде.
Мякишева фото снятые Лейкой на выставке в Москве 2016 были такого размера. Изюм для глаз.

http://rublev.com/interviu/aleksei-miak ... iudi/print
И я видел такого размера отпечатки в торонтовской частной галерее снятые еще на барнаковскую Лейку которую Виктор Колар взял у отца когда в Канаду поехал.
http://www.bulgergallery.com/dynamic/fr ... tistID=239
Мне они очень понравились. На некоторых видны горизонтальные царапины на плёнке. Я эти фотографии разглядывал вначале на растоянии, а потом водил носом по каждой.

Только когда больше отпечатки, под метр, нужна более сильная оптика. Я видел такого размера, метр на метр, отпечатки Дианы Арбуз. Она снимала не любительской раскладухой, а Мамией профессиональной С серии. Что-то типа С30.

http://nypost.com/2016/07/09/diane-arbu ... -subjects/

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

На мой глаз именно это довольно мутно и расплывчато. Нормальное выставочное уныние.
Отпечатки АКБ в мелком размере намного интереснее смотрелись.

Зачем мне идти на выставку для этого. Такого размера фотографии есть в книгах. И у Брессона есть кадры которые лучше не печатать большие. Тот же прыжок. Это вообще кроп.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

потому что в книгах и на обычных выставках - картинки не цепляют.
И да, я вам не предлагаю лететь в Нерезиновую, чтобы посмотреть. Это касается только узкой прослойки жителей города и окрестностей.

Так можно договориться до того, что если не смотрел кино на большом экране, то кина и не видел.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Но в печати привели к нормальному соотношению сторон, дабы не догадались
Из десяти советов великого мастера:
"Не кадрируйте фотографии
Анри Картье-Брессон был убеждён, что если композиция кадра смещена, то его нужно считать бракованным и негодным. Фотограф не признавал обрезку уже готовой фотографии, уверенный в том, что композиция может быть построена только один раз — при съёмке: «Процесс фотографирования — это процесс мгновенного определения события и организации форм, которые и выражают это событие»."(с)

Никому нельзя верить!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

продолжаем срывать покровы и развешивать баяны. про прыжок АКБ не писал только ленивый. он как известно скадрировал всего два снимка.
видел снимки Куделки в домагнумовский период размером два на три метра. благородное пленочное зерно. отлично смотрятся. Видел напечатанный еще большим размером кадр доклада Гагарина о полете. снят на какой то мегателевик на узкий формат. С пяти метров все хорошо.
П С Кстати, отпечатки А.Мякишева на выставке больше 30х40 напечатаны на принтере. он гигантоманией не увлекается.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/