Дальномер

Мдя, Костя. Набор ваших заблуждений не может поражать.
Особенно поражает ваше желание мерять других по себе, ага.

Спросите у Варяга сколько камер он уронил за последний год.
Лично я за последний месяц камеру таки уронил. С высоты в полуметр кувырком на асфальт. Хорошо, что не объективом вниз.
И ваши 99% (и прочие другие цифры, основанные на ваших досужих домыслах), взятые с потолка, абсолютно ни о чем не говорят.

О! Мои поздравления :!:
Ну что ж, подниму за тебя здесь :mrgreen:
ЗЫ ... и пусть тебе икаиццца

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Константин, Вы сильно преувеличиваете.

С уважением, Макс.

P.S. Простите, но всё время читал ваш ник как "Юстировка", а тут, вдруг, увидел, что Вы "Юрист Костя" .

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

to paolo_cocoa:

если каждый день планируете таскать в сумке и снимать - берите бессу - отличная камера за свои деньги
если поиграться/попробовать хватит и фэда второго

эффективня база дальномера играет таки роль и немалую - и для стрита в том числе, простой пример:
- выхожу на улицу после работы пару дней назад - при пленке 1600исо дырку меньше, чем ф/2 не прикроешь уже
другой вопрос, что в видик фэда Вы уже мало что при таком освещении увидите


to juristkostya:

varjag предложил отличный пример сравнения в разрезе понятий "качество" и "удобство эксплуатации" в рамках мировой экономики, Ваш пример про "массовость" для закрытого экономического пространства не подходит

_________________
https://t.me/leicasnob

Это лишь бы что-то сказать?
Читайте в контексте, а не выдёргивайте. А я написал, кроме прочего

Т.е., кроме собственного опыта здесь ничего не поможет.





Не знаю ваших источников информации, а я опираюсь на данные НТЦ КМЗ им Зверева.
Если у вас есть более авторитетные - назовите, с интерсом ознакомлюсь.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Ну так приведите. Цифры экспорта.

замечание: попытка послать в Гугль - будет расцена, как детский сад.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Андрей, спасибо! Поикаю с удовольствием! ))
Хотя до завтря еще дожить надо, но приятно, что напомнили!!
Кроме шуток - утром об этом я реально не забыл - был шанс проспать

Ага, у меня сейчас тоже только 1600-ки в камерах.
Ноябрь

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

За кого вы меня держите?
А источник я назвал. Все архивы НТЦ КМЗ есть на их сайте. Отличный сайт, между прочим, очень рекомендую.
Но перерывать его ради ссылок на конкретные статиь, которые я там читал 3 года назад, уж извините, это слишком трудоёмко.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Легко:

Что касается крепости изготовления...вы ведь раньше имели дело с фотоаппаратом, так? Сколько раз он у вас падал за последние, скажем, 10 лет? У меня - ни разу. Думаю, у 99 % форумчан примерно аналогично.

Думать конечно каждый может что угодно. Но если вы приводите какие-то цифры, то будьте готовы их подтверждать чем-то.



Умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих. (с) народная мудрость

Вы явно не причисляете себя к первой группе, если судить по этим словам

Таак. Посыл в Гугель засчитан.

_________________
Cон разума рождает квазитов

К сожалению, сеть пестрит подобными оборотами, видимо, в силу того, что всё это не произносится в глаза собеседнику. Безнаказанность проявляет в человеке его худшие черты. Ну ладно, сейчас не об этом.

Позвольте я вам задам несколько впросов:
1. Вы согласны, что у каждого человека свой стиль и свои предпочтения в съёмке?
2. Вас не шокирует, что темы с просьбой посоветовать технику обычно приходят к выводу "начинай снимать, а там сам определишься, что тебе интереснее и какой техники не хватает" ? Не считаете ли вы, что посоветовать такое может только человек "не из первой группы" ?
3. Вы согласны, что степень аккуратности обращения с техникой у каждого своя? Вас не удивляет, например, что степенный семьянин чинит машину в несколько раз реже, чем "уличный шумахер" точно такую же машину ?


Не хотите - не читайте.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Так, давайте-ка все действительно сбавим обороты.

Константин, "шумахер" это вероятно я? Могу сказать что уронил за прошедший год всего лишь две камеры, но по несколько раз Это никак не связано с моим пренебрижительным отношением к технике, просто последствие постоянного использования. Если вы носите камеру готовой к съемке всегда и везде, она у вас неизбежно будет падать, царапаться, стукаться о поручни в транспорте - это лишь вопрос времени. Поэтому предпочтение к хорошим камерам у меня такого же рода что и у таксистов массово предпочитающих Мерседесы 200.

Про лидерство и тенденции - скажу только что у меня другие понятия о лидерстве и тенденциях Было бы интересно вспомнить советскую камеру, новшества в которой хоть на что-то в мире фототехники повлияли (а не наоборот).

Архивы-то есть, да цифирей таких (миллионы) в них нет .

С уважением, Макс.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

У меня не очень большой опыт роняния камер. Просто их мало у меня

В день покупки уронил уже упоминавшийся GX-10 (плохо закрепил репемнь, он выскочил из ушка, камера упала на асфальт с шеи). К счастью камера упала на бленду. От бленды отскочила заглушка окошка, через которую поляризационный фильтр крутят. Больше ничего видимого не произошло.

Еще один раз упал Зенит ЕТ со стола на пол - треснуло зеркало После замены проблем нет.

Как оффтопик от новичка. А что за пленка 1600 и где ее берут и обрабатывают? Я-то только максимум 400 видел

Там же где обрабатывают пленку iso400

FuJi Neopan 1600 - ч/б
FujiPress 1600 - цветная - типичные примеры.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не знаю. Мы ведь не знакомы


"Спорт" - первая в мире однообъективная зеркалка.
"Ленинград"...ну, на этом форуме не надо пояснять
"Горизонт"
Объектив "Руссар МР-2" - в своё время Цейсс купил у нас лицензии на ряд оптических схем, разработанных Русиновым, и на МР-2 в том числе.

Это так, навскидку.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Делящая эти лавры с Кине-Экзактой, но в отличие от нее ни на что в мире не повлиявшая.


К моменту презентации которой гораздо более совершенная, надежная и удобная Лейка М3 уже производилась 2 года.


Widelux.


Цейсс (западногерманский) никогда не производил копию Руссара. Один из объективов, Биогон 21, использовал тот же принцип уменьшения виньетирования, но совсем другой по схеме объектив. В любомм случае это не камера.

paolo вы не с Бельгии часом?

зря Вы так Panter. 99% это совсем не цифра, требующая точности. Это у Константина - художественая метафора, которая легко читается - падение камеры редкое событие и обращать внимание на ударостойкость при покупке стоит не в первую очередь. К чему тут цепляться.
Подобно Костиным 99прц Солженицынские 42 млн. убитых Сталинымникакая не точная цифра - это просто метафора, обличающая тирана.

на своих и чужих ошибках учатся только дураки, а умные на занятиях