Текущее время: 02 май 2025, 22:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 10:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
SARP писал(а):
А у меня вот тож диллема 25мм брать или 21мм?
непонятно вот что-почему все говорят про 25 мм? :wink:


Я снимал 1,5 года на 25 и перешел на 21, многие делают наоборот - переходят с 25 на 28 (т.е. чуть сужают поле зрения). Тут дело вкуса. Хороший 21 архизачетен для стрита.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 10:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
ага.......я имею напримете Voigtlander 21mm f/4.0 Color Skopar-он хорош? :roll:

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 10:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Да

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 11:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
благодарю)

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 11:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
у меня при переходе с зеркального 20 на дальномерный 21 заметно возросло количество брака по кадрированию - стало оно небрежным и вообще своенравным. Все-таки контролировать его тяжелее :-(

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 16:16  Заголовок сообщения: Leica Summicron M 35mm f/2.0
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 02:07
Сообщения: 26
Откуда: Birobidzhan
канадский.
Потёртый; но оптика в целом без замечаний.
Вопрос - стоит взять за 475 уёв?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 16:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Их ваще-то три версии из четырех канадские. Номер серийный в студию или описание внешнего вида.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 16:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
тут подсказали - они все канадские (по дизайну) ололо.

Деревянное кандское Лейко :wink:

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 02:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 02:07
Сообщения: 26
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
Их ваще-то три версии из четырех канадские. Номер серийный в студию или описание внешнего вида.


2538278

Т.е., есть варианты, когда и $400 - слишком дорого?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 10:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
72й год, вторая версия. По мне так нормальная цена.

Вторая версия = рычажок на кольце диафрагм, насколько я помню.
http://kevincameras.com/gallery/album32 ... _2317682_2 - такой у вас?

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 10:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Хотя опять же, это уже может быть 3я версия объектива. Которая чуть побольше.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 13:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2007, 11:38
Сообщения: 69
Откуда: Питер
Борис Коломыцев писал(а):
Stjarna писал(а):
самый широкий на 35мм подойдет.
Его и купите. Скопар например


поставим вопрос по другому.
Есть кто-нибудь, кому ОЧЕНЬ нравится 40/1,4? или плюнуть на всё, и взять один суммикрон... потом докупить 35mm... ещё не знаю, что.


есть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 13:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Угу - хороший объектив. Сам не знаю пачиму продаю.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 13:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
эт все от мечты о журавле в небе.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 13:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Stjarna писал(а):
эт все от мечты о журавле в небе.


Угу, а разгадка одна - безблагодатность.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 сен 2009, 17:52  Заголовок сообщения: Лейка М8
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 02:07
Сообщения: 26
Откуда: Birobidzhan
Хм... после облома с Бессой - купил по случаю М8- теперь вот вопрос - можно ли на неё купить простенький старенький суммикрон?
Вопрос №2 (к Квазиту Улыбка ) - если можно, то имеет ли смысл покупать
Leica M Summicron C 40mm/2.0 Wetzlar
- или это "никакой" (с леечной точки зрения) объектив?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 сен 2009, 17:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
В принципе да, но.... надо пилить напильником. Ибо все 40мм объективы имеют зуб рамок в положении 50/75.
Раскрытие темы тут: http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9371
Я такую вещь с 40/1.4 Косиновским проделал. Минут за 6 времени.
Кстати рассмотрите и этот вариант. Кароший объектив.

Я не понял первого вопроса кстати. Что значит "простенький старенький"?
На М8 не встают уж совсем нишевые М-объективы.

:lol: Ну зачем задавать вопрос и там и там? я все одно скопипастю ответ.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 сен 2009, 19:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 02:07
Сообщения: 26
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):

Я не понял первого вопроса кстати. Что значит "простенький старенький"?
На М8 не встают уж совсем нишевые М-объективы.

.


Спасибо!
Т.е. - канадские ВСЕ встанут?
Насчёт Фойхтов - хочу всё-таки лейку... фойхты у меня на зеркале есть...
Конечно, 40/2 полностью устраивает по фокусному на кропе 1,3... но как-то он не на слуху!
В принципе, 50х1,3 тоже устроит... ходил же я ...дцать лет с одним объективом с ФР 58мм...

Тогда - конкретный вопрос: КАКИЕ лейки не встанут на М8 из тех, что имеет смысл использовать для съёмки не ч/б?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 сен 2009, 19:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Борис Коломыцев писал(а):
QUAsit писал(а):

Я не понял первого вопроса кстати. Что значит "простенький старенький"?
На М8 не встают уж совсем нишевые М-объективы.

.


Спасибо!
Т.е. - канадские ВСЕ встанут?
Насчёт Фойхтов - хочу всё-таки лейку... фойхты у меня на зеркале есть...
Конечно, 40/2 полностью устраивает по фокусному на кропе 1,3... но как-то он не на слуху!
В принципе, 50х1,3 тоже устроит... ходил же я ...дцать лет с одним объективом с ФР 58мм...

Тогда - конкретный вопрос: КАКИЕ лейки не встанут на М8 из тех, что имеет смысл использовать для съёмки не ч/б?


Официальный список несовместимостей:
• Hologon 15 mm F8
• Summicron 50 mm F2 with close focusing
• Elmar 90 mm F4 with collapsible tube
• Lenses with retractable tubes can only be used with their tubes extended otherwise you risk damaging the camera

Проще говоря - никакие :wink: А значит встанут все.
НО! Ангулоны 21 и Старые Эльмариты28 заблокируют замер в камере например. Хотя есть кексы которые ими снимают по гистограмме.
Он не на слуху по рядупричин, главная из которых общая неудачливость Leica CL.

И кстати, вы бы задавали вопрос по М8 в леечном разделе, а? Порядок там... и все дела.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Последний раз редактировалось QUAsit 07 сен 2009, 19:26, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 сен 2009, 19:26  Заголовок сообщения: Лейка М8
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Борис Коломыцев писал(а):
....теперь вот вопрос - можно ли на неё купить простенький старенький суммикрон?

Купите черненький простенький Крон у Ивана Сидорова в продаме.... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.