Дальномер

так зато нам не всем дают визы и случается это гораздо чаще чем вы думаете
люди с турпутёвками на руках обламываются
если слышали чтобы кому не дали визу к нам - удивите

_________________
Заре навстречу.

Не ведаю, но что-то подсказывает, не хуже нашей почты.
А логистика Почты России не поддается логике. То из Москвы получаю за три дня, правда 1 класс, то за неделю.
А сейчас жду отправление из Москвы от 3 июля, которое моталось по московским отделениям и вышло с сортировки Павелецкого вокзала 13 июля. Дальнейшее продвижение не отслеживается. Заходил вчера на нашу почту, благо меня там хорошо встречают, просмотрели бумаги и развели руками. Спрашивается, что лучше отдать 370 руб за доставку и гадать когда придет, или 1000 руб альтернативной компании и получить через 2 дня?

Ну давать то ничего сейчас не дают... а продать готовы всё. Купишь визу, а потом как преступник какой ходишь отмечаешься, потому и отвернулись от матушки России...

А что отмечать-то надо?
Впрочем, причину найти не трудно было бы желание. Был я как-то в райвоенкомате на переосвидетельствовании воинов запаса. В тот день свою очередную (!) медкомиссию проходили: один человек без глаза, другой - парализованый. Вопрос стоял так: вдруг один глаз откуда-то взял новый, а другой восстал и начал ходить, а теперь они не хотят защищать Отечество и обманывают советскую власть. Лестница там на второй этаж почти вертикальная, поэтому парализованого в коляске наверх поднимали практически всем миром. Врачи понимали всю абсурдность происходившего, но сделать ничего не могли: инструкция... По крайней мере я слышал, как перед человеком с одним глазом даже извинились. Он сказал: "Ничего".

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

А что Вы понимаете под хорошими фотоаппаратами?
Неужели ФЭД-3 с И-61 плохой? или зоркие...
или даже Кэнон ЕОS?

Видел сегодня у мастера Мамию....Х.з...но на такое я не готов.
Носить с собой "ящик от гуталина" не готов

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Турпутевки наверно в Англию, либо еще куда? Там да, гемор. Но он для всех гемор.

Финскую визу по-моему может не получить либо тот кто бухает за рулём и был финскими полицаями пойман,
либо тот кто гонит и не удосуживается оплатить штраф, который ему любезно вручают на границе при возврате в Россию (это всегда делается), либо тот кто не оплатил неправильную парковку. С этим у чухонцев полный швах, оплата возможна только на территории Финляндии, и по-моему только в рабочие дни.

Но сложности с визами в Финляндию у всех кроме жителей Ленобласти и Питера, это правда. Поскольку визитами питерцев полфинляндии живёт. Я плачу правда мало, покупаю только кофе, жена фейри...А ночуем в палатке Почти бесплатно

Но! легкость получения виз только относительно Финляндии, любая другая страна Шенгена для годовой визы будет кишки мотать и требовать туеву хучу справок и бумажек. Особенно меня поразила Эстония....Особенно когда границу проходил.
Такого шмона я не ожидал, круче наверно только в тюрьме.
Как сказала девочка таможенница улыбаясь "Вы поймите, мы маааленькая страна, только что вступили, надо показать что следуем правилам"..и улыбалась так..ну прям как в концлагере надзиратель.
Но правда ничего не отобрали.

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Отдал Минолту сегодня на профилактику, недельки через 2 будет готова. Опробую
наконец свой первый иностранный дальномерный фотоаппарат

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Дык я ж не про мамию. Я про то что с одним фотоаппаратом лучше, чем с кучей. В идеале снимать долгове время одной камерой и одним объективом на одну пленку. Тогда камера станет продолжением ваших глаз.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

ИМХО, это верно только частично. Конечно, после цифрового кэнона цифровым же никоном на автопилоте снимать не будешь.
Но, скажем, практически все камеры одного типа и одной эпохи (17-й канонет, олимпус РД, минольта хай-матик; или, скажем, механические кэноны - практики - пентаксы) имеют практически одинаковую эргономику. Это же не лейка-контакс.
И, наконец, полный автопилот наступает только если снимать хотя бы по паре плёнок в день. А если съёмки сезонные, то продолжения глаза не получится.

Отснял первую пленку.
Вроде все нормально
Проверил с РЦ-53 и новой щелочной батарейкой.
При щелочной батарейке явная недодержка, негативы полупрозрачны
При РЦ-53 всё пучком, засветки нигде нет, картинка достаточно резкая. Попробую поснимать дальше.

Пока первый косяк заметил. Забыл вставить батарейку, но щёлкнул пару кадров в режиме полного автомата.
В отличие от Сокола никаких блокировок вроде защиты от съемки без батарейки или неснятой крышки нет
То что в Соколе гарантированно дало бы невозможность нажатия спусковой клавиши, тут просто было щелкнуто с непонятно какой выдержкой непонятно какой диафрагмой.
Да, кнопки контроля состояния батарейки как в Соколе тоже нет.
Косячок-с....
Интересно, как в Японии обычный юзер узнавал что батарейка сдохла?
В Соколе проверялось кнопочкой, а как тут?

С точки зрения логики работы Минолта полное *овно по сравнению с Соколом, прям какой-то черный ящик.
Толи дело в Соколе, в режиме автомата я сразу вижу выбранную экспопару, не отрывая глаз от дальномера меняю эту экспопару,
крайне удобно
С точки зрения эргономики я бы сказал примерно одно и тоже, поскольку недостатки одного уравновешиваются косяками другого.
Например у Минолты меньше вес(думаю граммов на 100), легче работает курок, не сбивается выдержка при кручении настройки расстояний
У Сокола зато есть коррекция параллакса, сразу видны выбранные экспопары, да и сама логика работы более прозрачна и понятна.

С точки зрения качества внешнего исполнения Сокол конечно *овно. Минолта выигрывает по всем позициям
Но если пока не сравнивать качество объектива(пока мнения нет) можно брать и то и другое в равной степени.
По моему опыту у Сокола менее долговечный фотодиод.
Минолта 1969 года показала полное совпадение по замерам с цифрокомпактом, пленкозеркалкой, экспонометром Ленинград

У двух моих Соколов ( из всего 4-х) косяки с эксопзамером есть
В Соколе-1 конкретно подсел фоторезистор, что пришлось ставить щелочную батарейку (конечно может в нынешних условиях это плюс),
во втором даже чтоб нормально работало на РЦ-53 , пришлось впаивать диод Шоттки, то есть для правильного экспозамера ему требовалось около 1,1 вольта
То есть из 4-х штук с РЦ-53 правильно работают только два Сокола-2, а Сокол-1 требует более высокого напряжения, а Сокол-2 более низкого.
С Минолтой таких косяков нет

В целом пока Минолту оставляю себе, и считаю что парк фототехники заполнен на 100% и больше ничего приобретать в принципе не буду, хватит

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Поснимал природу Минолтой.
Негативы отличные. Но всё, буквально всё убивается печатью.
Ну как может быть что при самостоятельной печати на ч.б. бумагу резкость и качество выше чем при печати в лаборатории при цифровом сканировании?
Фотик свои , оне живые. Лабовские- сразу видно "цифроскан, мать его"

Конечно есть некий расбаланс контрастности изза попытки печати с цветной пленки на ч.б. бумагу, но резкость все равно выше

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

вы в максилабе печатаете цвет?
я как-то к ним носил 10х15 сделать, вышло ужасно - мыльно и нерезко
они как-то ужасно сканят для печати
в ям чуть лучше, особенно где лабы фуджи стоят, но тоже не фонтан.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Стрелка экспонометра не реагировала бы на изменение освещенности.

Отдавал в Яркий мир.
Как раз в максилабе мне показалось лучше чем в Ярком мире
В Ярком мире оказывается надо говорить что напечатать на Норитсу, типа это лучше чем на Фуджи. О как.
Но по сути краевая резкость показывает именно какой-то цифровой камуфляж и размытие, бесит просто это говно
То есть сейчас печать с максимальным разрешением с идеального негатива с пленки ИСО100 хуже чем печать с компакта 10 лет назад с пленки ИСО1600!!!! из-за присутсвия даже не знаю как назвать это явление....
Цифровой шум на контурах предметов...чтоли...
Пробовал принтануть старую пленку, показываю оператору, грю Вот смотрите что делалось у вас 10 лет назад и сейчас...
Ответ стандартный "Ну да, такая печать, переходите на цифру"


Вообще печать на цифровых машинах с пленки по Питеру получается на отЪ*бись делается.

Даже не знаю что и делать
На ч.б. снимать - никому из домашних не надо, только подрачивать самому "вдруг шедевр".
Хочу на цвет, а на цвет выходит нормально если сканировать по 50 руб за кадр в Максилабе на Никон Кул Скан 5000.
Это уже беспредел получается.

Да еще вчера пленка подорожала в Ярком мире
Опять удар ниже пояса.

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Я не совсем про это, а про то что хотя и ртутная батарейка, но все равно кривая разряда есть какая-то и некоторое время перед смертью батарейка все равно бы врала. То есть в Соколе можно определить что батарея полуживая но врет, а тут нет, либо жива, либо умерла

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Надо периодически сравнивать показания встроенного экспонометра с внешним.

Заграница нам поможет ©

Выход очень прост - купите кулскан. Или минольтовский dimage. Правите все дома и отдаете на печать сканы. Да, дорого, зато хорошо. Уверяю, выйдет проще и дешевле чем в лабу отдавать и потом ругаться

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да Капитан Очевидность, от чего-то такая гениальная идея никак в голову не приходила.
Надо пойти и купить с аванса, во делов-то...

Особенно такая покупка 5000-го будет актуальна при прекращении производства пленки, весьма грамотная и далеко идущая инвестиция в будущее

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Ну с эстонскими магазинами я уже знаком, правда там надо брать много, чтоб доставка в 9 евро себя оправдала

Пока это не настолько актуально. Актуально это сканировать с приемлемым качеством.
В Питере в Максилабе сканируют 2000*3000 за 120 руб, по идее это должно быть очень хорошо.
Я пока проверял это на чайковской пленке, посему сказать ничего нельзя, там очень плохой результат был.
Но Орвовские слайды неплохо отсканировало

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов