Дальномер

Я за Ц-биогон

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо! Значит я был прав, рассматривая фотки на Фликре. Значит буду копить, экономить на компотах.

_________________
Пентакс, Сони.

Мне косиновский 21/4 активно не понравился - возможно, просто не повезло с экземпляром - взял цейссовский 21/2.8 ZM, гораздо лучше, хотя крупнее (ну и дороже само собой). А пользую как раз с бессой R4a - ибо единственная камера с окном под 21мм во встроенном видоискателе, что жутко удобно, не смотря на то что длинный цейссовский хобот заслоняет приличный угол в широкоугольном и смещённом к оптической оси по сравнению с лейками и цейсами видоискателе. А с бессой R3a у меня живёт соответственно косиновский ноктон 40/1.4 - люблю когда стоит объектив под самую широкую рамку - вот так с двумя камерами и хожу, и странно мне слышать, что одна из них никуда оказывается не годится.

Думаю Вам очень не повезло с экземпляром так как вот этот пример достаточно наглядный в пользу Скопара http://www.flickr.com/photos/ngminchai/ ... otostream/
Взял недавно тоже 21 Скопар, но пока ещё не проявлялся, показать не чего, мой б/у есть потёртости на оправе от использования, значит не сразу расстались а долго снимали, есть надежда что с моим экземпляром всё ок.

вот >тут< есть карточка в размере близком к оригиналу. С рук, плёнка PAN F, Scopar 21mm. Что за диафрагма-выдержка была не помню. Плёнка экспонировалась как 100 ед. Думаю что 8 и 1/125.

Похоже автору уже не интересно, а ответы всё поступают

Впечатляет, причём сканировали судя по всему на каком то Ебсоне 700 наверное так сканер вроде зерно не видит, то есть какой то ещё запас по резкости существует. Но всё равно впечатляет линза достаточно бюджетная, а уделывает старые эльмариты до асферические по равномерности резкости практически по всему полю. Очень надеюсь что мой экземпляр тоже будет на высоте.

Зерно там есть, мелкое так как PAN F 50. Сканер Минолта, у него в отличие от Никона не светодиодный источник света и зерно получается не такое резкое (что хорошо).

Ну вот собрался наконец-таки купить. Но, всёж, Biogon T* 2.8/21 ZM - ибо нравицца!
На Бессу и NEX-7.

_________________
Пентакс, Сони.

Маленькая проблема.
Новопривезённый Биогон 21/2,8 не фокусируется на бесконечности. До неё явно не докручивается кольцо фокусировки, по делениям примерно около 1 - 2 мм.
Может для плёнки это не так важно, но для NEX-7 это будет очень критично в плане разрешающей способности системы.
Оба мои ZM объектива точно и одинаково фокусируются на бесконечности а вот новый не захотел.
Могу ли я сам отъюстировать объектив? Может надо задний блок линз провернуть?

_________________
Пентакс, Сони.

Похоже в него лазили и неправильно собрали геликоид-
не тот виток многозаходной резьбы.
Если нет опыта,самому учиться на Цейссах не стОит.
Отдайте мастеру.
Прокручивание заднего линзоблока ничего не даст.

Лазить в него не могли, он новый, из этого магазина. Просто плохо отъюстировали.
Помнится именно вращением заднего блока линз я какой-то советский объектив М39 юстировал.
А мотаться по сигмовским сервисным центрам мне тоже как-то не хочется. Боюсь надолго будет.

_________________
Пентакс, Сони.

Сдайте его обратно. Пусть меняют на другой экземпляр. Они обязаны поменять

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это был последний экземпляр, больше нет. К тому же их поставщик (Сивма Великая и Ужасная) вряд ли просто так будет менять - назначит экспертизу. А экспертиза может и не признать проблему. Даже если и поменяет, то времени много уйти может.

_________________
Пентакс, Сони.

..что значит "не признать проблему"?
У них что, всё будет в порядке?
Бесконечность сразу появится?

надо качать свои права!
Объясните что напишете в Правительство Москвы и Прокуратуру
о нарушении Закона о правах потребителей и подадите в суд
с иском на утроенную сумму :
Моральный ущерб + упущенная
выгода от 5 сорванных фотосессий за бешеные бабки!!

Мне эти склоки ни к чему, мне проще было бы просто подкрутить линзблок. Результат то виден сразу на НЕКСе.
А вообще это я думал насчёт самого худшего стечения обстоятельств. Надеюсь, что мои думы напрасны.
Позвонил в Спецфото. Завтра отнесу - вернут деньги и обещали привезти для меня из Питера другой. Ну иди замену на другой объектив.
Другой - не хочется, давно хотел именно этот.
Кстати, Сони НЕКС, IMHO, очень подружились с моими Цайссами. Уж очень картиночку знатную эта пара выдаёт.
Если не жалко трафика (10,2 МБ) гляньте как рисует Зоннар С 50/1,5 на НЕКСе.

_________________
Пентакс, Сони.

Воффка!
1.Я просто написал для запугивания продавца
( типа что может быть...) , а ежели он
просто согласился на возврат или замену ,ну и отлично...


2.Трафик не пожалел, посмотрел фото с Вашего Зоннара.


Этот Зоннар + Планар 2/50 + Биогон 2/35 дают классную картинку
на любых камерах.
( я про свои..)

Ещё Дистагон 25/2,8 ZF нравится. А вот Дистагон 35/2 ZF как на FujiFilm S5Pro был так себе, таким же и на NEX-7 оказался.
Биогон 2/35 у меня есть

_________________
Пентакс, Сони.

о, да! Цейсы на Нексе - это супер! я просто в дичайшем восторге от Biogon 28/2.8 Contax G на моем Nex-5N. Хотя все равно собираюсь со временем приобретать ему в замену ZM. Картинка, на сколько понимаю, будет та же, зато компактнее...

Вот насчет одинаковой картинки не уверен....
( у меня нет ZM Биогона 28 мм,чтобы сравнить)

Но,например, ZM Planar 50 mm и Planar 2/45mm Сontax G -
совершенно разные ,хотя оба Цейссы и оба Планары.
ZM более пластичная картинка, G- бритвенная резкость,
супердетализация.