Дальномер

1. Hexar RF, Zeiss Ikon, вроде все. Бессы попроще и менее наворочены.
2. Чтобы сохранялась какая-то компактность - нет таких стекол

Спасибо!
Про компактность - это я имел ввиду в сравнении с зеркалками.

Извиняюсь за оффтоп...
А, интересно, на Hexar AF были какие-нибудь ШУ насадки? Что-то не попадалось мне в сети

зеркалки тоже компактные есть, тот же пентакс мх, например или олимпусы ом.
вот к примеру фото рядом:

Разница все-же, пусть и немного, но в плюс дальномеркам.
Да и тактильнее мне они приятнее.

П.С.
По моим хотелкам, вывод следующий.
Для начала надо найти (найти физически и найти возможность) М-Hexanon 21-35mm.
А под него уже и тушку подобрать.
Остального мне для "поиграть" хватает.

Совсем другое дело!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Фликеровские кадры, вообще говоря, заваливаются в "разные стороны". В зависимости от того, кто на чем сканирует.
Но тот факт, что сине-зеленые оттенки фото с оптики Contax G выглядят подчеркнуто - факт.
За это и подсел на систему. Особенно удаются ЖИВЫЕ природные краски, за которые меня тут нещадно секут!
Я бы не стал ее использовать для различных стрит-фото и пр. просто камера не для этого: вижу ее непременно в ключе неспешной, пейзажной съемки.

Мне кажется, вам не подойдет



Ага, теперь понял, что вам нужно!

Подкинул ещё мрачности.

В дозоре.
Планар.

Ну, архитектуру точно снимать им можно! Даже по этой мелкой картинке видны и геометрия,
и детализация с резкостью.

О кустах...

физически найти его не сложно, сейчас на ебее лежат 2, от 2 с лишним тыс долларов за штуку.

И ещё чуток архитектуры в мрачную погоду.

Снова Планар 45/2

Какое-то ощущение ухода в "красноту" всего снимка. Это не Суперия 200, случаем?

Она самая, Суперия200.
Для данного фото даже прикольно на мой взгляд. Но видимо я оставлю эту Суперию200 на осень.
Осталось её штук 7-8. Но больше брать скорее всего не буду.

Понятно, уж больно узнаваем ее "почерк".
Кстати, самая нелюбимая мной пленка!

А мне попалась по дешевке я и хапнул, а потом уже на фотору пошли жалобы на неё. Не выбрасывать же теперь, для осени подкраснить деревья буду пробовать.

Суперия 200 хорошая пленка, в наших краях ее нет, а где есть по такой цене она нах..й не нужна. Вот когда прийдете покупать фотопленку, а из имеющихся только кодак колор 200 и все тогда мнение о суперии 200 изменяется сразу. У нас народ разметает фуджи колор 200 - как только заходит новая партия, а кодак был, есть и будет. А цвета у Вас конечно адские - уже 3 года снимаю на суперию и такой ядерной травы никогда не видел.
Както так получается с суперии 200 - фотошоп это зло.

Ну , о вкусах спорить - бесполезно. Хотя весной - трава и зелень всегда "ядреные", это вам не лето.
Но, получаемые у вас "цвета навоза" меня тоже не впечатляют. Хочется плакать.



Ну, говорят, что последняя эмульсия 200-ки уже получше. Экстра уже куда-то слиняла с магазинов, осталась 200-ка, но с новой эмульсией и в новой упаковке. Хочется ее попробовать...с содроганием!

X-Tra тоже подзатарил немножко, 20-25 штучек лежит в морозилке.
Но мне из "недорогих" 400 по цвету больше Кодак УльтраМах нравится, хоть зерно у него и крупнее.

Я Экстры уже штук 50 отбил, очень хорошая пленка: не без изъянов, но все хорошо правится в "зле" !

Кодак уже давно не видел...

Но баланс цветов у них всё равно отличается.
На мой взгляд Экстра подчеркивает, казалось бы противоположные цвета зеленый и красно-коричневый.