Дальномер

Верно, не бывает, и не жалко. Есть еще цейс 85/2, вроде его хвалят. У вас же был 35мм биогон, зачем же теперь крон 35?

да причем тут нактик и люкс:)
я про кроны спрашивал:)))

по вашему вопросу могу ответить что на 1.4 суммилюкс уступает накту в резкости

35 биогон мне не понра.
нормальное стекло, но далеко не лейка.
Продал именно с целью перейти на лейку.

Как то на РФФ была длинная ветка про биогон против крон асф, со сравнениями этих стекол в лоб и т.д. Вывод у них получился вроде того, что крон незначительно резче по краям, но стоит ли это в два раза дороже, еще вопрос...

есть еще один аспект по мимо резкости на краях
это рискнок
так вот, биогон двоит шибко не приятно

Да там все обсасывали.

отстаем мы от буржуев:))

Ок. По вашему вопросу могу ответить, что на М8 разницы я не заметил. Но 90 крон удобней. Чисто по рамкам. А 75 суммилюкс лучше обоих. Сильно лучше. Поэтому 75 крон и продал.

чем лучше?

Тут подсказали что у 75 крона схема та же, что у последнего суммилюкса. А у 75 суммилюкса та же, что у ноктилюкса. То есть картинкой. Сильно. Отличается.

Неа. Имхо Разные, но конечно же сильно похожие double gauss схемы. 7/5 и 7/6 + просто layouts отличаются.





UPD: Ну окей - разница в одну группу - это непринципиально.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Согласен.
SUMMILUX-M 50mm f/1.4 ASPH - 8/5
APO-SUMMICRON-M 75mm f/2 ASPH -7/5
Тут разница в одну линзу. Но схема-то та же самая. Принципиально.