Текущее время: 03 май 2025, 21:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Какой объектив вы предпочитаете, коллекционный или серийный
Хороший коллекционный 20%  20%  [ 1 ]
Отличный серийный 80%  80%  [ 4 ]
Тот, что дешевле 0%  0%  [ 0 ]
Тот, что дороже 0%  0%  [ 0 ]
Главное, чтоб лейбл был правильный 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 5
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 14:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
paolo_cocoa писал(а):
Крейсер писал(а):
Лейка вообще любая уже коллекционная по сути. У Лейки есть малые серии, той же М6 к примеру, которые которые изначально изготовлены для полки. Хотя некоторые ими снимают, ну пару тройку пленок.
Слишком редки, что б поцарапать, и.т.д. :arrow: :D


Да ладно! QUAsit говорит, что его Лейка очень потертая, а снимает отлично. Это скорее вопрос отношения. Вы же снимаете 43им за кучу долларов, а он же для резьбы не сильно дороже будет

Мой 43-й выпущен большой серией. Их как грязи.
43-й леечный вариант малосерийный.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 14:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Pentax 43/1.9 Limited выпускался в Японии в специальной версии для коллекционеров под резьбовое соединение Leica M39 тиражом 800 экземпляров.
В отличие от серийной версии линза имела улучшенное просветление и ручную фокусировку. По непроверенным данным стекло для 43 лима изготовлено по специальному заказу компанией Хойя, как и для 31-го лима.

http://www.pentaxnews.ru/articles/lens/43mmLimited.htm
Так что если купите, у Вас будет один из 800штук..
Делать такой объектив рабочей лошадкой просто преступление. :arrow: :twisted:

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 14:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Мне встречалось другое число - 2000, 1200 черных, 800 светлых.

Если 2000 - можно навинчивать? :)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 14:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Примеры снимков. Понять ничего нельзя, а другого не нашел :(

http://homepage.mac.com/furukimi/PhotoAlbum117.html


Как это выглядит на Лейке
Изображение

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008, 11:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Добавил обзор http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 206/cat/30

и несколько фотографий в галерею http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?cat=606

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008, 12:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Немного про видоискатель.

В нем постоянно светятся рамки на 43 и 50 мм. Светлый, увеличение 1:1. Есть диоптрическая коррекция - 7 фиксированных положений окуляра. ИМХО, такая конструкция практичнее, чем решение, применённое на ФЭД-2, где коррекцию можно непрерывно изменять рычажком. На ФЭД коррекция постоянно сбивается, здесь - нет

Upd. Увеличение видоискателя 0.5, если я правильно понял описание на японском. На взгляд, примерно столько и есть. Рамки на 50мм показывают 85% кадра при фокусировке на бесконечность. Диоптрическая коррекция, как написано, +1 до 2 (1/м) .

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Последний раз редактировалось paolo_cocoa 02 фев 2010, 22:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2008, 10:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Отснял, наконец, пленку - то, что более-менее получилось можно посмотреть тут http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?cat=606

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 09:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 10:58
Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск
paolo_cocoa писал(а):
Немного про видоискатель.

В нем постоянно светятся рамки на 43 и 50 мм.


хочу уточнить как функционирует съемка без видоискателя, т.е. через камеру?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 10:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Итимусай писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Немного про видоискатель.

В нем постоянно светятся рамки на 43 и 50 мм.


хочу уточнить как функционирует съемка без видоискателя, т.е. через камеру?


Отлично функционирует - кадрирование по 50мм рамке

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 10:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Как обычно, просто не очень понятно, как определять границы кадра. Поначалу я использовал рамки на 35мм и старался делать отсуп внуть рамок. Теперь я использую рамки на 50мм, чтобы с гарантией получить в кадре, все что хочется. К тому же, по моим ощущениям, угол охвата у 43мм ближе к 50мм, чем к 35мм, поэтому 50мм рамки предпочтительнее, особенно если нет времени на кадрирование

PS. Пока считал углы - суть уже сказали. В общем 35мм - 63градуса, 43 - 53градуса, 50 - 47 градусов (диагональые углы обзора)
PPS. А у 40мм угол обзора - 55 градусов, но почему-то он кажется существенно шире, чем 43мм

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 11:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 10:58
Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск
спасибо за информацию, а то (с чувством удовлетворения) камеру приобрел, но (с отсутствие чувства удовлетворения) выбор первого объектива затягивается


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 11:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Итимусай писал(а):
спасибо за информацию, а то (с чувством удовлетворения) камеру приобрел, но (с отсутствие чувства удовлетворения) выбор первого объектива затягивается

Индустар 61 л/д - в качестве первой затычки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 11:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 10:58
Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск
Panter писал(а):
Итимусай писал(а):
спасибо за информацию, а то (с чувством удовлетворения) камеру приобрел, но (с отсутствие чувства удовлетворения) выбор первого объектива затягивается

Индустар 61 л/д - в качестве первой затычки.


премного благодарен но такие макароны мне не по вкусу :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 11:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
А чем вызван интерес именно к этому объектив? Он, конечно, совсем неплох. Но есть вопрос удобства и цены.

Если вы ищете стандартный объектив на резьбу, то есть отличные резьбовые объективы Canon 50mm f/1.4 и f/1.8, есть Nokton 50/1.5, которые существенно дешевле - первые стоят в районе 200 долларов, Ноктон - 300-400, то есть в 2-3 раза дешевле.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 12:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 10:58
Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск
paolo_cocoa писал(а):
А чем вызван интерес именно к этому объектив? Он, конечно, совсем неплох. Но есть вопрос удобства и цены.

Если вы ищете стандартный объектив на резьбу, то есть отличные резьбовые объективы Canon 50mm f/1.4 и f/1.8, есть Nokton 50/1.5, которые существенно дешевле - первые стоят в районе 200 долларов, Ноктон - 300-400, то есть в 2-3 раза дешевле.


меня интересует объектив с м-байонетом, но резьбовой пентакс тоже устроит, думаю он не хуже чем с к-байонетом, качество которого меня устраивает; canon&nocton мне не интересны


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 12:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Резьбовой и байонетный Пентаксы - это одно и то же, только в разной упаковке.

Где-то я видел сравнение, где писали, если я не ошибаюсь, что Суммикрон 40/2 (он же Роккор 40/2) чуть получше оптически. На rangefinderforum.com было несколько обсуждений про 43мм.

Еще немного про стоимость. Особенность у Пенткаса в том, что объектив выпущен ограниченной партией, и поэтому его цена несколько завышена относительно качества. А при этом, цены на байонетный объектив в последний год выросли гораздо сильнее, чем на резьбовой. (хотя тут трудно говорить о ценах, число продаж L версии мало по понятным причинам).

В итоге, люди платят за редкость, а при этом никакого выигрыша не получают. На мой взгляд, покупать этот объектив стоит только если вы видите его плюсы как объектива именно для себя.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 12:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Итимусай писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
А чем вызван интерес именно к этому объектив? Он, конечно, совсем неплох. Но есть вопрос удобства и цены.

Если вы ищете стандартный объектив на резьбу, то есть отличные резьбовые объективы Canon 50mm f/1.4 и f/1.8, есть Nokton 50/1.5, которые существенно дешевле - первые стоят в районе 200 долларов, Ноктон - 300-400, то есть в 2-3 раза дешевле.


меня интересует объектив с м-байонетом, но резьбовой пентакс тоже устроит, думаю он не хуже чем с к-байонетом, качество которого меня устраивает; canon&nocton мне не интересны


купите БУ ZM Planar 50/2 и не гоняйтесь за коллекционными вещами. Если начинать то с простого.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 12:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 10:58
Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск
по-моему цена на него вполне умеренная (530$)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 12:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 10:58
Сообщения: 136
Откуда: Новосибирск
QUAsit писал(а):
Итимусай писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
А чем вызван интерес именно к этому объектив? Он, конечно, совсем неплох. Но есть вопрос удобства и цены.

Если вы ищете стандартный объектив на резьбу, то есть отличные резьбовые объективы Canon 50mm f/1.4 и f/1.8, есть Nokton 50/1.5, которые существенно дешевле - первые стоят в районе 200 долларов, Ноктон - 300-400, то есть в 2-3 раза дешевле.


меня интересует объектив с м-байонетом, но резьбовой пентакс тоже устроит, думаю он не хуже чем с к-байонетом, качество которого меня устраивает; canon&nocton мне не интересны


купите БУ ZM Planar 50/2 и не гоняйтесь за коллекционными вещами. Если начинать то с простого.


предложения по Planar'у не попадались


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 12:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Итимусай писал(а):
по-моему цена на него вполне умеренная (530$)

Ого! где не подскажите? Я, когда искал, таких цен не видел

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.