Дальномер

у него вероятно пятно контрастнее 19го
у меня 17\3 тоже был проблем с фокусировкой не было

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

у мня были несколько линкс 5000 - пятно дальномера бледное и на открытой мягкие

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Так написать хотелки аля от каждой камеры хочу всё лучшее результата не принесёт, плёночную технику не выпускают и не улучшают уже.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Пардон! Это Линкс-14 мягкие на открытой, а 5000 менее светосилен (1,8), но более резкий должен быть. Это традиционно для японцев, например Канонов.
Я приглядываюсь к "5000" как к замене Киеву с Г-103 (тихий спуск, тысячная выдержка, "планар" штатником...) Мне интересно про неё.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Я тоже хотел предложить именно Konica IIIA -Обалденная камера и объектив,хотя надо привыкнуть к Нажимному переводу плёнки... но у моей пятно еле еле видно.Немного юстировка ушла вроде,а может и из-за слабо заметного пятна часы промахи на открытых.Выдержки тоже-себе на уме-долго камера лежит-выдержки Удлинняются.Плёнку прогонишь-всё восстанавливается.Но теперь не те времена чтоб плёнку гонять одну за другой.
Вудент продавал в нашей барахолке такую,но с другим багом-паутинка или плесень-что то в линзе.Зато недорого.И ещё одна камера вроде продавалась.
Ах да,что хотел написать.Нанесение полупрозрачного покрытия на призму-вроде не такая уж и большая проблема?В вакуумной камере.На Красногорск-Зенит соваться бестолку,но в каком нибудь НИИ рядовой младший научный сотрудник за символическое вознаграждение сможет это сделать...если захочет.И если соответствующее оборудование под рукой.И конечно возня стоит того не из-за одного аппарата или призмы.Но если отработать технологию.В 90-е ещё в Обнинске любые покрытия делали-фильтры конверсионные и проч.Нет ни у кого туда выхода?
Или это в отдельную тему запостить?Есть вообще такая проблема?

А почему именно с большой С?
Он значительно лучше, или просто новее (и больше вероятность найти в хорошем состоянии)?

Видоискатель лучше. По надежности и с малой "с" хороши".
viewtopic.php?f=6&t=12374

Видоискатель значительно больше и камеры новее

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Кроме того, что тут уже посоветовали, есть ещё Petri computer II, 1,7/40mm. Видоискатель вполне себе .. и пятно дальномера довольно контрастно, резко и точно всё видно, можно без проблем фокусироваться в комнате при свете настольной лампы, так же, как и днём.

Т.е. стоит рассматривать только Ретину IIIC, остальные (IIc/C, IIS/IIIS, и тд) нет смысла?

Можно и остальные, просто каждая из них в чем-то уступает.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Намек понят)) Интересна камера с ценником до 10 т.р. ,а средний формат не интересен.

Таки у меня GX с 40/1,7. Она значительно меньше и легче обычной Electro 35

Зеркалочка есть: Pentax ME Super с Pentax-m 50/1,4. Но вот на дальномерки тянет))

45\1.8 может и резче чем 45\1.4 на открытой но мягче по сравнению с SMC Pentax 55\1.8 (2)
просветление на MC не похоже
спуск мягкий, но тихим срабатывание затвора бы не назвал - щелчок достаточно слышимый.
1\1000 со вспышкой работает.
пятно дальномера бледное.
эргономика приятная, все металлическое

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Есть еще вот такой светлый объективчик 43мм ф 1,7 на заводной тушке Рико с дальномером, но батарейки в большом дефиците, я так пока и не купил, а без них затвор не работает, пробовал ставить обычные 1,5в но они быстро кончаются, короче лучше родные у них емкость больше

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Kamerer, спасибо.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

не за что
если за вменяемые деньги попадется возьмите поиграться, продать всегда получится
для меня самое ценное качество в ней было что вспышку для подсветки днем можно было юзать на коротких выдержках

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей