Дальномер

Есть еще резьбовые лейки. Среди них есть маленькие, типа Тачихары. Или тупо IIf.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

купите лейку М2
после этого бесса станет компактнее

+1
пс а к ней еще домку докупить и получить +80лвл к компактности

_________________
Марш - пусечка

+100500 к пленкопротяжному механизму! Рвет пленку зараза, в районе 24 кадра...

_________________
...a camera like your eyes, your hands and your heart...

меня постоянно мучает вопрос: а где вы, мы, они все раньше были?
как-то относительно недавно стали всплывать вопросы касательно ущербности Лейки ЦЛ.

_________________
Марш - пусечка

На момент, когда я принимал решение о покупке, здесь по поиску выдавалась только фраза sush о том, что камеру нужно брать у надежного человека.
Ну я и взял. Человек надежный, ремонтирует все за свой счёт, так как камеру я покупал, как рабочую. Но еще ни одной рабочей плёнки я на неё не снял, только тестовые, штук 5 уже

При всей "ущербности" CL это моя любимия камера. Взрослые ляйки я пока не полюбил.
На днях я пришел к выводу что снимать на Зоркий больше не буду. Сил моих больше нет. Зоркие отправляются на полку. Видоискатель их меня окончательно доканал.

Павел!

Просто настал момент ,когда пластик в приемной катушке
этих камер дошел до точки временной усталости и муфты
начали проворачиваться уже у многих....
Отсюда все проблемы с протяжкой пленки.
Это конструктивные дефекты изначально!
И даже ошибки:
1.Нельзя было делать пластиковую приемную катушку.
2.А если сделали,то нельзя было закруглять острые углы шестигранника
муфты и гнезда под муфту внутри приемной катушки.

Пластик устал через два-три десятка лет и шестигранники начали
проворачиваться....

Камера, создававшаяся из начально как бютжетная, прослужила 30 лет. По моему неплохо. Кому нужно было больше покупали М5. Там почти все было железное. Но народ голосовал рублем за CL. Цены изменились, но на вторичном рынке соотношение цен очень похожее. CL- 300 баксов, а M5 800 баксов.

Не лейте помои на CL. Эта камера подарила мне не мало шедевров. Я не меньше грязи могу и хочу вылить на ляйки М серии.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Бюджетная камера не обязана иметь недостатки. Пентакс вон просто урезал функционал, а в остальном камеры были аналогичны по качеству более дорогим.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Это я все знаю, Петр.
Но блин обидно, то что моя ЦЛ была совсем неюзанной,
даже царапин на внутренней стороне крышки от пластин прижимного столика и от салазок небыло

_________________
Марш - пусечка

Ну эта болезнь попадается не только на ляйках CL. Достаточно того, что прежний хозяин забыл нажать на кнопочку обратной перемотки и потом со всей дури рванул перемотку. Ну тут и ХРЯСЬ... И все крутится в любую сторону. И пока пленку не вставишь нифига не поймешь.

аналогично у ЧКД Eugeny ,которому я CL и делал- муха не сидела.....
Старый пластик,однако...

Ну, на крайний случай у меня есть вариант. Будет дорого и хорошо.

Да, Дон Голдберг - это ФИРМА!
В 200 -230 зеленых уложитесь.....

Ну бывает, что поделать.

И, Павел, я бы не сказал, что камера прямо ущербна. У нее есть свои косяки - верно, но есть и преимущества. Плюс цены при должном поиске не сказать, что кусаются.

Я вот со своей М3 тоже напрыгался - но это моя дурость отчасти - надо было сразу на CLA посылать проверенным товарищам.

_________________
...a camera like your eyes, your hands and your heart...

Да я впринципе не сильно против ЦЛ,
кайфовая она, но блин косячная,
причем с завода.

_________________
Марш - пусечка

Петр, скажите, а нельзя ли эти детали катушки у токаря средней паршивости изготовить?
Свиду вроде фигня-вопрос...

_________________
Марш - пусечка