Дальномер

Можно. Тока в Фотошопе попотеть сводя кадры.
Точнее навёл при съёмке, меньше потери в фотошопе.

_________________
Пентакс, Сони.

весь этот мазохизм с головками и фш очень далек от того чтобы называться фотографией:)

кстати, посмотрел карточки чкд с разнообразными стеклами от Цейсс ЗМ и увидел, что рисунок ЗМ оптики очень близок к оптике от контакс Г. Аж ностальгия взыграла. Теперь вот думаю, есть ли смысл платить за ностальгию на 500 баксов больше

Я тоже так думаю, никогда этим не занимался. Однако результаты подобных работ радуют!

_________________
Пентакс, Сони.

В ФШ не занимался, только при оптической печати.

Это точно, после Горизонта пейзажи, общие виды с шириков смотрятся противоестественно.

_________________
Ничто не ново под Луной

Козиновский 21/4 отличная маленькая штучка. Купите его в LTM вместе с Bessa L, коея продаётся вот >тут< уже с 15mm и видоиcкателем. Дальномер вам для этого дела не нужен, а нужен уровень, который как-то надо вместе с видоискателем укрепить, ну и видоискатель для 21мм. Крутейший получится дивайс

да ну, если под каждый объектив покупать по фотыку, то мне потребуется супер-жилет от Онотоле с более чем 9000 кармашками под все эти девайсы)))

а пацаны-то не знают

Не открываеццо ссылка.
Я чаще или полтинником или умеренным телевиком пейзаж люблю снимать. Но иногда нужен и ширик.

_________________
Пентакс, Сони.

кстати, жилет (сумку на самом деле) тоже могу рекомендовать. Пользуюсь каждый день. Кроме 2-3 дальномерок и линз входит мой обед и латоп/киндл. И недорого. И никто почти это не использует. Вот >такая< сумка за тридцатку и >такой< фотовкладыш за $22. У меня вкладыша уже два, с разными наборами камер. Важное достоинство по сравнению с рюкзаком -- носить удобнее и (я на юге) спина не потеет.

да, кстати -- вы условиях задачи упоминали покупку Бессы, так вот, L вполне справится, дальномер не нужен, и она в указанном выше комплекте идет вместе с линзой и видоискателем как бесплатное приложение.

Нет, панораму клеить не надо. Если в этот момент Вы стоите на площадке в Бразилии, то нужно взять такси и переехать в Аргентину там можно обойтись имеющимся у Вас 35мм. Такси, при этом, лучше не отпускать, и после удачной съемки поехать сразу отметить это дело в Парагвай (там рестораны получше вечером) в Бразилии же в это время работают только публичные дома с несовершеннолетними школьницами легкого поведения (проверено).

а если серьезно G21/2.8 очевидно в плюсе (он у Вас при прочих равных (? это с лейтцом) ещё и в систему G попадает, возить будете дополнительно + один объектив). Это если G рабочая.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

к сожалению, Г-системы у меня давно нет:( Поэтому биогон планировал брать от ЗМ системы - один хрен вроде как по выдаваемой картинке.
Amirko дык, там ширик слишком уж широкий, почти фишай - мне такой не надо, да и видоискатель под 15мм вроде как. Или по нему можно и 21мм юзать?

CS3 и свежее - клеит панорамы в абсолютно однокнопочном режиме, молниеносно и очень точно, с автоматической правкой горизонта и т.п. Ни штатив не нужен, ни панорманая головка, лишь бы руки не тряслись совсем уж катастрофически, и у кадров был какой-никакой перехлёст.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

низя - пробовали.

_________________
Cон разума рождает квазитов

от кропа зависит....

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

В субботу поснимал в весеннем лесу Биогоном 35/2 и Зоннаром 50/1,5. Явно не хватало чего-то боле широкоугольного с их другим "видением" пространства.
Присматриваюсь к Биогонам 21/4,5 и 21/2,8.
Может потому, что фотки с более тёмного 21/4,5 были более качественные (сканер лучше, фотограф более опытный), но мне он больше понравился, чем его яркий собрат.
И стоит дешевле.
Скажите, кто-нибудь их сравнивал на своей системе?

_________________
Пентакс, Сони.

Недавно почитал про 15 mm / F 4,5 Super Wide Heliar
Якобы замечательная хрень, равно в городе и для пейзажа.
Хорошо корректирует дисторсию. Не знаю как уж там корректирует, но отзыв был о паре с ФЭД-2

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... m4dwb.html

2.8 имеет рабочую 2.8, а 4.5 - более равномерное разрешение по полю с оптимумом уже на 4.5, меньшие размеры и лучшую геометрию.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну это я так и думал!
А если смотреть со стороны "нравиться картинка", то какой будет поинтереснее?

_________________
Пентакс, Сони.