Дальномер

с суммилюкса будут фоты? 8)

Моему другу никоновский объектив в Минск именно оттуда, от Нориаки доставили за 4 дня.

До сих пор не можем прийти в себя :shock: :shock: :shock:

Причем оценили почти 500 долларовый объектив традиционно, долярей в 50 как used lens. Ессно, таможня пролетела

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

да канешна
первые стрельбы полевые уже в галерее
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... ppuser/407

_________________
https://t.me/leicasnob

странно, но понравилась эта:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/407
наверное я и правда заморочен на рисунке

всетаки асферик оч обычный полтос...

там написано "Объектив: m-hexanon 50/2"
или я не понял мысль?

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Это Screw не понял

ну вот я и говорю что с люкса ничего не приглянулось с точки зрения рисунка.
А с хексанона приглянулась, ну и то что рисует преасферик а асферик обычен как и все полтосы.

...горячий, сухой, удушающий режущей как бритва пылью, ветер донес с нижних планов Бездны гадкий полубезумный хохоток квазитского фотобеса, сжимающего в лапках М-гексанонЪ, фед переделанный под М-mount и монтажный ломик

_________________
Cон разума рождает квазитов

...так что лоханулись Вы, Вадим, с покупкою. Поторопились, однако

Тема "купил, похвалите\поругайте" раскрыта.

да.. это просто скачущий галопом пипец.. полный
что же делать, а, Вадим?

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

ну вот - нет рисунга - нет щастья
буду значит снова на ю-8 снимать

to screw:
карточки канешна не особо показательные по "рисунгу" - со временем еще наснимаю
лично мне с точки зрения остаточных аббераций гексанон нравится больше люкса, интереснее они штоли
однако склонен полагать, што "рисуног" в практической жанровой фотографии дело десятое
при формировании изображения после ключевых понятий "композиции" и "сюжета" встает ребром вопрос работы стекла в разных световых условиях на разных диафрагмах и дистанциях - для меня это все очень критично - часто снимаю в контровом/боковом и использую весь набор диафрагменных чисел объектива, есть склонность к жанровому портрету
кроме того всю зиму очень страдал от отсутствия дырки ф/1,4
вот в итоге и пришел к люксу - отличный контраст на открытой, все диафрагмы абсолютно рабочие, имеется плавающая группа линз для точной фокусировки на ближних дистанциях, кроме того еще и великолепная эргономика (я очень люблю штоб удобно все было)

даж неудобно за такой оффтоп в ветке пра биогон

_________________
https://t.me/leicasnob

все правильно!
Вы ж не хотите отдельную ветку создать:)
Мне бло бы очень интересно если бы рассказали больше, в реальности я читал что асферик люкс очень правильный но без рисунка. Тут уж кому что, кому онанизм, кому фото;)

Что сие значит? Мне не понятно.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Этот тезис есть сынуля хорошо известного фоторушного "У стекол Кенона (или Никона) нету рисунка - есть говнорезкость/говномыло"

_________________
Cон разума рождает квазитов

Характерерный рискунок.
характер, как хотите.
как правило, рисуног это ХА, Дисторсии, аберации и все в купе.
Современные стекла расчитываются холодными- отсюда все разговоры про отсутствие характера в данном случае Leica.

Понял. Спасиб!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Хотел бы немного резюмировать
и Все-таки стекло это несколько компромиссное. очень часто рисунок оставляет желать... Если есть финансовые возможности то лучше обратить внимание на 35 суммикрон.
из последних снимков тут выкладывал пару:

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1 ... id=1077614
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1 ... id=1044525

Хотел бы подтвердить резюмированное:

Не могу сказать, что я исключительно доволен данным объективом.
Он исключительно резок, что очень приветствуется на цифре, но на пленке иногда это выглядит уродливо.
По мне, даже рисунок Ю8 намного более пластичен и приятен глазу чем 2/35 ZM

соглашусь с Screw, что при наличии денег лучший выбор это Sumicron 35 ( тем более, что у меня есть опыт ( правда до сих пор корю себя, так как пожалел денег и не купил ) когда крон можно купить даже дешевле ZM

Любители цейсов говорят что картинка в целом по цейсовски цейсовая, жесткая.
Тут видимо звучит от нас с вами ИМХО. Многим как он работает нра! особенно не там где бокех а где работа на ф4-5.6, на самом деле разрешение действительно впечатляет.

это правда. Он действительно хорош для архитектуры и пейзажей, но снимать людей ( в особенности близко ) лучше иметь, что либо более мягко рисующее.