Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Minolta CLE
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=11941		 Страница 6 из 7
Автор:  himik_007 [ 24 июн 2015, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 
А подскажите народ портретник на минольту. родной 90/4 как то не впечатлил совсем. Вот думаю могет какой там кенон 85/1.5, 85/1,8, 85/1,9, 100/2. вообще Юпитер-9 бы даже ок, дальномерный который он вообще норм встанет ну и дальномер будет корректно работать? Какой переходник купить лучше ?
Автор:  paolo_cocoa [ 24 июн 2015, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 
Я из объективов 85-100 остановился на фойхтляндерском Лантаре 90/3.5. Во первых поновее, во вторых недорогой. Правда, я его не как портретник, а как телевик рассматриваю.

А кеноны, ну не знаю, имхо, больно старые

PS. Была большая тема про 90 мм, посмотрите, что там и как
PPS. Или можно замахнуться на косиновский 75/1.8, он со своим видиком идёт в комплекте
Автор:  Maxx2 [ 24 июн 2015, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 
У меня на минольте стоит гексанон 90/2.8 и прекрасно себя чувствует. Фокусируюсь даже на открытой нормально. Хороший объектив, после него портретное фокусное для М считаю закрытым.
Автор:  мощности темноты [ 21 июл 2018, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 
Склоняюсь к покупке компактной М камеры с приличным видоискателем. Снимаю в основном на ширики, так что, учитывая цену, СLE похоже оптимальный вариант, если не брать во внимание вероятность внезапного окирпичивания.

Осталась пара неясностей. Подскажите, насколько громкий у нее звук затвора в сравнении с лейками? Ультрон 28/2 поднимает рамку 90мм?
Автор:  paolo_cocoa [ 21 июл 2018, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 
Бессу 4 берите, если на ширики
Автор:  мощности темноты [ 21 июл 2018, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 
Бессу рассматривал, но не хочу клацающий затвор, т.к часто снимаю прохожих вблизи.

По этой же причине не хочу цейсс икон и гексар рф.
Автор:  Peter [ 21 июл 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 
Гексар РФ и Минолта ЦЛЕ - примерно на одном уровне ,но звук у Гексара- другой.
остальные- громче.
Минолта погромче механических М-леек однозначно.
М7 в руках не держал.
Автор:  vnukov_pk [ 21 июл 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 
Тогда берите минокс. С ним быстрее за шпиена примут.
Автор:  мощности темноты [ 21 июл 2018, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 
Peter писал(а):
Гексар РФ и Минолта ЦЛЕ - примерно на одном уровне ,но звук у Гексара- другой.
остальные- громче.
Минолта погромче механических М-леек однозначно.
М7 в руках не держал.


Спасибо за разъяснения! Присмотрюсь к Гексару, раз он не так плох в этом плане.
Автор:  КоФе [ 21 июл 2018, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
Снимают близко прохожих на ширики обычно там где много народу. В таких условиях тишины часто не бывает. Поэтому громкость затвора пугает только фотографа.
Очень громкие затворы которые слышали на улице мне попадались не часто. От Canon 5D дети вздрагивали, да. Bessa L громыхала когда вокруг не было машин и мало людей. И все.

Я не верю в то чтобы CLE лупила громче Зоркого. И все другие Бессы вполне нормальные.
R2M когда в получехле, который всем бессам нужен, вполне тихая. Но здоровая. Бессы серии М и А больше серии М у Лейки, а в получехле, так вообще здоровые.

Я сейчас занеимением 20мм объектива снимаю зеркалкой и здоровым зумом на 20мм. Звук затора не парит вообще.
По цене необслуживаемого Гексара можно взять Барнак и двадцатый Скопар с видиком.
Можете на Фликр глянуть Lynn он снимает "стрит" на пляжах Австралии таким комплектом.
Автор:  мощности темноты [ 21 июл 2018, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 
Нет, лишней паранойей по поводу громкого затвора я не страдаю. :lol: Сейчас как раз снимаю на f80 c древним ручным 28 в режиме шкальника. Иногда на кеноны P/7 с г-15. Все они по-своему хороши и так, но более тихий затвор, хотя и не делает невидимкой, все-таки расширяет возможности применения. И еще нормальный широкий видик с рамками от 28 мм. Поэтому и смотрю в сторону М системы.

Драмы про одноразовость минолт-гексаров-бесс я конечно читал. Когда одна М4-р стоит как три минолты - еще трудно сказать, что в итоге обойдется дешевле.
Автор:  Peter [ 21 июл 2018, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 
чем не чучхе писал(а):
Peter писал(а):
Гексар РФ и Минолта ЦЛЕ - примерно на одном уровне ,но звук у Гексара- другой.
остальные- громче.
Минолта погромче механических М-леек однозначно.
М7 в руках не держал.


Спасибо за разъяснения! Присмотрюсь к Гексару, раз он не так плох в этом плане.


Гексар РФ- очень хорошая камера.
Пока работает..
:roll:
У меня - лет 11-12.
Иногда выгуливаю.Пока работает :)
Автор:  Waleke [ 21 июл 2018, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
Peter писал(а):
М7 в руках не держал.

Самая тихая из всех М
Автор:  КоФе [ 21 июл 2018, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 
Лично я смысла в коллекционировании чтобы иногда выгуливать не вижу. Даже больше скажу, когда фотографируешь каждый день это плохо. Вместо фотографии занимаешься ротацией оборудования.
Поэтому у меня почти всё не задерживается.
Я два года назад купил М4-P за семьсот и попользовав продал за те же деньги.
И М3 продал за сколько купил, семьсот с небольшим.
Думаю, что ГРФ можно найти, не у барыг, до шестисот.

СLE видел за триста пятьдесят в этом году. И вроде, как-то где-то, их ещё чинят.
Хороший фотик если нужна электроника и авто. И в пределе цен, когда не так жалко сказать - померла, так померла. Года два в сумке, а не на полке и иногда выгуливать, она протянет.
ГРФ года три, наверняка. При цене в шестьсот это двести в год. Нормально.
Автор:  Maxx2 [ 21 июл 2018, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 
CLE под свои фокусные - лучшая камера, если понты не нужны. Неспроста в отпуск и на ответственные съемки, где нужен качественный экспоавтлмат, я беру CLE.

Моя не громче М6. Рамки никакие не включаются, все три живут вместе.


При цене тушки в 350 долларов можно забить на ремонт. Ненадежны Leica CL, у CLE все нормально.
Автор:  amaks [ 22 июл 2018, 06:20 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
CLE под свои фокусные - лучшая камера, если понты не нужны. Неспроста в отпуск и на ответственные съемки, где нужен качественный экспоавтлмат, я беру CLE.

Моя не громче М6. Рамки никакие не включаются, все три живут вместе.


При цене тушки в 350 долларов можно забить на ремонт. Ненадежны Leica CL, у CLE все нормально.

Три рамки одновременно не живут. Постоянно 28, если устанавливается сменный объектив, появляется его рамка 40 или 90. Для Скопара 28/3,5 М39 подобрал переходник который не включает 40 и 90. Звук просто другой это все же электронный затвор. Громче - тише Лейки сказать трудно, с чем сравнивать, но точно не Бесса. На мой взгляд немного громче Лейки, но тут Кофе прав, на улице все равно не слышно.
Автор:  Maxx2 [ 22 июл 2018, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 
Ой, про рамки точно. Сорри. А главное вчера ж снимал ей. Я как-то на внутренние мелкие рамки еще на лейках научился внимание не обращать, поэтому показалось, что вроде всегда все видно.

Но 28-я точно всегда, так что в этом вопросе не обманул.
Автор:  kvk [ 22 июл 2018, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 
CLE - отличая камера!

замер -отлично,
современные батарейки,
маленькая,
надежная,
тихая,
есть рамка 28мм
у меня их 2,
есть ручка на боди - очень удобно,
тихая - я об это упоминал???
компенсацию экспозиции вполне удобно выставить

однако, есть - area to improve:
- неудобный выключатель камеры (хотя, ...можно не выключать))) - батарейки вечные, согласен)),
- почему основная рамка под 40мм, а не 50мм, но 40 - классный объектив (и минолта, и крон), хотя 50мм - более распространен и больше про боке, хотя 40 - очень универсален, поэтому я понимаю, почему, они сделали акцент на 40мм фокусном - есть и боке, и определенная широта охвата. Если надо, я ставлю крон 50мм и снимаю по рамке 40 - и забиваю на все)))
Автор:  мощности темноты [ 24 окт 2018, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 
Случилось ожидаемая (но от этого не менее неприятная) беда-катастрофа. У купленной чуть больше месяца назад CLE начал барахлить курок. После взвода не возвращается на место, приходится шевелить, чтобы где-то в недрах камеры он случайно подцепил возвратную пружину и вернулся назад. Есть ли сейчас мастера, которые хотя бы в теории, могли бы заняться механикой? (электроника и прочее пока в порядке)
Автор:  Klapka [ 25 окт 2018, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 
Я успешно чинил именно механические проблемы у Дона Голдберга. Оч могу его рекомендовать для CL.
Напишите ему: dagcam@chorus.net
Он все сделает.
Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/