Текущее время: 04 май 2025, 02:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 15:01  Заголовок сообщения: Компактная дальномерка со светосильным объективом - какая?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2008, 14:23
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
Ищу сабж для стрит-фото. Сначала купил Olympus XA - поснимал, продал. 35мм для меня широковато, а светосила 2,8 - маловата. Хочется все-таки иметь возможность размыть задний план.

Сейчас снимаю на Nikon F80 с "блинчиком" 45/2,8 - неплохо (http://shuster.livejournal.com/270344.html), но весит такой комплект почти 700 грамм и помещается далеко не в каждый карман. Хотелось бы что-то покомпактнее, полегче и при этом посветлее (светлее 2.0). Крайне желательно - с автоэкспозицией.

Варианты (вес кое-где с батареями, кое-где без):
Minolta 7sII (40/1,7) вес 485 грамм, 115 x 77 x 60мм
Konica Auto S3 (38/1,8 ) вес 485 грамм, 115 x 77 x 60мм
Olympus 35 RD или DC (40/1,7) вес 485 грамм, 115 х 70 х 57мм

Leica или Minolta CL, CLE с 40/2,0 - около 500 грамм...
Yashica Electro 35 СС (35/1,8 ) вес 510 грамм, 121 х 76 х 60мм
Leica CL и Ноктон 40/1,4 (а хватит ли базы дальномера?) вес 540 грамм, 120 х 76 х ~60мм
Minolta CLE и Ноктон 40/1,4 вес 555 грамм, 125 х 78 х ~60мм
Yashica Electro 35 GX (40/1,7) вес 580 грамм, 123 х 76 х 64мм
Canonet G-III 17 (40/1,7) вес 620 грамм, 122 х 75 х 61мм
Canonet G-III 19 (45/1.9) вес 620 грамм, 120 x 75 x 60мм
Olympus 35 SP (42/1,7) вес 620 грамм, 135 х 80 х 62мм
Yashica Electro 35 GSN (45/1,7) вес 697 грамм

Вопросы:
1. Что я пропустил?
2. Хватит ли базы дальномера Leica CL для Ноктона 40/1,4?
3. Что лучше - лейка-минолта с 40/2 или первые три камеры с чуть более светлыми фиксами?
4. Как обстоят дела у камер из этого списка с рисунком объектива - у кого лучше?

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 15:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
да ну, компактно лучше ролик 35й, тот который самый маленький :-)

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 15:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1513
Откуда: Москва
Я бы посоветовал Бессу/Роллей с 40/1,4.

Из предложенного списка имеется Канон 19-й - не советую.
Открытая дырка там совершенно не рабочая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 15:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
Да, тут вроде бы как раз такой набор продавали в барахолке в убитом состоянии

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 15:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Бюджет озвучьте. Если тянете Leica Cl, то рекомендую как отмечено выше Bessa с тем же ноктоном. Ну например Bessa R3M + 40/1.4

По объективам:
40/2 - отлично
40/1.4 - очень хорошо

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 15:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
А если к имеющемуся блинчику попробовать какую-нибудь камеру покомпактней?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 15:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
А если к имеющемуся блинчику попробовать какую-нибудь камеру покомпактней?
Если параллельно рассматривать и зеркальный вариант, можно и сам блинчик посветосильнее выбрать, например
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_M/MX.html
135.8 x 82.5 x 49.3 mm
+
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/n ... 3f1.9.html
64 x 27 мм

или такой
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e40_18.html
вариантик
Length (at ∞): 27 mm (11/16")

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 16:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2008, 14:23
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
Отвечаю по порядку:
Бесса - с ноктоном будет ровно 600 грамм. Тяжеловата, да и великовата

К имеющемуся блинчику покомпактнее только Nikon F55 - будет грамм 500, но хотелось бы все-таки посветлее, тогда уж и объектив ставить ultron 40/2.0

Зеркалка пентакс с блинчиком 43/1,9 - тоже возможный вариант, причем автофокусный.

Проблема только в том, что ЛЮБАЯ зеркалка с "блинчиком" в толщину уже 80-85 мм и именно из-за этой толщины в обычный карман не лезет :)

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 16:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
зоркий-1 + ю3.
Не знаю, право, как вы хотите получить светосилу больше 1.8 и сохрантьб компактность. По-моему на это стоит забить.

Если на основе никона продолжать - замените 45/2.8 на 50/1.8 аи или серия е, они почти такие же малыши. но я не знаю какая тушка там самая маленькая (и вряд ли она при этом будет хороша)

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
shuster писал(а):
Проблема только в том, что ЛЮБАЯ зеркалка с "блинчиком" в толщину уже 80-85 мм и именно из-за этой толщины в обычный карман не лезет :)

MX 49.3 mm + 27 мм 43lim = 76.3mm < 80мм :) (если фильтр надеть как раз наверно и будет 80мм)

в джинсы не лезет, это правда, а в куртку в боковой карман вполне нормально...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2008, 14:23
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
Stjarna писал(а):
Не знаю, право, как вы хотите получить светосилу больше 1.8 и сохранть компактность.


Ну почему же, в конце концов можно купить и лейку CL или CLE - тут и качество и относительная компактность. Только жаба немного душит - ведь жить этой камере по карманам и сумкам без чехлов и ухода. Так что хотелось бы что-то сравнительно недорогое. Но если не найду - плюну и куплю себе лейку. CLE попадаются сравнительно редко, а вот CL найти - не проблема.

Кстати еще остался вопрос - хватит ли куцей базы дальномера у CL на ноктон 40/1,4?

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2008, 14:23
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
Kamerer писал(а):
shuster писал(а):
Проблема только в том, что ЛЮБАЯ зеркалка с "блинчиком" в толщину уже 80-85 мм и именно из-за этой толщины в обычный карман не лезет :)

MX 49.3 mm + 27 мм 43lim = 76.3mm < 80мм :) (если фильтр надеть как раз наверно и будет 80мм)

в джинсы не лезет, это правда, а в куртку в боковой карман вполне нормально...


Разница с тем, что у меня уже есть - мизерная, согласитесь. Да и стоить такой комплект будет примерно столько, сколько и комплект лейки CL с 40/2,0 - а он уже и поменьше и, думаю, получше.

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
shuster писал(а):
Да и стоить такой комплект будет примерно столько, сколько и комплект лейки CL с 40/2,0
в принципе если заменить МХ на МЕ или МГ можно удешевить на пару тройку тысяч комплектик при сохранении габаритов

shuster писал(а):
- а он уже и поменьше и, думаю, получше.
не в курсе, не снимал ни тем ни другим :)

вот еще вариантик
http://molotok.ru/item807995784_rannij_ ... _kiev.html

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Камеру можно совсем простую, что-нибудь вроде FM10. Как я понимаю, это та же Бесса по внутреннему устройству, которую советуют выше, только в зеркальном варианте.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
глюк

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Последний раз редактировалось Stjarna 12 ноя 2009, 17:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
Вообще тут знатоки CL сильно не советуют из-за ненадежности и все такое.. Лучше зоркий чесслово. Денег меньше потратите ;-)

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2008, 14:23
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
Stjarna писал(а):
Вообще тут знатоки CL сильно не советуют из-за ненадежности и все такое.. Лучше зоркий чесслово. Денег меньше потратите ;-)


CLE лучше? там, вроде, нет той фиговинки (датчика замера), которая в CL, по слухам, отваливается...

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
shuster писал(а):
Разница с тем, что у меня уже есть - мизерная, согласитесь.
у Коники кстати рабочий отрезок поменьше и габариты еще чуток компактнее по толщине :)
27мм 40/1,8 + 45мм тушка http://www.butkus.org/chinon/konica/kon ... fc-1-2.htm
=72мм

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
а может лейка минилюкс с 40/2?
Я бы себе купила такую. Да, это не 1,4, но очень достойные кадры и цена не велика. РАзмер, впрочем, тоже.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2009, 17:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2008, 14:23
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
Stjarna писал(а):
а может лейка минилюкс с 40/2?
Я бы себе купила такую. Да, это не 1,4, но очень достойные кадры и цена не велика. РАзмер, впрочем, тоже.


угу, и фиг поймёшь, на что она на самом деле сфокусировалась...

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.