Текущее время: 02 май 2025, 22:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 18:22  Заголовок сообщения: 50mm и 35mm оптика для ч.б
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
sadchi писал(а):
To Panter:

Странно, думал, что лейковский суммарит будет лучше советского юпитера-3, почему может выйти наоборот?

Спасибо.

Если абстрагироваться от качества изготовления (тут конечно Юпитер в пролете), то до появления светосильных дубль-гауссов с МС просветлением Зоннар (и соответственно копия с него -Ю-3) рулил и педалил.

У Лейки во времена суммарита были проблемы с патентами - раз (т.е. копию Зоннара они делать не могли), и с просветлением - два.

Собственно тут кое что есть: http://rangefinder.ru/articles/64/1/Leg ... 4_Summilux


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 18:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:45
Сообщения: 82
Откуда: Birobidzhan
Stjarna писал(а):
Да вы адский барыга, гражданин, даже в светлое докризисное время коника в хорошем состоянии была заметно дороже сегодняшних бесс с гнутыми ламелями. Остается только позавидовать вашей изворотливости.

Напрасно вы меня барыгой ругаете, покупал я её в самые кризисные времена, в начале этого года, у известного питерского продавца, продавал он её долго и на фотаре и тут кажеццо, я наверна неделю думал надо оно мне или нет прежде чем купил. Состояние оказалось отличное, проблем никаких не обнаружилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 20:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
известно о каком продавце вы говорите. Долго продавал, долго. Только стоило ли ехидничать по этому поводу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 20:33  Заголовок сообщения: 50mm и 35mm оптика для ч.б
Не в сети

Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:15
Сообщения: 24
Откуда: Birobidzhan
Panter писал(а):
sadchi писал(а):
To Panter:

Странно, думал, что лейковский суммарит будет лучше советского юпитера-3, почему может выйти наоборот?

Спасибо.

Если абстрагироваться от качества изготовления (тут конечно Юпитер в пролете), то до появления светосильных дубль-гауссов с МС просветлением Зоннар (и соответственно копия с него -Ю-3) рулил и педалил.

У Лейки во времена суммарита были проблемы с патентами - раз (т.е. копию Зоннара они делать не могли), и с просветлением - два.

Собственно тут кое что есть: http://rangefinder.ru/articles/64/1/Leg ... 4_Summilux


Спасибо за ссылочку, весьма позновательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 21:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 00:58
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
sadchi, я не напрасно спросил Вас о Ваших представлениях о красивой фотографии

например для ряда художественных задач, на мой взгляд, слишком крутое многослойное просветление задирает контраст и убивает другие интересные вещи

вообще это давний спор между любителями старых суммикронов и новых
Вы определитесь, какой архетип Вам ближе


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 21:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:15
Сообщения: 24
Откуда: Birobidzhan
dir писал(а):
sadchi, я не напрасно спросил Вас о Ваших представлениях о красивой фотографии

например для ряда художественных задач, на мой взгляд, слишком крутое многослойное просветление задирает контраст и убивает другие интересные вещи

вообще это давний спор между любителями старых суммикронов и новых
Вы определитесь, какой архетип Вам ближе


На данный момент обладаю саммикроном Р 50 и 90. Их рисунок меня вполне устраивает. Будет ли иметь аналогичный рисунок М саммикрон?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 22:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 00:58
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
так а зачем вам новый сумикрон если старый устраивает?
и что
если вкратце, то чем современней крон тем контрастнее и острее картинка, меньше всякого "святого света"
оно вам надо? если надо, то welcome, а резьбовый я у вас куплю ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 22:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:15
Сообщения: 24
Откуда: Birobidzhan
dir писал(а):
так а зачем вам новый сумикрон если старый устраивает?
и что
если вкратце, то чем современней крон тем контрастнее и острее картинка, меньше всякого "святого света"
оно вам надо? если надо, то welcome, а резьбовый я у вас куплю ))


У меня саммикроны под зеркалку =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 22:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 апр 2009, 20:38
Сообщения: 59
Откуда: СПб
суммикроны, суммилюксы....фигня все это) Индустар-61 решает :lol: во всяком случае по соотношению цена\качество ))) 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 22:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Во-во !!
+ ФЭД-5В !! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 23:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 00:58
Сообщения: 57
Откуда: Birobidzhan
гы, а я подумал что Р - это резьбовой ))
а вообще проще на фликре повбивать названия в поиске и чисто статистически посмотреть - какие варианты вам ближе и нравятся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 23:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:15
Сообщения: 24
Откуда: Birobidzhan
dir писал(а):
гы, а я подумал что Р - это резьбовой ))
а вообще проще на фликре повбивать названия в поиске и чисто статистически посмотреть - какие варианты вам ближе и нравятся


Спасибо за наводку, так и сделаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 23:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
если Ркрон50 имеет серийник менее 2800ххх, то он будет аналогичен (почти) мкронам50 третьей версии (черный без поводка). Если номер больше, то разницы с четвертой и пятой версиями дальномерного полтоса не будет вообще, там абсолютно одинаковые схемы. Если ркрон90 не апо, то третья версия неапо мкрона90 будет технически лучше рверсии. Короче говоря, шило на мыло. Более ранние объективы точились под чб и капризнее современных версий. Ну там засветки и прочие царапины на передней линзе.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 00:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:15
Сообщения: 24
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
если Ркрон50 имеет серийник менее 2800ххх, то он будет аналогичен (почти) мкронам50 третьей версии (черный без поводка). Если номер больше, то разницы с четвертой и пятой версиями дальномерного полтоса не будет вообще, там абсолютно одинаковые схемы. Если ркрон90 не апо, то третья версия неапо мкрона90 будет технически лучше рверсии. Короче говоря, шило на мыло. Более ранние объективы точились под чб и капризнее современных версий. Ну там засветки и прочие царапины на передней линзе.


Правильно ли я понимаю, что если брать ранние версии, то внимательно смотреть, чтобы не было царапин на передней линзе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 16:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Да. Но это относится к объективам 50-60х годов. Уже с середины 60х годов пошли современные просветления и покрытия существенно более устойчивые к царапкам.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 16:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:15
Сообщения: 24
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
Да. Но это относится к объективам 50-60х годов. Уже с середины 60х годов пошли современные просветления и покрытия существенно более устойчивые к царапкам.


Спасибо.
Картинка в целом вырисовывается =).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2009, 23:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
если до 800 и чтоб без перебора "мешка юпитеров" то зоннар 50/1,5 + ноктон 35/1,4 :roll:

бескомпромисный вариант (50/1,4 асф + 35/1,4 асф) ну как минимум 2500-3000 за линзо :roll:

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2009, 12:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 01:03
Сообщения: 64
Откуда: Moscow
можно еще summilux 35 pre-Asph посмотреть, на чб он мне очень нравится...
очень компактный и легкий, удобный поводок для фокусировки
на открытой диафрагме получаются очень приятные фото в стиле 50 - 60 годов с мягким рисунком, ореолами и красивым боке

но ! стекло "на любителя":
- достаточно низкий контраст,
- сильные сферические аберрации на открытых диафрагмах (leica glow :))
- штатная вентилируемая бленда убивает всю "карманность", а она иногда нужна... кроме того на самой оправе нет резьбы под фильтры, они зажимаются в бленде
- не встает на М8

P.S. Кстати Nokton 50 также очень хорош всем кроме размера и веса...

_________________
welcome: http://www.flickr.com/photos/mighty-yoda/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2009, 14:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Емнип только очкастый 35/1.4 на М8 не встает. А остальные вполне себе приделываются.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2009, 02:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2008, 21:22
Сообщения: 170
Откуда: москва
QUAsit писал(а):
Емнип только очкастый 35/1.4 на М8 не встает. А остальные вполне себе приделываются.

ссылку не дам, но недавно читал, что швед какой-то говорил, что некоторые не встают и надо спиливать сзади. про очки там не было речи...

_________________
M7+M8+king of 50mm+cron asph 28mm+heliar 15mm+ LTM Nikkor SC 50/1.4
cle+cron 40mm
Rollei 35SE


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.