Дальномер

Я не понял - Вы снимать хотите или на форумах с петачкистами мелкопикселями меряться?

Если цель отпечатки, то сканер вообще говоря не нужен. Если цель - в сеть повесить, то достаточно сканера за 20 т.р.. Там вообще кстати много интересного увидеть можно. Я вон вообще по ленности сканю на Минолте Dual аж 98го года образца. Кащество вполне себе. Даже печатать можно до 30*40 примерно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А как же история?
Что будет с отпечатками через ..... лет?

(нахмурился) Аффтар, изощренный цифро-тролль штоле?

Может устроим срач на тему "Стукнуло 100 лет баритовому отпечатку vs очередной цифровой носитель сдох через 3 года"?

Ваще-то отпечаток повечнее будет.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я не знал про долговечность отпечатка.

А что лучше сканить по качеству. По цифрокачеству.
1. Пленку обычную
2. Слайд - пленку
3. Отпечаток

Ну, наверно логично предположить, что чем больше сканируемая площадь, тем лучше отпечаток...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

То есть для цифроонанизма как говаривает QUAsit, скан с отпечатка будет качественней чем с пленки.
Тогда почему такие дикие цены на пленкосканы, в сравнении с планшетниками?
Только из за удобства?

(хмуро) не надо путать новичков. Здесь не фотору.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Нет. Сканирование пленки спец-сканером будет заведомо лучше сканирования отпечатка.
С редким исключением сканирования мегакачественного оптического отпечатка на профи-планшетнике за $8000.

_________________
Cон разума рождает квазитов

а) отпечаток ещё надо отпечатать
б) отпечаток можно сканить с 600 dpi и всё будет гут. Негатив 24*36 с 600 dpi сканировать можно, но будет мелкая превьюшка 600*900 пикселей.

Если действительно интересуетесь - загляните в http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/tag/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5. Там можно и с живыми проф. лаб. сканерщиками пообщаться

_________________
[°Ợ'']

Ясно, спасибо

А к спец сканерам кроме никона 5000/8000/9000 какие еще относятся?
Например никон V ED относится, или указаннй вами plustek 7500?

На них цена вроде подоступней

Ну и всякие Минолты

Minolta Elite 5400 и прочие.

_________________
Cон разума рождает квазитов

V относится, IV, III, 4000.

Или кто-то что-то сильно недоэкспонировал.

Я кстати писал про руки

Можно еще вопрос к обществу.
Как думаете, за сколько можно подать этот мой комплект?
камера + объектив 50/2,0 + вспышка с чехлом (из набора).
Я понимаю, что эта тема не в разделе барахолка. Модераторов прошу не ругать. Я просто не ориентируюсь в ценах вообще.
Если открыто нельзя советовать, то пожалуйста в личку.

С уважением!

Аплодисменты! Вот он - вопрос, которого ВСЕ, следящие за темой, так ждали!

Вы думаете, надо было с него начать?
Я так не мог, не попробовав сначала своими руками. И результат, как выяснилось - отрицательный.
Теперь я на 100% уверен, что она мне ненужна. И раскаиваться скорее всего не буду

После двух пленок?

(хихикнул) "Слабие луды", как сказал бы т. Коба.

_________________
Cон разума рождает квазитов

забейте на это дело, и продайте гексанон мне

_________________
среднеформатный фотоонанист