Дальномер

Понимаем-понимаем!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

В продолжение темы.
Сегодня была возможность посмотреть на M6 TTL, M7 и MP.
О простой шестерке решил больше не думать, т.к. силуминовый корпус (за такую-то цену).
Видоискатели у всех 3-х камер замечательные, но видик Bessa R3M гораздо светлее и интереснее. У Zeiss Ikon ZM, я так понял, он еще больше и лучше. Про пятно в курсе, будем считать, это для меня не проблема, раз на бессе навожусь без проблем.
Про 6 TTL - на 2-х разных экземплярах пятно дальномера слепнет, как только появляется хотя бы даже намек на боковой свет (и уж тем более на прямой контровой). При этом, Bessa R3M при боковом свете все еще корректно держит пятно, разве что при прямом контровом слепнет. Обращаю ваше внимание, что M6 TTL нынче стоит от 400 тысяч.
Про 7-ку - это суперская камера, все при ней, но цена... Впрочем, как и у 6 TTL. Затертая 7-ка лежит на авито за 300 тысяч, нормальные экземпляры начинаются от 450. Видел 7-ку в отличном состоянии за 300, улетела за полчаса со свистом, не успел.
MP - тоже весьма хороша, но цена еще выше. Нормальные экземпляры начинаются от полумиллиона.
В общем, даже если бы я и захотел накопить на лейку 300 тысяч, за эту стоимость можно взять только 6-ку с силуминовым корпусом.
Это речь шла про замерные камеры. Есть еще 4-ки без замера. Эти начинаются от 220 тысяч.
При этом, лейки так же выходят из строя. У знакомого на MP рамки перестали работать, у другого на 7-ке тесьму на затворе пришлось менять, на 6TTL переключатель перемотки залочился и т.д. В общем, легенда и есть легенда, без профилактики кот в мешке.
В общем, похоже, надо продавать крон (если завязывать с легендами), либо покупать Zeiss Ikon ZM. Они вроде по 150 проскакивают (если все же кроном снимать).
И вот еще что заметил. Стоимость цифровых M9/M9P с замененным фильтром уже ниже простых пленочных шестерок, стоисть 10-ки уже приближается к ней. Похоже, так и произойдет переход пленочников на цифру: пленочных камер будет становиться все меньше, цены за них буду гнуть больше, чем нормальная цифра стоит, в какой-то момент произойдет перелом, когда за стоимость ушатанной камеры можно будет купить нормальную цифровую, и руки у всех опустятся, даже не надо будет снимать с производства пленку - все итак забросят этим заниматься.

_________________
С уважением, Петр.

Плёнкой занимаются не по экономическим соображениям, а потому, что она нормальную картинку даёт. На необработанную цифру смотреть тошно, и жалко сфотографированных людей. Исключение - М9 с кодаковским датчиком.

Если запретят плёнку, плёночники просто бросят фотографию. У цифры одна ниша - тупое бомбилово.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Вот о чём я и долдоню. Заплатить за камеру 350 тыс. руб. и снимать так же, как на Киев-4А с почти новеньким (по состоянию передней линзы) Юпитером-3 для сайта Дальномер или тем паче Фотолайн? А для персональной выставки в местно ДК итак будет агнонь. А для серьезной журналисткой документальной фотографии тут уже без М9, как минимум, а лучше Кэнон 5 марк 4 - карочь не до Дальномера будет уже.
А вот чтоб просто с друзьями побухать, то и зоркий в путь...

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

а) цинковый (и все у цинка с прочностью окей, гнилье азиатское просто покупать не надо)
б) на M6 TTL тоже цинк, к латунию вернулись на 7/мп

P.S. Что за мифы то замшелые? Откуда они на 19м году существования форума?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну не знаю. Вчера держал в руках 6ттл и 7 - вес одинаковый. Не как у простых шестёрок.
Насчёт мифов - информация про цветущие корпуса простых шестёрок разве миф?
Хотя, конечно, должен признать, что на весы камеры не ставил т разницу между силумином и цинковым сплавом не определю.

_________________
С уважением, Петр.

Как-то у вас всё по Ромэо-Джульеттински. Плёночники не бросят фотографирование. Отсутствие плёнки в продаже на повод забросить фотографию. Цифру можно и обестошнотить. Навскидку – съёмка цифрой картинки, спроецированной светосильным объективом на матовое стекло. Или, как радикальный вариант, полив стеклянных пластинок, как это делали в последней трети XIX века. Хотя, я на такое не подпишусь. Очень много мороки.

Короче, толкай Крон, пока за него ещё дают разумные деньги. Потом тоже будут дававть, но желающих его купить будет куда, как меньше.

Ищи Никон SP - надёжный бродяга.
Рамок на шесть фокусных, из которых четыре с коррекцией параллакса, а 35 и 28 мм не так требовательны. Зарядить плёнку легче, хотя леечники убеждены, что на лейке это можно сделать одной рукой ))).



Вторым аппаратом можно уже S2, S3, S4
Четвёрку на авито за четверть миллиона продавали - новьё с никкором 1,4, таки ваааще агонь. Вот его бы взял, да зима была скудная. Чуть гробовые не потратил.
На донора, если что, Никон ф канает, начиная от замедлителя до титановых шторок.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

искуситель!

Смишно. Но, реально уже изжога за столько лет от всяких Леек и Цайссов... Так хоть свежий воздух в дальномерной комнате.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

культа из еды если не делать, по хорошему результат - главное )
у нас с соседом на двоих - три топора для колки дров. Переколото ими много уже. Фискарс, польский какой-то и безымянный из хозмага. Не требует заточки только безымянный. Первые два - регулярно в зазубринах. Но, в целом - удобный инструмент и все. Камера - тоже инструмент.
Чего вспомнил - колол сегодня )

Мне тут знакомый посоветовал отложить суммикрон до лучших времен. Может, когда-нибудь попадется тушка лейки за вменяемые деньги. Или потом, когда все на цифру перейдут, можно будет поставить на что-нибудь через переходник.
Про никоны. Если даже захотеть прикупить себе камеру поиграться, я так понял, с замером у них ничего нет. Поэтому неинтересно.
Никкор 50/2,0, повторю, после суммикрона не зашел. Хотя узоры в боке на открытой диафрагме доставляют (приведу пример):



Кстати, дальномерных никонов на авито не нашел.

_________________
С уважением, Петр.

Так вот Пётр и спрашивает нас, кроном колоть или чем-то безымянным. Цейсс Айкон классный брикет, бесит, что батарейки часто и невовремя садятся. Бесса, да примерно тоже, ещё и ломается чаще, чем Лейка. Не из чего выбирать.

Про Никкор 50/2,0, это неправда. По снимку сразу видно, ковыреный. Такого говна он не даёт. У меня Гелиос-103 с Никоном рисует, как Да Винчи.

На авито Nikon S2 Rangefinder F-Store продаёт. Замочаленый, но вполне живой. Лучше конечно S3, S4, SP - головка выдержек уже современная.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Сергей, это стандартное боке для дальномерного никкора 50/2,0, покупал его за взрослые деньги в коллекционном состоянии под М39 LTM, однозначно не "ковыреный".
Впрочем, это не для темы про Икон.

_________________
С уважением, Петр.

любовь не ржавеет

Отечественными дальномерками я снимаю с 1998 года. Сколько я с ними намучился. Не было ни одной камеры советской, которая бы проработала у меня без проблем больше 1,5 лет. С годами я стал покупать камеры в идеальном состоянии, ну или хотя бы в отличном, после профилактики, или сразу в сервис носил. Ничего не получается. У кого-то зоркие и фэды работают без сервиса по 10 лет, как и киевы 60, впрочем. А мне такие камеры просто не попадались, наверно. Может, я перфекционист, но хочется равномерное движение шторок и корректные выдержки, ну дальномер чтобы сводил - от камеры больше ничего и не нужно. Как в одной столовой написали на белой доске: "мы от вас многого не ждем, пусть хотя бы хлеб будет свежим". Но нет, не свежий.
Такая же беда со старыми железяками, которым больше сорока лет. Легенда, не легенда - у всех вылезают старые болячки. А у оптимизированных японцев из 90-х и 2000-х так и после пяти лет работы.
Поэтому просто хочется камеру, чтобы хлеб свежий был просто выполяла свои функции, безо всяких легенд. Ну да, так вышло, что нужен лейковский байонет. Да и leica cl подошла бы, но у нее крон четверть экрана загородит, поди.
Тут мне подсказал знакомый, что на беззамерные лейки можно спец.экспонометр поставить, лейкаметр называется или как-то так, типа вставляется в прорезь на лимбе с выдержками. Если взять какую-нибудь более свежую М4-2 или М4-Р с экспонометром - это изврат, наверно?
Zeiss Ikon черный снова появился на авито, дразнится

_________________
С уважением, Петр.

У Хо Ши Иена Konica Hexar RF примерно за те же деньги

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Хорошо бы такое функциональное все, от вилки до машинки.
Наверняка есть какая нибудь пословица на этот случай, что свою дорогу каждый должен пройти сам. Советы не помогут )

не знаю кто как, а я рад что все эти древние фотожелезяки ломаются быстрее, чем фотографы
как (бг)грицо "рок-н-ролл мертв а я еще нет"
и слава богу

куда плёнку запихать, есть пока что... ну, не свежий хлеб, конечно... а где он щас, свежий-то? на проф.цифре? ну это уже не для хобби товар предназначенный... да и многие нос воротят вон - не та картинка, мол, недостаточно сермяжная... а дай два кадра Ч/Б -- с пленки, нормально снятый и отсканированный (и не извалянный в пылюке как носок поддиванный) и с цифры, правильно обработанный в редакторе (а почему и не обрабатывать? с плёнки тогда тоже не надо печатать - прямо негативы смотрите, через лупу - там ВСЯ информация, печатью новую не добавишь) - так вот дай... и хер он, любитель старины, отличит одно от другого... а молоть языком - дааа - это многие горазды

Мучило противоречие, спрошу: для чего, при сьемке таких портретов, дальномерка? Это такумары, мейеры, гелиосы и др. или сф камеры сделают еще лучше. Дальномерка - для тихой оперативной сьемки.
И второе. Если надо гарантированно надежную камеру пленочную надолго и много снимать -тогда новую. Лейки, никоны дальномерные, никоны ф3 новые попадаются на ибее. Ф3 многие улицу снимали и снимают. Пентакс новый полукадровый.
У вас в задаче суммикрон - обязательный элемент. От него все мучения. Через адаптер его на слр-ку можно, в конце концов.
В конце концов все от бюджета.