Дальномер

может они на 40-овке задний отрезок искусственно удлинняли

QUAsit, вы употребили слово "контраст" - наверное вот чего действительно не хватает ноктону...

_________________
http://www.flickr.com/photos/antonsingurov/

вот выложил еще пару снимков:
http://www.flickr.com/photos/antonsingurov/3035259261/
http://www.flickr.com/photos/antonsingurov/3036099972/

по поводу юстировки может и соглашусь, но где-то же должно быть резко: на рукаве (в1м случае), на стене (во2м), на каком-то из листьев (в 3м)...

_________________
http://www.flickr.com/photos/antonsingurov/

ноктон 50/1,5 на открытой

снимог уменьшен до 3000*2000 (трафег !)

как мы видим с рескостью контрастом все зашибись

да и сканер у вас хороший:), но при прочих равных условиях снимки с планара как-то убидительней выглядят... хотя что-то приятное есть и в рисунке ноктона, надо бы еще им поснимать...

_________________
http://www.flickr.com/photos/antonsingurov/

планар наше все 8)

но у того же ноктона есть 1,5 кому-то это важно и нужно

имхо с контрастом там все нормально.

_________________
Bessa R3a + 40/1.4 Nokton Classic
Зоркий-4 + Ю8 + Ю12

Чукча не писатель, чукча - читатель.

на 1,5 хорошо разрешают только слабоконтрастные объективы с большим остатком сферической навроде зоннара и некоторых единичек

т.е. 50/1,4 люкс асф. плохо резрешает и слаб контрастом?

Я когда выбирал себе оптику для Бессы, тоже смотрел на Nokton 40/1.4. И не купил его, потому что картинку он выдает действитель унылую - странная она какая-то.

Nokton 35/1.4 - существенно лучше. Выбрал его и очень доволен и резкостью, и картинкой, и контрастом.

сначаал надо попасть в малюсенькую ГРИП а уж потом разрешать

мне кажется все гораздо проще. этот конкретный ноктон - неудачный экземпляр.что тут необычного? такое случается и у других производителей.. есть у меня один аис никкор хваленый ,тоже вполне себе мыльный.
вывод: необходимость обязательного тестирования перед покупкой(если есть разумеется возможность)