Текущее время: 02 май 2025, 22:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 20:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 13:06
Сообщения: 9
Откуда: Birobidzhan
Jager, спасибо-спасибо-спасибо, все изучил, супер!
Возьму G1...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 21:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 21:22
Сообщения: 168
Откуда: Санкт-Петербург
G1 размером и весом как лейка. Видоискатель маленький, темный. Камера громко жужжит, отчаянно не знает, куда фокусироваться, и по шкале сложно понять, куда она это сделала.

эргономика — тушите свет. Никогда бы в жизни не купил бы себе такой фотоаппарат.

вот если бы он был на 50% меньше — был бы повод задуматься.

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 21:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2008, 20:26
Сообщения: 89
Откуда: Москва
NickitaEvdokimov писал(а):
G1 размером и весом как лейка. Видоискатель маленький, темный. Камера громко жужжит, отчаянно не знает, куда фокусироваться, и по шкале сложно понять, куда она это сделала.


это верно :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 23:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 21:22
Сообщения: 168
Откуда: Санкт-Петербург
вообще, по моему опыту Олимпус ХА был больше всего похож на идеальную мыльницу — замер, хорошее стекло, ручная наводка на фокус, компактность.

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 13:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
iwy писал(а):
.... Может это предрассудки, но вообще не питаю страсти к хламу и ретро..)
(


Contax G -- это как раз и есть "хлам и ретро". Фотоаппарат давно не выпускается, сервис нормальный тоже вам никто уже не сделает - Kyocera давно не выпускает зап. частей к нему, хотя мастера обученные в Японии на родных заводах есть даже в Москве (сервис на Речном Вокзале).

Несмотря на все недостатки (эргономика, автофокус, еще добавлю кнопки (колёсико режимов съемки и выключатель камеры справа)*, которые имеют тенденцию случайно сбиваться и портить жизнь, все-таки удается делать отличные кадры!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 17:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 13:06
Сообщения: 9
Откуда: Birobidzhan
А что у него не так с эргономикой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 18:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2008, 11:03
Сообщения: 361
Откуда: Москва
catpower писал(а):
iwy писал(а):
.... Может это предрассудки, но вообще не питаю страсти к хламу и ретро..)
(

Несмотря на все недостатки (эргономика, автофокус, еще добавлю кнопки (колёсико режимов съемки и выключатель камеры справа)*, которые имеют тенденцию случайно сбиваться и портить жизнь, все-таки удается делать отличные кадры!


"И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. "Все равно пропьет", - заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом "Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки, фотографии же выходили четкие, непринужденные, по-газетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование..."
(с) Довлатов. Компромисс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 20:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2008, 20:26
Сообщения: 89
Откуда: Москва
iwy писал(а):
А что у него не так с эргономикой?


надо наверное просто попробовать самому. *для меня, кстати, все так, не знаю я чего там не так :lol: - сколько людей столько мнений. :mrgreen: когда я заказала G1 - меня прямо отговаривали, говорили что снимать невозможно. надо попробовать сначала - точно.

*еще G1 бывают с серебристой или зеленой наклейкой внутри. зеленые(green label) =модифицированные и "понимают" объективы 21mm и 35mm вдобавок к 28-45-90. серебристые - только 28mm 45mm 90mm. зеленые дороже, но ненамного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 20:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 13:06
Сообщения: 9
Откуда: Birobidzhan
Да мне тоже после изучения картинок показалось что с интерфейсом у него все в порядке.
Спасибо, про наклейку я в курсе.
А про автофокус.. ну, буду надеяться что все нарекания от избалованных дальномерщиков) У меня пятак на открытых дырках тоже очень часто мажет даже в нормальных условиях и один фиг по видоискателю этого не видно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 21:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2007, 21:22
Сообщения: 168
Откуда: Санкт-Петербург
про автофокус — это не избалованные дальномерщики.

вот представьте, целитесь вы в вашу подругу. Объектив неуверенно пожжужал и радостно зажег 1,5 метра. Целитесь еще раз, он зажиагает другое расстояние.

и ручной фокус очень смешной.

_________________
НЕ, nikon d90 + d3, nikkor 28/2.8, 35/2, 50/1.8
http://splinter.spb.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 21:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2008, 20:26
Сообщения: 89
Откуда: Москва
NickitaEvdokimov писал(а):
про автофокус — это не избалованные дальномерщики.
...
и ручной фокус очень смешной.


+1
"ручной" - это просто за пределами добра и зла

iwy, там фокусировка действительно караул, - по всем меркам :!: я почему и говорю что сначала лучше попробовать. я приспособилась и вообще мне G1 нравится и удобен - но это скорее не смотря ни на что, а не из-за того, что он - совершенство)) вот объективы там отличные - это да.

впрочем, думаю, что даже если и купите и не понравится - сможете легко продать, спрос на них есть и довольно устойчивый.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 22:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
iwy писал(а):
kssemenov, это все прекрасно, но я выше написал по каким критериям делаю выбор и что смущает. Не могли бы Вы высказаться относительно заданного мной вопроса: насколько хорошо и стабильно попадает аф у гексара в условиях недостаточной освещенности на открытой дырке? Спасибо.

Гексар аф - основная моя "рабочая" камера.
Сейчас ради интереса сравнил скорость фокусировки 20д с 50/1.4 и гексара. При низкой освещенности инфракрасный активный аф гексара несравненно быстрее и точнее аф двадцатки. Только не нужно забывать, что он рабочий лишь до 10 м.
А, вообще, же1 и гексар аф - совершенно разные камеры, под разные задачи.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 23:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
NickitaEvdokimov писал(а):
про автофокус — это не избалованные дальномерщики.

вот представьте, целитесь вы в вашу подругу. Объектив неуверенно пожжужал и радостно зажег 1,5 метра. Целитесь еще раз, он зажиагает другое расстояние.

и ручной фокус очень смешной.


у меня G2, с автофокусом вот такого как вы пишете, не замечал, но бывает другое - вроде бы выставил автофокус по объекту, нажал кнопку 'focus lock', ждешь момента, нажимаешь - на негативе, однако, фокус получился на заднем плане, иногда в бесконечности, объект размыт до неузнаваемости. не часто, но бывает.

другое я заметил, когда ограниченное освещение и диафрагму пытаешься выставить по максимуму, чтобы без шевеленки. например, выставляешь на 60, в момент нажатия спуска видишь, что уже 30 - освещение не менялось.

про эргономику - видоискатель никакой, ручной фокус - шутка, колесико режимов и кнопка "вкл-выкл" могут легко сбиться, если кладете камеру куда-то и потом достаете: (1) после съемки положили камеру туда, где ее несли, принесли домой, забыли проверить, а рычажок сбился на "вкл." - через пару дней батарейки капут; (2) колесико режимов съемки обычно стоит на S (single), положил-достал, забыл посмотреть, что там стоит, нажимаешь спуск, ничего не подозревая - а там сюрприз, другой из возможных 5-ти режимов съемки.

объективы, однако, хорошие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008, 16:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 13:06
Сообщения: 9
Откуда: Birobidzhan
catpower писал(а):
другое я заметил, когда ограниченное освещение и диафрагму пытаешься выставить по максимуму, чтобы без шевеленки. например, выставляешь на 60, в момент нажатия спуска видишь, что уже 30 - освещение не менялось.


В смысле, в ручном режиме ставите выдержку 60, а отрабатывает 30??

Щазз вы меня запугаете и придется брать пленочную тушку кэнон.. А хотелось с другой оптикой побаловаться)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008, 16:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
И выйдет забавнее и дешевле. EOS5 например.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008, 16:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2008, 20:26
Сообщения: 89
Откуда: Москва
iwy писал(а):
...Щазз вы меня запугаете и придется брать пленочную тушку кэнон.. А хотелось с другой оптикой побаловаться)


олимпус ом и зуйки))
но я бы не пугалась :wink: - если хочется G1 - надо попробовать. егож продать потом действительно легко и быстро можно )если только не переплатить на старте))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008, 17:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
iwy писал(а):
catpower писал(а):
другое я заметил, когда ограниченное освещение и диафрагму пытаешься выставить по максимуму, чтобы без шевеленки. например, выставляешь на 60, в момент нажатия спуска видишь, что уже 30 - освещение не менялось.


В смысле, в ручном режиме ставите выдержку 60, а отрабатывает 30??

Щазз вы меня запугаете и придется брать пленочную тушку кэнон.. А хотелось с другой оптикой побаловаться)


Нет. Ставишь вручную диафрагму, а выдержка автоматически определяется и высвечивается в видоискателе. В момент нажатия кнопки спуска выдержка показывает на один шаг ниже (именно ниже) - такое бывает часто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008, 23:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
Jager писал(а):
iwy писал(а):
...Щазз вы меня запугаете и придется брать пленочную тушку кэнон.. А хотелось с другой оптикой побаловаться)


олимпус ом и зуйки))

Однозначно!
Если хочется попробовать чего-то нового, весьма хорошего качества и за бюджетную (не леечную) стоимость, то это зуйки.
Кстати, они и на кеноне с одуваном будут весьма хороши.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 апр 2009, 19:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2008, 14:08
Сообщения: 41
Откуда: Зеленоград
Нет. Ставишь вручную диафрагму, а выдержка автоматически определяется и высвечивается в видоискателе. В момент нажатия кнопки спуска выдержка показывает на один шаг ниже (именно ниже) - такое бывает часто.[/quote]

Это не только на Контаксе такая беда. У моей Минольты 7 точно так же. Сделал замер, поставил АEL, автоматически выдержка меняется на ступень ниже. Кстати, на моем Контаксе Ж1 такого не наблюдается.

_________________
Зоркий1,2,3,3м,3с, 4,4К,5,6,10,11 Киев 3, 3а, 4,4а
Ю 12, Ю 8, Ю3 И61л\д И50 И22
Contax RX CZ28\2.8 CZ50\1.4 CZ135\2.8
Contax G1 CZ45\2 CZ85\2.8
ОМ1 28\2 50\1,2 100\2,8
Minolta XD11 35-70\3.6 70-210\4 Rokkor-X
45\2 50\1.7 80\2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 апр 2009, 21:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
iwy!
У меня уж полгода G1.
No problem!
Сначала начитался, распечатал тестовые таблицы
и начал тестировать- куда навелась камера а затем
смотреть по матовому стеклу на "В" выдержке..
Там в центре есть надпись focus here
Так вот Зоннар,Биогон и Планар - совсеми тремя - ОК!
И далее- Контакс Ж - система закрытая..
Вы берете не камеру- а ЗАДНИК для оптики Карл Цейсс!!!!
За сравнительно небольшие деньги!
Эти-же линзы , переделаные японцами на М-байонет стоят
довольно дорого.
Я Вам советую все-таки попробовать и повертеть в руках...

Гексаром не снимал,врать не буду,
но Лейки М3 и М6 ТТЛ и Бесса Р2 со всем рядом оптики у меня есть...
И есть с чем сравнить.....
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.