Дальномер

Про экзотику и архаизм их с Эпсоном ничего не могу сказать. По фотографиям нормальная без сенсорных М8,9 косяков камера.

Согласен со сказанным выше pinka по плёночной технике их. У меня сейчас четвертый объектив от Косины и третья камера. Не стоят они новых ценников, их реальная цена гораздо ниже. По качеству изготовления сделаны они так себе. Тугой, неравномерный по ходу геликоида у двух из четырёх объективов. Косяки в конструкции у всех трёх камер (R, L и Т).
Пользоваться можно, да. По функциональности они лучше ФЭД и плёночных М. И если хочется свежий и не древний объектив по не заоблачной цене альтернативы CV нет на дальномерках. И чем шире объектив тем это очевиднее.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Пленка, конечно, не умрет, но вся эта история из массовой стала нишевой. Рынок пленочной фотографии ежегодно уменьшается в товарном и денежном значении. Какого-то роста в цифровом сегменте так же не предвидится и смыла для Кенко Имейджинг туда лезть не было, особенно, после демарша со стороны Эпсон. Так что Бесса была обречена.

А в целом все благополучно, для желающих потешить свое самолюбие есть Ляйка, для маргиналов-эстетов огромный рынок Б/У, для ценителей компактности цифровые "беззеркальные" новинки

ещё одна "Ляйка" )))
[url=https://yandex.ru/images/search?text=Ляйка]тыц[/url]

http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/y ... _orig_.jpg