Дальномер

Не могу найти ни одного отчёта по использованию нового 35 1.7 Ултрона на плёнке. Сплошная цифра...
Наверное реклама так действует. Косина писала что для цифры оптимизированный объектив.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А какая разница? Думаю на плёнке все будет хорошо.
Это наоборот бывает плохо, когда плёночное стекло ставят на на цифру.

Ну, если конкретно о разнице, то меня для печати интересует.
Косиновский 35 2.5 меня часто не устраивал по контрасту на отпечатках.
А 25 f4 хотя и тоже Скопар, но пока забойного контраста с него не заметил. Просто контрастный.

LTM 35 1.7 по контарсту на сканах вполне. А по цифре судить задрали ли контраст в новом трудно с точки зрения аналоговой печати.
На RFF мне только что показали пару снимков с нового на плёнку:



На открытой:



Это от небезизвестного в узких кругах Erik van Straten. Фоты хорошие по качеству у него всегда.

Что думаете, как контраст?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

По моему контраст не плохой, но не запредельный.
Что понравилось, в тенях на открытой контраст не теряется.

У Тома А есть на Фликре пленочная серия, но шлачная, серятина одна. Он обещал прямое сравнение сделать старого и нового, надеюсь, что на пленке.
На цифре один хлопчик нарыл смещение фокуса.
http://alikgriffin.com/voigtlander-35mm ... ron-review

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.