Дальномер

Приобрел Contax G2 + Planar 45/2 + Biogon 28/2.8.
Не имел счастья снимать Лейками (кроме минилюкса и диджилюкса), но по моему G2 - зэр гут! и как-то не волнует меня звук при фокусировке, отсутствие как такового MF и ограниченное кол-во объективов (вон у кэнона их скока, а хороших - на пальцах пересчитать).
Главное - результат!
Вот чуть ли не первый мой снимок (без коррекций) на G2:
http://www.flickr.com/photos/singurov/2185800996/
По моему, неплохо)

Поздравляю, отличный набор!

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

И сннимок хорош!

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

И жизнь хороша!

Снимок и вправду хороший.

Я вот думал над G2, но в моем понимании автофокус извращает всю идею в данном случае.

Если уж захочется мне когда АФ на дальномерках, возму Конику АФ, так вот подумал.

Спасибо, Andy_V! )
Спасибо, kssemenov! )
Я вот никак не пойму (честно), что за ИДЕЯ такая?
Чем плох АФ? Я повторюсь, но по моему главное - результат, т.е. хорошие снимки)

Не обращайте внимания Это тут у многих тараканы разные

Особенно не вздумайте тут зеркалки хвалить. АФ дальномерка - это еще туда-сюда.

Да неправда все
Форум на редкость демократичен.

To kssemenov:
С гексаром аф - не ошибетесь!

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Андрей, а он есть у Вас?

Я вот просто думаю - что объектив на 35 или 40 мм покупать, что Гексар, деньги почти одни, фокусное одно, а у Гексара куда как больше бонусов по сравнению с просто объективом. Я прав?

Идея механической камеры... С механическим затвором...)) Типо душевный аппарат должен быть) Неспорю Лейка, это еще тот утюжок Но душа у всех разная, и каждому близко что-то свое)

ПС: Коника АФ это бомба... У самого нету, но видел в действии. На вид, обычная мыльничка, а на деле уууухх))

_________________
С уважением, Владимир Петров.

Да процентов 70 моих снимков в галерее им сделано. Думал купить аналог его объектива-35/2 UC-Hexanon с чуть лучшим просветлением под м-байонет, но передумал. Скорее, думаю, куплю еще один гексар аф, тока черный Обойдется в 2 раза дешевле.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

На самом деле, вычитал где-то одну очень разумную вещь. Касаемо 35мм формата. Абсолютное большинство снимков супермастеров, оставшихся в истории, как и большинство снимков в наших с вами домашних альбомах сделано на фокусных 35-50.
Вот поэтому я очень легко удерживаюсь от соблазна покупки супершириков и супертелевиков. Большинство моих любимых объективов укладываются в диапазон 28-50 (скорее, все же 35-50).

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Полностью согласен...
Только для меня рамки в диапазоне 21-50... Вот куплю 50 1.2, и тогда остановлюсь с покупками оптики... И сосредоточусь на поисках ом-3ти...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

Все, Андрей, понял, значит я мыслю в правильном направлении.)))

Только сейчас увидел, что вы из Киева... Тогда, я скорее всего знаю у кого вы купили этот набор...

Ждемс обзора, ато как то тут пустовато...
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /11/cat/10

_________________
С уважением, Владимир Петров.

ок, попытаюсь вскоре написать)
а то, что вы знаете у кого я купил камеру, и вот этот значок о чем мне должно говорить?

Да неочем) Извеняюсь, если у вас изза моей реплики возникли какие неправильные чуства))
Просто я сам очень долго думал, а не купить ли мне этот комплектик

_________________
С уважением, Владимир Петров.

aaa

Отличный выбор - современная камера!Вам надо еще на биогон 21мм поснимать, интересные ощущения

спасибо когда-нибудь приобрету, но, как мне кажется, после 90/2.8