Дальномер

Держал значить сегодня в РСУ одну из первых Балбесс4. Конкретно - Bessa-R4M

Видик: Ja Ja! Das ist fantastisch!
Рамки: 5 штуков - яркие
Пятно: приколочено за ухи, чуть мельче чем у R2M, на полочном экземпляре не двоило, все было ок. Контрастное.
Затвор: Такой же тихий как у R2M
Отделка: Все зачипись

Какая отмечена порнуха (ничего нового для тех кто читает rff.com)
- Ультрон 28 нахально занимает нижний угол своей рамки.

Цена: 20000 рублей. т.е. вполне уже сопоставимо с Ганди.

Вывод: Аннунах на самом деле.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вывод нравиццо 8)

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Чего-то мало отзывов про новинку, только общие фразы, побольше личных впечатлений ! И где лучше ее купить, что-бы не обманули ?

Первые впечатления о камере Bessa R4M по срвнению с моделью R2
- затвор стал однозначно тише и мягче;
- четкость визирования пятна дальномера улучшилась (в R2 если глядеть под некотрым углом, пятно вовсе исчезало);
- показания экспонометра считываются хуже и на ярком солнце не всегда видны;
- случайное открытие задней крышки теперь вовсе искллючено, т.к. поменялся её замок;
- лично мне все также не хватает некоторого ухвата под правую руку на передней поверхности камеры, поэтому заказал дополнительный ухват, крепящийся снизу и справа (это, по-видимому, нас испортила современная зеркальная техника, имеющая мощный выступ под правый ухват);
- про рамки в видоискателе говорить не буду - все и так всё знают, но вот то, что там сильно виден объектив (даже такой маленький, как утопленный лейковский штатник Elmar 2,8/50) - в некоторые моменты несколько расстраивает, хотя именно из-за этого видоискателя я и решил сменить камеру.

Тем не менее, отправляясь на съемку, получаю огромное удовльствие и от камеры, и от её работы. За 3,5 года работы R2 и за пару месяцев R4M - не было ни одной проблемы или поломки.

_________________
Абрамов Георгий

Насчет затвора, это может первые впечатления, но он по громкости шлепка, примерно такойже как и Р2. Просто влияет масса самой камеры и поэтому психологически кажется, что он тише. Ну это мое мнение, пока как я понял затвор ни кто не тестировал. А где ее можно приобрести ? И ваш совет по поводу объектива. То что он немного закрывает видоискатель, так это по прошествии времени привыкаешь.

Я, к сожалению, знаю в Москве только одно место, где можно взять новую Бессу - это РСУ.
Касательно затвора - дело это, конечно, субъективное, но не столько громкость, сколько сила отдачи заметно уменьшилась.
К видоискателю действительно быстро привыкаешь...

_________________
Абрамов Георгий

Прошу автора опубликовать в "Обзорах"
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/78/cat/7

Да, не плохой аппарат. У меня FM2n, в качестве дополнения "Зоркий-4". После того как он сломался, хочется что-то по интересней, в дальномерном плане. Вот присматриваюсь к Р4. Но пока маловато про нее инфы.

У Вас парк дальномерных шириков от 21 до 35мм в наличии есть? Если нет, то R4 как "первая" дальномерка - выбор более чем бессмысленный. Рекомендую поглядеть на R2 и третье поколение RA и RM камер.
R4 - "специальная" дальномерная камера со сверхширокоугольным видоискателем. точка.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Поясню. Сейчас Косина выпускает ТРИ линейки СОВРЕМЕННЫХ камер.

Грубо говоря:
1. "Теле" дальномерки с видиком 1:1 - BessaR3A/R3M
2. "Стандартные" дальномерки с видиком 0.68 - BessaR2A/R2M
3. "Широкоугольные" дальномерки с видиком 0.52 - BessaR4A/R4M

А Вы (поправьте меня если я неправ) хотите купить R4, только потому что она "новая".
Ну так R3 серия новее некуда. Всего 2 года как выпускается. Если надо начать - купите R3 или R2 камеру с полтосом ala Nokton50/1.5 и осваивайте dalnomerny style.
R4 же это камера для тех кто чОтко понимает зачем ему в видике рамки 21,25 и 28 мм.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я бы все же посоветовал R2(A, M), т.к. в 3-шке видоискатель ну уж очень большой, на полтиннике окинуть взглядом кадр получается с большим трудом, а на 40-ке вообще не окинуть.

_________________
"Четкость - буржуазная концепция", Анри Картье-Брессон
Contax G2 + 45/2 + 21/2.8 + 90/2.8
Bessa R3M + 40/1.4 + 50/2 + Ю-9 85/2

"Широка страна моя родная"....

Все там получается окинуть.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Это уж у кого как:) я, может, с непривычки после G2, но действительно тяжело. Зато большая эффективная база дальномера позволяет легче наводиться тем же Ю-9 - проверял.

_________________
"Четкость - буржуазная концепция", Анри Картье-Брессон
Contax G2 + 45/2 + 21/2.8 + 90/2.8
Bessa R3M + 40/1.4 + 50/2 + Ю-9 85/2

Нет не потому что она новая, мне наоборот нужен видоискатель 1:1, я же уже упоминал, что собираю информацию. Наверно уже определился, Р3. Ну а там видно будет, вдруг перейду на "широкие углы" А какие виды корпусов в Р3, цвет, материал верха и низа и самого шасси ?

Сравнительные ТТХ: http://www.cameraquest.com/voigtchart2.htm

Картинки по AE камерам: http://www.cameraquest.com/voigtr2ar3a.htm

Картинки по М камерам: http://www.cameraquest.com/voigt_250.htm

Бывают: Черные, Серебристые, Серые, Синие, Черные как ZI (250th серия)

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не могу купить защитный фильтр под 43 резьбу к классич Ноктону.
Может знает кто , где можно купить такой фильтр ? Поможите люди добрые.

Купите лучше бленду LH-5 и постоянно носите, благо она металлическая и прочная.
Защитный фильтр - это фигня.

А так 43мм UV фильтры есть - в той же РСУ.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Толковые фильтры на 43 - дефицит. Полярик я вооблще не нашёл. Можно в РСУ взять переходник 43 -> 46 и жить станет легче. С блендой вместе правда он уже не оденется.

Только что звноил туда , нет и фильтров и бленд на 43 (. Но за совет спасибо.

_________________
bessa team ( bessa R4A)

Сначала касательно фильтров - теоретически есть качественные от
Rodenstock. Продаются в Кутузове и у Женьки (photosale). Теоретически - потому, что перед Новым годом все смели. Но к концу января обещали поставку.

Теперь пару слов о камере - для меня выбор именно этой модели был принципиален, поскольку с дальномерной камерой выхожу в-основном на пейзажи.

Недавно взял к ней Scopar 4/25 Р. Долго мучился выбором между Цейссом и Скопаром (не важно, что оба блюда из одного ведра). За Биогон была светосила и, вероятно, более интересный рисунок. За Скопар - цена, и (!!!) его величина. Действительно, в видоискателе он занимает малюсенький уголок (это с блендой) и совершенно не мешает съемке.

Рисунок объектива ... любопытный. В целом мне нравится. Хотя если сравнивать с Эльмаром 2,8/50 (просто на ЭТОЙ камере ни с чем другим сравнить не могу) - все вроде бы неплохо: и резкость у Скопара есть хорошая, и контраст, и встречный свет хорошо держит... но какой-то ... утонченности что-ли в нем не хватает.
А может это я уже придираюсь. Надо попривыкнуть.

_________________
Абрамов Георгий