Дальномер

Да, забыл совсем... Спасибо за ссылку!
Очень познавательно.
Видимо Саnon так хотел обойти Leica, что наклепал куеву тучу моделей!

Сказано, то сказано. По аглицки сказано.
А я в школе иностранную мову совсем плохо учил.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Там то же самое, что и в комментарии со ссылкой - видик на 35мм, 50мм и примерно на 100 (или 135).

А базовых моделей не так много, зачастую модель жила на свете меньше года, и сменялась новой, у которой были лишь небольшие изменения. Например, эЛьки от VT отличались лишь тем, что у них был рычаг был как обычно, а у VT - триггер внизу (буква Т как раз указывает на триггер). Или L3 отличалась от L2 только отсутствием синхроразъема для подключения вспышки

В итоге камер серии V было 7 - VT, L2, VT Deluxe, L1, L2, VL, VL2. А отличались они минимально.

Но если вы хотите покупать кеноновскую дальномерку, то я бы советовал смотреть только на 7 или Р. Можно еще на VI L или VI T, но они сильно дороже из-за малого выпуска. Кстати, Р - это упрощенная версия шестерок - вместо видика с переключаемым увеличением (35мм, 50 и большое), там нарисованы три рамки под эти фокусные.

Тут поневоле задумаешься, что лучше... пиво пить каждый день или суши кушать?
Похоже, что богатая фосфором морская пища провоцирует суетливость. В национальном масштабе!
Столько моделей и... ни одной сумрачной М5!
Сорри за офффтоп.

Про L3... Шепотом.
Паррралллакс у нее компенсируется?

Спасибо!

Р.S. Похоже, что Canon 7 это мой выбор. Но, блин!
Если я себе куплю Scopar 21 или 28...
Мне внешний видик, пальцем надо будет придерживать?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Тут есть один простой способ убедиться,станет,или нет:
- снять М-байонет с Бессы Р2 и примерить к Кэнону-7 ,
что я сегодня и сделаю.
Сфотографирую и покажу здесь.

нЕа

_________________
Cон разума рождает квазитов

В принципе, есть фирменная примочка, которая крепится сбоку к камере. Но стоит, как полкамеры. Но можно такую самому сделать. А можно просто приклеить, как это сделал kssemenov, например, двухстороним скотчем башмак на место шкалы экспонометра:)

Прибамбасина:



А это самодельная

Позвольте еще вопросик, Господа.

А Юпитеры как юзать на Кеноне?
Те же проблемы, что и с Лейкой?

Спасибо!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Ja, ja, naturlich

А Ю-12 как будет? Глубина резкости не нивелирует неточность? (Просто думаю над приобретением Canon-P, если буду брать, то с каким-нибудь родным полтинником, а вот на ширике хотелось бы съэкономить)

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Насчет резкости не знаю, но были вроде бы сообщения, что не все Юпитеры 35мм встают на Кеноны. Те, у которых задняя линза слишком сильно выпирает, за что-то там цепляют. Говорят, что у разных моделей Юпитеров задняя линза по разному устроена, поэтому одни встают, а другие - нет. Но специально не выяснял, вроде бы на форуме об этому писали, попробуйте поискать.

Как я понимаю, сухой остаток такой - не каждый Юпитер подойдет, но если специально искать, то можно найти

Похоже что нужно еще искать каллиматор. Параллельно!
Если времени не жалко.
Мне жалко.

"Das Leben ist zu kurz für schlechte Musik!"

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

...а не проще-ли кусочек матового стекла или
экранчик от убитого Зенита с матовым стеклом 7-10 крат?

с тем-же эффектом....

подскажите кто пользовался Р и 7
на семерке какая 35 рамка? Идет по краю видика как на Р, или ее видно сразу целиком и не надо глазом искать?

_________________
таки дела...

Идет почти по краю видика, но видно целиком более-менее. Возможно из-за того, что у Р увеличение 1, а у 7ки - 0.8

я хоть покупал с обьективом, но брал спец. для юпитера 9,- никаких проблем, подстроил дальномер и всё.

Неужели от метра до бесконечности на открытой дырке? Как-то не верится прямо.

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Ну и зря! Вот я, например, очень даже верю! И в существование деда Мороза верю, хотя тоже никогда его не видел.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Credo quia absurdum.

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Certum est, quia impossibile.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Я некоторое время попробовал Кэнон 7, который ссудил мне один почтенный ЧКД, чье имя не стоит упоминать всуе.

Ощущение - камера хорошая, приятная на ощупь, очень тихий (т.е. без вибраций) затвор, хороший видоискатель. Тяжелая и не особо мальенькая.
Зоркий после кэнона выглядит монстром. А тряска затвора зоркого буквально потрясает.

Снимал на Ю-8 и Ю-3. Проблем не заметил.

Да, возможно, что надо как-то более точно отъюстировать, но в принципе прикрутил и хорошо.

Экспонометр там совершенно лишний и не нужный.
Лично я просто купил Ленинград-6 за 500 рублей и радостно им пользовался.
А уж встроенному экспонометру этого кэнона до Л-6 как до пекина сами знаете как.
ну и надо ессно развивать свой внутренний экспонометр - ну ладно там, замерялся один раз при выходе из дома или заходе в помещение, а дальше - уже надо глаз наметывать на экспокоррекцию в ту или иную область.
Или же уже брать что-то с TTL и приоритетом диафрагмы. Ибо все эти встроенные замеры - только слезы.

НО - ежели в будущем я соберусь брать хорошую дальномерку, то кэнон не возьму. Буду брать что-то с байонетом Лейка.

Ибо хороший Кэнон 7 стоит уже почти так же, как что-то другое, не хуже, но при этом новее и с лейковским байонетом, что зело универсальнее.

Ну в общем какое-то такое у меня мнение о нем осталось - типа хорошо, если есть, но покупать за те деньги, что просят, не буду.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson