* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 03 май 2025, 00:02

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Буржуйские дальномерки

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Кузнецов Сергей
СообщениеДобавлено: 28 янв 2010, 15:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
QUAsit писал(а):
За бабло делает та же японская контора которая переделывает G-оптику на M-баойнет с сопряжением.

Опять японцы, я русские что не могут? У наших самоделкиных не встречали?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Panter
СообщениеДобавлено: 28 янв 2010, 18:09  Заголовок сообщения: вопрос по дальномеркам со светосильным несъемным объекти
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
savara писал(а):
Panter писал(а):
А вообще мне этот класс камер не интересен. Поигрался как-то и понял, что оно того не стоит. По габаритам они больше Лейки. По массе часто тоже, если не из пластика сделано.

Yashica GSN такая же как Leica M по размеру и значительно легче.

Была у меня такая. Она больше Лейки. Насчёт веса точно не скажу, я их не взвешивал. По ощущениям она не сильно легче.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Podvoprosov
СообщениеДобавлено: 28 янв 2010, 18:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 20 янв 2009, 02:37
Сообщения: 124
Откуда: Адессо
мне удалось пользоваться Yashica GSN и Konica S3 - обе могу порекомендовать, как отличные рабочие машинки. Яшика с приоритетом диафрагмы, удобная в работе, с хорошим видоискателем - из минусов ее габариты. Коника другая - очень компактная, с отличной резкой оптикой (гексанон). обе интересные камеры.
Есть еще ряд олимпусов-35 - RD, SP и еще ED помойму...

_________________
Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 11:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Podvoprosov писал(а):
мне удалось пользоваться Yashica GSN и Konica S3 - обе могу порекомендовать, как отличные рабочие машинки. Яшика с приоритетом диафрагмы, удобная в работе, с хорошим видоискателем - из минусов ее габариты. Коника другая - очень компактная, с отличной резкой оптикой (гексанон). обе интересные камеры.
у Коники фокусное 38мм, мне нужно от 45мм.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
paolo_cocoa
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 11:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
У первого Канонета 17 было фокусное 45мм, у последующих - 40, может быть попадется в хорошем состоянии
Тут спеки http://www.canon.com/camera-museum/came ... ge=net&p=2

Правда, ртутная батарейка, и будет ли работать без нее?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Последний раз редактировалось paolo_cocoa 29 янв 2010, 11:39, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 11:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Podvoprosov писал(а):
Есть еще ряд олимпусов-35 - RD, SP и еще ED помойму...

RD - 40mm, SP - 42mm, ED - 40mm, тоже мне не подойдет.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 11:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
У первого Канонета 17 было фокусное 45мм, у последующих - 40, может быть попадется в хорошем состоянии
Тут спеки http://www.canon.com/camera-museum/came ... ge=net&p=2

Правда, ртутная батарейка, и будет ли работать без нее?

http://cgi.ebay.com/CANON-CANONET-QL-7- ... 439cdebeed
будем искать :)
я думаю обычная вместо ртутной будет работать, максимум придется 10% коррекцию вводить, терпимо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
paolo_cocoa
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 11:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Но вес - 890 грамм! В принципе, баратейку можно и для слухового аппарата поставить, у меня уже больше месяца работает. Говорят, если у них все дырочки, кроме одной заклеить, то это сильно срок службы увеличивает

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 12:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
Но вес - 890 грамм!
отлично :) шевеленки не будет на 1/15

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
savara
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 12:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 24 авг 2008, 00:58
Сообщения: 236
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
я думаю обычная вместо ртутной будет работать, максимум придется 10% коррекцию вводить, терпимо.

Да, только на многих камерах этого класса вводить коррекцию нелья)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 14:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
savara писал(а):
Kamerer писал(а):
я думаю обычная вместо ртутной будет работать, максимум придется 10% коррекцию вводить, терпимо.

Да, только на многих камерах этого класса вводить коррекцию нелья)
коррекцию можно вводить через чувствительность пленки :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 15:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Kamerer писал(а):
Podvoprosov писал(а):
Есть еще ряд олимпусов-35 - RD, SP и еще ED помойму...

RD - 40mm, SP - 42mm, ED - 40mm, тоже мне не подойдет.


Можете обьяснить подробнее, почему 45мм ок, а 42 не годится?

_________________
Проявил себя? Закрепи!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
paolo_cocoa
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 15:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
sem238 писал(а):
Можете обьяснить подробнее, почему 45мм ок, а 42 не годится?

Следующий вопрос - а почему 42 ОК, а 40 - не годится? :)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 15:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
sem238 писал(а):
Можете обьяснить подробнее, почему 45мм ок, а 42 не годится?
чем больше фокусное расстояние, тем больше подходит для портретной съемки и тем меньше ГРИП на открытой (если не путаю).

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
savara
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 15:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 24 авг 2008, 00:58
Сообщения: 236
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
sem238 писал(а):
Можете обьяснить подробнее, почему 45мм ок, а 42 не годится?
чем больше фокусное расстояние, тем больше подходит для портретной съемки и тем меньше ГРИП на открытой (если не путаю).

2 мм разницы сложно будет даже заметить
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 15:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
savara писал(а):
2 мм разницы сложно будет даже заметить
будем считать это моим капризом :)
тем более что спешки никакой нет, в продаже периодически все что угодно попадается :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 15:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
savara писал(а):
Kamerer писал(а):
sem238 писал(а):
Можете обьяснить подробнее, почему 45мм ок, а 42 не годится?
чем больше фокусное расстояние, тем больше подходит для портретной съемки и тем меньше ГРИП на открытой (если не путаю).

2 мм разницы сложно будет даже заметить

Вот именно....

Если 2 тессара 40мм и 45мм разницы будет мало.

А вот если 40мм тессар и 45мм планар - разница будет огромной.

_________________
Проявил себя? Закрепи!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 15:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
sem238 писал(а):
А вот если 40мм тессар и 45мм планар - разница будет огромной.

разница скорее всего будет видна на открытой диафрагме, а на зажатой рисунок нивелируется.
Можно поискать в сети снимки например с Пентакса М40/2,8 (почти тессар, добавлена одна линза к схеме тессара) и 43/1,9 лим (планар) - 3 мм разница и разная оптическая схема...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
paolo_cocoa
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 16:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Kamerer писал(а):
Можно поискать в сети снимки например с Пентакса М40/2,8 (почти тессар, добавлена одна линза к схеме тессара) и 43/1,9 лим (планар) - 3 мм разница и разная оптическая схема...

Планар и Тессар, но оба 50мм - у Хоббимейкера http://hobbymaker.narod.ru/Tests/Tessar ... planar.htm

В принципе, я мог бы сделать сравнение ДА40 и 43 на пленке, но сразу скажу - по углу охвата эти два объектива очень сильно отличаются, как ни странно, сильнее, чем 43мм от 50м. По крайней мере, по ощущениям

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 18:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
В принципе, я мог бы сделать сравнение ДА40 и 43 на пленке,
мне не надо, я уже определился на 45мм :) , спасибо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Буржуйские дальномерки

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.