Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Киев-4 + Юпитер 3 - каких годов искать? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=9737 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Алeксей_SПб [ 29 апр 2010, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Киев-4 + Юпитер 3 - каких годов искать? |
Господа, после обсуждения темы "Какая Лейка лучше" понял, что не готов морально и финансово поддержать прошлый немецкий фотопром. -)) Изучение отзывов привело меня к выводу, что самый бюджетный вариант дальномерки по соотношению цена/качество - это таки Киев-4 с Юпитером 3. НО! Камера эта выпускалась очень долго. Отсюда вопрос - каких годов? да, и еще что важно - хотелось бы байонет, чтобы лейковские объективы вставали. зы: или я вааще запутался и несу бред? -))) |
Автор: | mirnuj_atom [ 29 апр 2010, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, запутались, У всех Киевов (дальномерных) байонет киев - контакс, советских камер под байонет лейка м не существует, но есть под резьбу 39 - зоркие, фэды. Но учтите что рабочий отрезок на зорких/фэдах не соответствует ляйковскому. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 29 апр 2010, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
блин, а таки хотя бы цейс есть на Киев 4? |
Автор: | mirnuj_atom [ 29 апр 2010, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да, но не ганяйтесь Вы за цейсами-ляйками сразу, Юпитер 8 мега зачетный обьектив: http://www.flickr.com/search/?q=jupiter%208&w=all Пролистайте там пару страниц. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 29 апр 2010, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну Юпитер 8 у меня на Зорком-4 и так стоит) но я его в руки не брал лет так 15, или 20, а може и все 25... но чета он мне на самом деле не очень то нравился в юности. Щас вот соберу и снова попробую. |
Автор: | mirnuj_atom [ 29 апр 2010, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
попробуйте, а какого года он у Вас? вот ссылка поточнее: http://www.flickr.com/search/?w=all&q=j ... ilm&m=text |
Автор: | Алeксей_SПб [ 29 апр 2010, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да господь его знает, какого года, он мне по наследству достался. на нем написано: № 5848744 может это 58 год? |
Автор: | mirnuj_atom [ 29 апр 2010, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да, это 58 год, у меня 57-го, очень приятно удивил. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 29 апр 2010, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
глянул фото по ссылке - ну да, есть очень интересные фото... ну в общем мне надо с новой пленкой таки освоиться. весь мой опыт съемки на дальномерах - на Свему 65. |
Автор: | Алeксей_SПб [ 29 апр 2010, 01:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
mirnuj_atom писал(а): да, это 58 год, у меня 57-го, очень приятно удивил.
ну у меня после очень долгой лежки подклинивает мальца. ну вот разберу-соберу-поснимаю-а там посмотрим... зы: частично уже разобрал) |
Автор: | mirnuj_atom [ 29 апр 2010, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
вот это правильный подход ) |
Автор: | Алeксей_SПб [ 29 апр 2010, 01:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да нам старым юным техникам при наличии мануала - чего только не разобрать) собрать бы еще потом -))) |
Автор: | mirnuj_atom [ 29 апр 2010, 01:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ага, я так свой киев убил ( теперь сам не лезу. |
Автор: | Lokh [ 29 апр 2010, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
mirnuj_atom писал(а): Да, запутались,
У всех Киевов (дальномерных) байонет киев - контакс, советских камер под байонет лейка м не существует, но есть под резьбу 39 - зоркие, фэды. Но учтите что рабочий отрезок на зорких/фэдах не соответствует ляйковскому. Рабочий отрезок на ФЭДах, Зорких и Лейках М39 одинаковый 28,8мм. |
Автор: | Lokh [ 29 апр 2010, 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): блин, а таки хотя бы цейс есть на Киев 4?
Да, есть, весь ряд от Контаксов. Цена значительно ниже аналогичных резьбовых(М39). Лучше приобретать с красной буквой "Т". |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 апр 2010, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
mirnuj_atom писал(а): Да, запутались,
У всех Киевов (дальномерных) байонет киев - контакс, советских камер под байонет лейка м не существует, но есть под резьбу 39 - зоркие, фэды. Но учтите что рабочий отрезок на зорких/фэдах не соответствует ляйковскому. А чему он соответствует? Можно узнать. |
Автор: | FM [ 30 апр 2010, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
есть мнение, что качество CZ оптики очень близко к многим отечественным ея клонам..особенно что касается Юпитеров-8-3 они очень не хуже цесса..Но точно стоит погоняться за Биогоном 35/2,8- штука правда обалденная и аналогом в виде Юпитера-12 малозаменимая(если только очень повезет с 12м)..сейчас отснял пленку биогоном и тремя юпитерами-12..впервые так вплотную посравнивал их-..разница в резкости на открытой заметна во всех случаях..биогон-выдающийся объективчек |
Автор: | Lokh [ 30 апр 2010, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): есть мнение, что качество CZ оптики очень близко к многим отечественным ея клонам..особенно что касается Юпитеров-8-3 они очень не хуже цесса..Но точно стоит погоняться за Биогоном 35/2,8- штука правда обалденная и аналогом в виде Юпитера-12 малозаменимая(если только очень повезет с 12м)..сейчас отснял пленку биогоном и тремя юпитерами-12..впервые так вплотную посравнивал их-..разница в резкости на открытой заметна во всех случаях..биогон-выдающийся объективчек
Если говорить о Ю-8 и о Ю-3, то к Зоннарам близки только объективы 1950-1952 годов. Но всё равно это не Зоннары. Из советских ищите ЗК -- у них Зоннаровские блоки. Но остерегайтесь подделок. |
Автор: | Vourdallaque [ 30 апр 2010, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): Если говорить о Ю-8 и о Ю-3, то к Зоннарам близки только объективы 1950-1952 годов. Но всё равно это не Зоннары. Из советских ищите ЗК -- у них Зоннаровские блоки. Но остерегайтесь подделок.
Не могли бы Вы пояснить: это с точки зрения коллекционера или действительно с точки зрения оптической схемы, которую пересчитали настолько, что объектив перестал иметь что-то общее со своим предком? |
Автор: | Алeксей_SПб [ 30 апр 2010, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
сдается мне, что оптическая схема то может и одинаковая, а вот качество изготовления - оно у нас традиционно хромает, и чем дальше, тем больше... Наилучшего качества механическую технику делали как раз в 50х, ибо там за брак можно было легко в лагеря попасть. -)) |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |