| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Определить год выпуска Киева - 4(а) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=9656 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Zzaraza [ 22 апр 2010, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Определить год выпуска Киева - 4(а) |
Заранее извиняюсь если уже есть,я поиском ненашел... Имеется у меня Киев - 4(тот который без экспонометра) С номером 7312030 Дык вот и стало мне интересно каких он годов? Чтото мне подсказывает что первые цыфры серийника это год да?Или нетак? 
Или нужны какието другие приметы? |
|
| Автор: | Kamerer [ 22 апр 2010, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Определить год выпуска Киева - 4(а) |
Zzaraza писал(а): Чтото мне подсказывает что первые цыфры серийника это год да?Или нетак? да
|
|
| Автор: | Zzaraza [ 22 апр 2010, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Благодарствую:) Стало быть 73-й,что тоже неплохо... Еще хотелось бы узнать,есть Юпитер-9, № 612547,тут по серийнику точно также год выпуска опеределить или иначе? Простите за глупые вопросы,но интересно всетаки:) |
|
| Автор: | dittohead [ 22 апр 2010, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
точно также как и с тушкой) пардон за оффтоп,но назрел вопрос по киеву-4 у меня киев 79 года,отец снимал на него очень много,но и сейчас жалоб на аппарат нету как они вообще по качеству [конца 70х]? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 22 апр 2010, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Жалоб же нету, значит все у Вас хорошо. 
|
|
| Автор: | dittohead [ 22 апр 2010, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
хе)ну это понятно,что хорошо) а относительно ранних версий он как? хуже\лучше в общем? читал в обзорах,пишут, что ранние все крутые,а попожже как повезет%) так ли это? |
|
| Автор: | FM [ 22 апр 2010, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В ранних качество вроде постабильнее да..но если снимать-не стоит особо гоняться за ними.. лучше обратить внимание на работу дальномера-затвора..мне несколько раз попадались киева-4 с необычно ярким и четким видиком один купил такой 68 года и снимаю гл обр им |
|
| Автор: | Zzaraza [ 22 апр 2010, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну я своим доволен:) Пластик черный поменял на красный дермантин(качественный),красиво и приятно... Есть правда немного завтык у него с межкадровой,но это мешает только при сканирывании и "слепой" печати в лабе,когда сканер или машина завтыкивают полкадра:) Но это скорей вина лаба или сканера нежели фотоапарата 
Ну и стоит конечно перебрать смазать и дырочки позакрывать,ато у меня в солнечную погоду иногда пропускает света немного,восновном покраям кадра легкая засветка получаэтся
|
|
| Автор: | Автоспуск [ 23 апр 2010, 03:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А как общественность относится к поздним юпитерам-8м? Мне попался 1974г...значитЬ: дырофрагма ровная, но блестит как червонец, по краю первой линзы скол-от неаккуратной обточки при вставке в оправу....пыли нет...просветление насыщенное...http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2809 |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 23 апр 2010, 07:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): хе)ну это понятно,что хорошо)
а относительно ранних версий он как? хуже\лучше в общем? читал в обзорах,пишут, что ранние все крутые,а попожже как повезет%) так ли это? Ну не зря же в обзорах пишут. Если Ваш аппарат Вас устраивает, не заморачивайтесь. Да, Киева до 60 года лучше по качеству изготовления, но они существенно дороже. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 23 апр 2010, 07:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): В ранних качество вроде постабильнее да..но если снимать-не стоит особо гоняться за ними.. лучше обратить внимание на работу дальномера-затвора..мне несколько раз попадались киева-4 с необычно ярким и четким видиком один купил такой 68 года и снимаю гл обр им
Это значит там меньше собралось грязи за годы его существования.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 23 апр 2010, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zzaraza писал(а): Ну я своим доволен:)
Пластик черный поменял на красный дермантин(качественный),красиво и приятно... Есть правда немного завтык у него с межкадровой,но это мешает только при сканирывании и "слепой" печати в лабе,когда сканер или машина завтыкивают полкадра:) Но это скорей вина лаба или сканера нежели фотоапарата Ну и стоит конечно перебрать смазать и дырочки позакрывать,ато у меня в солнечную погоду иногда пропускает света немного,восновном покраям кадра легкая засветка получаэтся Не равномерное межкадровое расстояние проблема в той или иной степени всех Киевов. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 23 апр 2010, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автоспуск писал(а): А как общественность относится к поздним юпитерам-8м? Мне попался 1974г...значитЬ: дырофрагма ровная, но блестит как червонец, по краю первой линзы скол-от неаккуратной обточки при вставке в оправу....пыли нет...просветление насыщенное...http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2809
У меня на Киеве 19 был скол на передней линзе, снимал и понятия не имел о его существовании. Потом отвез Киев 19 этот в мастерскую завода Арсенал, чтобы купить у них и тут же заменить деформированную верхнюю крышку. После мастерской, что то вдруг решил рассмотреть объектив, не перепутали ли они его и только тогда заметил скол. а номер объектива оказался мой.
|
|
| Автор: | alegen [ 23 апр 2010, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И у меня 4АМ 82го года со сколом на Гелиосе-103... хм... 
|
|
| Автор: | dittohead [ 23 апр 2010, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ыыыаааэээ...а в чем разница между 4а и 4ам? и как их различать? |
|
| Автор: | alegen [ 23 апр 2010, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня в точности такой же как тут: http://album.foto.ru:8080/photos/or/37890/826883.jpg Без экспонометра, покрытый вулканитом, с черной ручкой обратной перемотки, с черными наклейками на автоспуске, с минимальной выдержкой 1/1000 с. Вроде бы эта модель называется Киев-4АМ. По крайней мере так в интернетах пишут=) upd: мне кажется, что индекс М - означает "модернизированный", соответственно Киев- 4АМ - это модернизированный Киев-4А, чем именно он модернизирован не понятно... upd2: а вот тут же можно почитать: Киев-4А и Киев-4АМ upd3: выходит, что самое главное достижение этой модернизации - "горячий башмак" |
|
| Автор: | dittohead [ 23 апр 2010, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
о!знач у мя 4А Выпуск II  )
а черная ручка у АМ помоему не в тему:( |
|
| Автор: | alegen [ 23 апр 2010, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Согласен, ручка эта не совсем в тему, но пленку вроде бы удобнее перематывать. |
|
| Автор: | alegen [ 23 апр 2010, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
О! А давай дуэль на Киевах устроим? Я как бы оскорблюсь, что ты ручку "не в тему" назвал и брошу тебе вызов. Ты выберешь тему сражения и приступим! Заодно пополним свою небогатую галерею=) Как оно? |
|
| Автор: | dittohead [ 23 апр 2010, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ололо!!11холивор!!!11:D |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
