| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Юпитер-8 тубусный -самопал? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=9226 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Крейсер [ 16 мар 2010, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-8 тубусный -самопал? |
http://www.aukro.ua/item962244607-fed-s ... 1000s.html |
|
| Автор: | Леонидович [ 16 мар 2010, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Самопал однозначно. 55-й год. Складные Ю-8 были ещё в варианте "ЗК" в 40-х годах, но они и выглядели по-другому: http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-8.html Кстати он не складной, а стало быть не "тубусный". |
|
| Автор: | Mongol [ 16 мар 2010, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По-моему простая пересадка линзоблока, на геликоид И-22 или И-50. |
|
| Автор: | Lokh [ 16 мар 2010, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): По-моему простая пересадка линзоблока, на геликоид И-22 или И-50.
Во первых Юпитеров-8 выдвижных не было. Выдвижные были только ЗК 50\2. А то , что на фото, это полное фуфло. |
|
| Автор: | Mongol [ 16 мар 2010, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
 А я про выдвижной ничего и не писал.
К тому же если Вы внимательно разглядели фотки, то должны были увидеть, что он не складывающийся. У него стакан упирается в оправу геликоида. 
К Вашему сведению сайт КМЗ я иногда посещаю, если чо.
И еще если Вы еще более внимательно присмотритесь, то увидите, что при производстве означенного гибрида, действительно использован геликоид Индустара.
|
|
| Автор: | Lokh [ 16 мар 2010, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): :wink: А я про выдвижной ничего и не писал.
К тому же если Вы внимательно разглядели фотки, то должны были увидеть, что он не складывающийся. У него стакан упирается в оправу геликоида. К Вашему сведению сайт КМЗ я иногда посещаю, если чо. И еще если Вы еще более внимательно присмотритесь, то увидите, что при производстве означенного гибрида, действительно использован геликоид Индустара. Я написал, что на фото фуфло, и всё. |
|
| Автор: | Alexei [ 16 мар 2010, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Посмотреть на Яндекс.Фотках 
Посмотреть на Яндекс.Фотках 
Посмотреть на Яндекс.Фотках Помоему исполнение объективов очень похоже |
|
| Автор: | Леонидович [ 16 мар 2010, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Alexei писал(а): Помоему исполнение объективов очень похоже
Ну так ессно. Что бы ни было вставлено в геликоид от Индустара/Эльмара - получится нечто похожее. У меня был Зоннар 40/2, вставленный в такой же геликоид - тоже похож был.
Вот такой: http://www.photohistory.ru/Pictures/Sonnar-40.jpg Но тут у Абрамова ошибочка - это на 100% кустарная переделка объектива от камеры 24х24. Этот Зоннар не кроет полный кадр. Полная ссылка: http://www.photohistory.ru/1208702639253266.html |
|
| Автор: | Urai [ 17 мар 2010, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А чего гадать, спросите у Serg-k3, я думаю он лучше знает самопал или не самопал. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 17 мар 2010, 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): А чего гадать, спросите у Serg-k3, я думаю он лучше знает самопал или не самопал.
Не понял почему у меня надо спросить и я лучше знаю 
Хотя как мой взгляд этот Ю-8 в неубирающейся оправе , настоящий самопал, материал тубуса выточен из другого материала, чем оправа линзоблока .Уклоны и радиусы тубуса выполнены токарем 2-го разряда с применением наждачной бумаги и полировальной пасты, чтоб красивше. Ну а если серьёзно то с меня плохой эксперт
|
|
| Автор: | Крейсер [ 17 мар 2010, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Уклоны и радиусы тубуса выполнены токарем 2-го разряда
Это хорошо или плохо? :shock: |
|
| Автор: | Викторыч [ 17 мар 2010, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): serg-k3 писал(а): Уклоны и радиусы тубуса выполнены токарем 2-го разряда Это хорошо или плохо? :shock: |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 17 мар 2010, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): serg-k3 писал(а): Уклоны и радиусы тубуса выполнены токарем 2-го разряда Это хорошо или плохо? :shock: Да, наверное . Но функцию он свою выполняет а это хорошо. |
|
| Автор: | Peter [ 17 мар 2010, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Крейсер писал(а): serg-k3 писал(а): Уклоны и радиусы тубуса выполнены токарем 2-го разряда Это хорошо или плохо? :shock: Да, наверное . Но функцию он свою выполняет а это хорошо. но вида никакого и это плохо!
|
|
| Автор: | Крейсер [ 17 мар 2010, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Да, наверное . Но функцию он свою выполняет а это хорошо.
А может дело не в разряде, а станок отцентрирован, алюминий рвет? |
|
| Автор: | Леонидович [ 17 мар 2010, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): serg-k3 писал(а): Да, наверное . Но функцию он свою выполняет а это хорошо. А может дело не в разряде, а станок отцентрирован, алюминий рвет? У нормального токаря ничего никуда никогда не рвёт.
|
|
| Автор: | Викторыч [ 18 мар 2010, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Крейсер писал(а): serg-k3 писал(а): Да, наверное . Но функцию он свою выполняет а это хорошо. А может дело не в разряде, а станок отцентрирован, алюминий рвет? У нормального токаря ничего никуда никогда не рвёт. |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 мар 2010, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-8 тубусный -самопал? |
Крейсер писал(а): http://www.aukro.ua/item962244607-fed-s-163981-s-1-1000s.html
а я индустар 61 сделал тубусный, ради прикола http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6270 а ю8 скаладной не сделаеш из и22-50, линзоблок шире ю8 шире в диаметре чем тубус и22-50 |
|
| Автор: | Леонидович [ 18 мар 2010, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я в геликоид от И-22 вставил блок Сумара (вместе с тубусом ессно). Правда потребовались токарные работы. Всё работает, складывается, раскладывается.... |
|
| Автор: | Улдыс [ 18 мар 2010, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Я в геликоид от И-22 вставил блок Суммитара (вместе с тубусом ессно).
Правда потребовались токарные работы. Всё работает, складывается, раскладывается.... отдельно удалось купить? |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
