Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Индустар-50
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=9192		 Страница 1 из 4
Автор:  Jagdtiger [ 13 мар 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Индустар-50
Всем доброго времени суток!Перечитав форум,обзоры и пересмотрев фотографии,имею все же вопросы насчет И-50.Интересно,почему многие его хвалят,а фотографий маловато,обсуждений тоже не очень.Но это к слову.А основной вопрос в следующем.Стою перед выбором.Примерно за одну сумму предлагают приобрести И-61л/д 918....(в годе выпуска теряюсь,разве в 91-м их еще производили :?: ) и тубусный И-50 660....(ну тут очевидно 66-й),при чем ЛЗОСовский.Теряюсь,потому что в первом случае имеем,очевидно,большую "свежесть" и лучшую сохранность плюс разрешение повыше(ну это больше для галочки :) ).Ну а во втором случае имеем тубусность.Ну и фотографии мне больше понравились с И-50.Мне нужен объектив в качестве штатника,на все случаи жизни короче(про Ю-8 в курсе,не надо его вспоминать :D ).Поэтому вопрос к мастерам.
Склоняюсь к И-50,в конце-концов,И-61 наделали в товарных количествах,еще успею купить.Но многие его почему-то не любят,мол И-22 лучше.И интересует качество в зависимости от года выпуска,это наверное самое главное.
Автор:  Феликс [ 13 мар 2010, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
И 50 - достаточно разные по качеству - я предпочитаю ранние - которые былые. И61 - я не люблю - рисунок у них не нравится ибо схема не классический тессар
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 мар 2010, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
66 это 56 год выпуска.
Я снимаю И-50 с "Зоркого 5" 1958 года выпуска.
Первое фото вот
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/17
С него и началось.
В моих фотографиях есть примеры работы И-50, мосмотрите.
Автор:  piinky [ 13 мар 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Они все разные и все хорошие, остальное дело вкуса. 50 - габариты, 61лд - чёткость и цвета интересны, 22 - может быть ну о-очень неплохим.. :)
Автор:  Jagdtiger [ 13 мар 2010, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
piinky писал(а):
Они все разные и все хорошие, остальное дело вкуса. 50 - габариты, 61лд - чёткость и цвета интересны, 22 - может быть ну о-очень неплохим.. :)

Ну я говорю,плохих объективов не бывает :) .У каждого свои особенности просто.
Автор:  Игорь vf'cnhj [ 13 мар 2010, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Jagdtiger писал(а):
piinky писал(а):
Они все разные и все хорошие, остальное дело вкуса. 50 - габариты, 61лд - чёткость и цвета интересны, 22 - может быть ну о-очень неплохим.. :)

Ну я говорю,плохих объективов не бывает :) .У каждого свои особенности просто.

Гляньте в галлерее у меня вроде есть несколько фотографий с И-50(белого на резьбу 39) Он 56 года,и мне очень нравится. К тому же красиво крути в зоне боке,на открытой... Что касаемо И-50 на М 42,то и такой тестил... Показался резким и чрезмерно контрастным. Но,самое неприятное чрезмерно жестким. Он какого то 8... года был:)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 мар 2010, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
И-50 , Зоркий на шейном ремне под курткой и Вы всегда во все оружии. :)
Автор:  Peter [ 14 мар 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
поддерживаю И-50 тубус!
:D
Автор:  Arbitr [ 14 мар 2010, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
66 это 56 год выпуска.


Подскажите, а 57003522, какой год разлива?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 14 мар 2010, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
57-го
Автор:  Arbitr [ 14 мар 2010, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
57-го

Спасибо!
С 57-го пошла нумерация по году?
Автор:  juristkostya [ 15 мар 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
И-61л/д 918....(в годе выпуска теряюсь,разве в 91-м их еще производили

у ФЭДа нумерация не отражает год. Впрочем, производились они аж до 1996 года.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 мар 2010, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Arbitr писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
66 это 56 год выпуска.


Подскажите, а 57003522, какой год разлива?

Я ответил, а не спросил, это номер на чем, собственно.
Автор:  Arbitr [ 15 мар 2010, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Подскажите, а 57003522, какой год разлива?

Я ответил, а не спросил, это номер на чем, собственно.[/quote]

57003522 - номер на объективе Индустар-50.
У них нумерация была сквозная или по годам?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 мар 2010, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Значит 57 года. Была уже тема по нумерации объективов, в ней была ссылка на сайт Зенита и там все расписано, по крайней мере логика есть.
Подавляющее большинство номеров объектива связано с годом выпуска.
Может кто помнит ссылку.
Автор:  svk [ 15 мар 2010, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Может кто помнит ссылку.

Это относилось к фотоаппаратам, но на объективах замечал такую-же закономерность:
http://www.zenitcamera.com/archive/zorki/index.html
Автор:  Jagdtiger [ 16 мар 2010, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Эх.Как хорошо все начиналось :) Спасибо за советы,согласен со всеми,но долго я думал.Объектив уже успели неведомым мне образом поломать - он больше не складывается :( .Поэтому решил пока взять почти новый И-61,потом как-нить найду свой тубусник.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 17 мар 2010, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Jagdtiger писал(а):
Эх.Как хорошо все начиналось :) Спасибо за советы,согласен со всеми,но долго я думал.Объектив уже успели неведомым мне образом поломать - он больше не складывается :( .Поэтому решил пока взять почти новый И-61,потом как-нить найду свой тубусник.

Никогда не видел И-50 поломанного до такой степени, что бы нельзя было его сложить.
Автор:  Викторыч [ 17 мар 2010, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Jagdtiger писал(а):
Эх.Как хорошо все начиналось :) Спасибо за советы,согласен со всеми,но долго я думал.Объектив уже успели неведомым мне образом поломать - он больше не складывается :( .Поэтому решил пока взять почти новый И-61,потом как-нить найду свой тубусник.

Никогда не видет И-50 поломанного до такой степени, что бы нельзя было его сложить.
Это как сломать шарик от подшипника )
Автор:  Jagdtiger [ 17 мар 2010, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ну мне так сказали.Кто его знает что там такое.Может уже кому-то продали,было неудобно.Во всяком случае горевать нечего)
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/