Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Фотографии с Зоркого слишком светлые https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=9112 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Енот [ 05 мар 2010, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Фотографии с Зоркого слишком светлые |
Здравствуйте. Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но у меня никак не получается укротить свой Зоркий-4! Большая часть фоток (правда не все) какие-то белесые. Не похоже что я их засветил, в таком случае они выглядели бы иначе. Но они такие... словно сверху белую тонкую плёнку положили. Если так сходу невозможно определить в чём причина, попробую после праздников отсканировать и выложить пару образцов. |
Автор: | SME [ 06 мар 2010, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
С образцами оно, конечно, лучше. Пока предположу, что непросветлённая оптика + внутренние переотражения. Рецепт лечения: чернить камеру, чернить торцы линз объектива, а для начала попробовать ВСЕГДА пользоваться блендой (после чернения ею тоже пользоваться обязательно). |
Автор: | Ивелин Иванов [ 06 мар 2010, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | Фотографии с Зоркого слишком светлые |
Енот писал(а): ... словно сверху белую тонкую плёнку положили.
Не зайцы кажется, может экпозиция большая? |
Автор: | DJones [ 06 мар 2010, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
если такое типа марево - у меня периодически бывает, когда снимаю одним из 2х экземпляров индустара61, в частности, например когда чуть сверхусбокуспереди объектива на стене висит светильник, а бленду забыл одеть... и тубусным и22 (чуть менее чем всегда - тут глаз да глаз. Как уже писали выше про внутренние переотражения паразитных лучей, не участвующих в изображении ) У юпитера8 черного кстати, не замечал такого |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 мар 2010, 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
DJones писал(а): если такое типа марево - у меня периодически бывает, когда снимаю одним из 2х экземпляров индустара61, в частности, например когда чуть сверхусбокуспереди объектива на стене висит светильник, а бленду забыл одеть... и тубусным и22 (чуть менее чем всегда - тут глаз да глаз. Как уже писали выше про внутренние переотражения паразитных лучей, не участвующих в изображении )
У юпитера8 черного кстати, не замечал такого У Ю-8 черного, я не слышал, что бы кто-то засветки замечал, поэтому и цена у него чуть ли не в 2 раза выше, чем белого. |
Автор: | Енот [ 06 мар 2010, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Объектив кстати Юпитер-8, белый, всегда цеплял бленду. Постараюсь побыстрее выложить примеры этого безобразия, а пока попробую прицепить этот объектив к ФЭДу, пощёлкать и посмотреть результат. |
Автор: | Stjarna [ 06 мар 2010, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
на закрытых поснимайте тоже. линзы на просвет чистые? |
Автор: | Енот [ 06 мар 2010, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, линзы чистые, без царапок. |
Автор: | Stjarna [ 06 мар 2010, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
я не про царапинки, я про налет или помутнение внутри объектива |
Автор: | Леонидович [ 06 мар 2010, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Такой эффект бывает при использовании просроченной плёнки или косорукости минилаба (в случае, если Вы пользуетесь их услугами). Но вообще-то неплохо было бы глянуть на отпечатки, а то мы тут нафантазируем.... |
Автор: | juristkostya [ 11 мар 2010, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Но они такие... словно сверху белую тонкую плёнку положили.
Навскидку такое могу представить только для цветной плёнки, и причину вижу только одну - истощение раствора отбелки. Если для ч/б - недостаточное фиксирование. |
Автор: | Енот [ 15 мар 2010, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну вот, наконец нашлось время отсканировать, прошу прощения что так долго. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3828 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3828 |
Автор: | Mimino [ 15 мар 2010, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, я думаю, это обыкновенная недодержка. На всю площадь картина ровная. |
Автор: | kssemenov [ 15 мар 2010, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, это не недодержка. Тени проработаны. Ну, хорошо, а вот так вам больше нравится? ![]() |
Автор: | kssemenov [ 15 мар 2010, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
??? ![]() |
Автор: | Енот [ 15 мар 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, так конечно гораздо лучше! Фотошоп? Эх, как не хотел с ним связываться... Первая фотка кстати с Зоркого, а вторая - с ФЭда, оба были с одним и тем же объективом Юпитер-8, с Индустаром такого нет, значит объектив... А исправить как-то можно? Оба раза надевал бленду - не помогло. |
Автор: | kssemenov [ 15 мар 2010, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не, ну вы даете. Кто ж отменял постобработку после скана? Скан - это цифровое изображение, со всеми вытекающими. Не хотите связываться - печатайте вручную. К фотографиям были применены кривые. Плюс к этому надо делать цветокоррекцию. Такого синего снега не бывает. |
Автор: | Енот [ 15 мар 2010, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да я вообще фотки не сканирую, разве что по делу иногда. Скажите, а такая беда со всеми Юпитерами? Может есть смысл поискать другой экземпляр? Этот вообще какой-то кривой, линзы-то в порядке, но даже шкала диафрагмы смещена. То есть, когда ставишь на 22, то есть, максимально закрываешь, деление показывает на значение 11. Да ещё масла на диафрагме много очень. |
Автор: | paolo_cocoa [ 15 мар 2010, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Такого синего снега не бывает.
На мой взгляд, снег может быть совершенно непредсказуемого цвета, помните, "Синий-синий иней..." |
Автор: | kssemenov [ 15 мар 2010, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так а с чего вы сделали вывод, что объектив виноват? Я же вам сделал нормальные по контрасту фотографии - тени не провалены, света не выбиты, контраст в порядке. Если не секрет, что вы будете делать с цветной пленкой, если не сканировать? Печатать в лабе? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |