| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проблема с Киевом 4 и Юпитером 3 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=8967 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Petrovich [ 22 фев 2010, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Проблема с Киевом 4 и Юпитером 3 |
Приветствую всех. Вот какие грабли нашел на ровном месте. Прикупил для имеющегося уже Киева 4 Юпитер 3 (загорский). Ю-3, судя по байонету, как будто новый. Но! Когда я его вставил в тушку оказалось, что он дико болтается. Т.е. не просто там какой-то люфт, а шевелится объектив! До этого в паре с Киевом стоял Ю-8. Ну, не скажу, что он мертво держался в гнезде, люфт таки был, но люфт, а не шевеление. Учитывая, с какой точностью выставляется у объективов и камер рабочие отрезки, я впал в глубокую задумчивость. И что дальше? Сталкивался ли кто-нибудь с такими делами в Киевах? Может что будет мне посоветовать? Тестовую пленку пока не снимал, даже страшно браться за такую парочку. А Ю-8 работал с Киевом ничего так, только хотелось вот Ю-3 поюзать.. Спасибо! |
|
| Автор: | vilka33 [ 22 фев 2010, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Добрый вечер! У меня схожая проблема Ю-12 на Киев-2 52 г становится отлично , а на Киевы 62 и 68 г болтается хотя Ю-8 становятся отлично и на 52г и на поздние 60 годов - разный байонет? |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 22 фев 2010, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если есть возможность проверить на других Киевах попробуйте, у знакомых или даже в магазинах или на барахолках Возмите штангенциркуль и сравните размеры на байонетах Ю-8 и Ю-3. Посмотрите год выпуска Ю-3 и попробуйте на Киеве этого или около этого годов выпуска. При отрицательных результатах продайте обьектив 
|
|
| Автор: | Nicolas [ 23 фев 2010, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А продавать-то зачем? Неужели нельзя разжать байонет Ю-3? И кстати, это объектив болтается в камере или оптический блок в байонете? |
|
| Автор: | svk [ 23 фев 2010, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): А продавать-то зачем? Неужели нельзя разжать байонет Ю-3? И кстати, это объектив болтается в камере или оптический блок в байонете?
Очень верно, там же есть лапки! |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 23 фев 2010, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): А продавать-то зачем? Неужели нельзя разжать байонет Ю-3? И кстати, это объектив болтается в камере или оптический блок в байонете?
О, очень даже может быть. О продаже я пошутил, там смайлик
|
|
| Автор: | svk [ 23 фев 2010, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Проблема с Киевом 4 и Юпитером 3 |
Petrovich писал(а): Приветствую всех.
Вот какие грабли нашел на ровном месте. Прикупил для имеющегося уже Киева 4 Юпитер 3 (загорский). Ю-3, судя по байонету, как будто новый. Но! Когда я его вставил в тушку оказалось, что он дико болтается. Т.е. не просто там какой-то люфт, а шевелится объектив! До этого в паре с Киевом стоял Ю-8. Ну, не скажу, что он мертво держался в гнезде, люфт таки был, но люфт, а не шевеление. Учитывая, с какой точностью выставляется у объективов и камер рабочие отрезки, я впал в глубокую задумчивость. И что дальше? Сталкивался ли кто-нибудь с такими делами в Киевах? Может что будет мне посоветовать? Тестовую пленку пока не снимал, даже страшно браться за такую парочку. А Ю-8 работал с Киевом ничего так, только хотелось вот Ю-3 поюзать.. Спасибо! И Nicolas, писал- на объективе слегка отогните лапки байонета, на сколько нужно. И Ю-8 тоже станет жестко. А с юстировкой не обязательно в точку попадете. Хотя у меня три Ю-8 нормально на камеру встали. |
|
| Автор: | Duke [ 23 фев 2010, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не нужно там отгибать. На своих Ю-3 пробуйте , прежде чем давать советы. Он или в байонет не залезет , или болтаться будет . Все делается элементарно , завтра выложу фоты. |
|
| Автор: | svk [ 23 фев 2010, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): Нехрен там отгибать. На своих Ю-3 пробуйте , прежде чем давать советы. Он или в байонет не залезет , или болтаться будет .
Все делается элементарно , завтра выложу фоты. Ждём-с
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 23 фев 2010, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Во как...! |
|
| Автор: | Duke [ 23 фев 2010, 01:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нехрен было грубовато , заменил на не нужно , прошу прощения. |
|
| Автор: | svk [ 23 фев 2010, 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www3.telus.net/public/rpnchbck/l ... mount.html Успеха! |
|
| Автор: | Duke [ 23 фев 2010, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): http://www3.telus.net/public/rpnchbck/loose%20inner%20lens%20mount.html
Успеха! Именно поднять верх , а отгибать нельзя ! |
|
| Автор: | svk [ 23 фев 2010, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): svk писал(а): http://www3.telus.net/public/rpnchbck/loose%20inner%20lens%20mount.html Успеха! Именно поднять верх , а отгибать нельзя ! А кто против? и что такое отгибать или поднять в данном случае? Чел должен уразуметь куда двигать вверх или вниз, что просится
|
|
| Автор: | Улдыс [ 23 фев 2010, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): При отрицательных результатах продайте обьектив
 ток продавая само собой предупредите нового хояина..а то не по челеовечески так ..или пробуйте по ссылке поднять
|
|
| Автор: | Petrovich [ 23 фев 2010, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): http://www3.telus.net/public/rpnchbck/loose%20inner%20lens%20mount.html
Успеха! Спасибо огромное за сцылко! Все работает! Удачи всем! |
|
| Автор: | Duke [ 23 фев 2010, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Раз уже сделал , то размещу На лапках объективов с внутренним креплением к байонету есть участки опорных плоскостей (на фото показаны цифрой 1 ) , которые обязательно должны быть плотно прижаты к внутренней опорной плоскости байонета (на фото цифра 2) 
Толщина ребер жесткости лапок и ширина посадочных пазов байонета по годам выпуска сильно менялись, неизменными оставались только рабочие отрезки опорных плоскостей объективов и байонетов. ( со слов мастра перебравшего не один десяток Киевов). Нам остается только плотно прижать опорную плоскость объектива к опорной плоскости байонета, изменив положение лапки относитьно своей прорези , как показано на фото ниже 
бывает , что ширина посадочных пазов байонета намного шире , а мы не можем лапку объектива плотно поднять вверх , поскольку она подпружинивает и всегда остается щель. В этом случае нам нужно подогнуть лапку у самого основания. Для этого в щель снизу вставляем жало отвертки и легким постукиванием расклиниваем. Отвертку выбираем с таким расчетов , чтобы не ударить в щель по линзоблоку. 
То же самое касается Юпитера 12. Там наружная опорная плоскость байонета 3 должна быть плотно прижата к опорной плоскости объектива 4 
Для этого легким постукиванием подгибаем в указанных на фото местах острые концы прижимных лепестков байонета объектива на десятые доли мм. Перед выполнением работ не забудьте подложить под фронтальную плоскость объектива упорное кольцо из любого не жесткого материала , чтобы объектив не стоял на диафрагменном кольце , и замотайте заднюю линзу . Да , не забудьте выставить объектив на бесконечность , для увеличения площади сопряжения резбы в геликоиде. 
|
|
| Автор: | Duke [ 23 фев 2010, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): А кто против? и что такое отгибать или поднять в данном случае? Чел должен уразуметь куда двигать вверх или вниз, что просится
Поэтому сначала давайте ссылку на фото , а не объясняйтесь на тарабарском. РАЗжимать и ОТгибать в данном случае - неверные смысловые приставки к глаголам.Приставки могут быть синонимичными, антонимичными и омонимичными При этом на основное значение слова накладываются дополнительные смысловые оттенки, привносимые приставками. Например, от глагола бежать с помощью различных приставок {при-, у-, от-, за- и др.) можно образовать родственные слова, которые будут различаться оттенками значений, выражаемых приставками: при--- значение приближения, у-, от- значение удаления, за- — значение кратковременности действия, до- — значение результата действия и т. д. Если считаете себя носителем великого и могучего ,- говорите правильно. Возраст уже обязывает. |
|
| Автор: | svk [ 23 фев 2010, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): Возраст уже обязывает. Вы правы, возраст уже обязывает снисходительно относиться к подобным выпадам, тем более, что тема уже исчерпана
|
|
| Автор: | Аксенов В [ 24 фев 2010, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А объективчик ваш Загорский берегите, лучше пару тройку тушек поменять... У меня 57г впечатление получше Sonnar Opton 2/50. Только рабочий отрезок в сотку пробейте и коллимация не помешает. Мой на открытых заработал после выставления рабочего отрезка на киеве 65г по Цейсу. Очень красивый объектив... ps да, и стучать так по Ю-12, все же , не стоит, подложите пару стальных брусков под саму оправу байонета (исключает из нагрузок механику объектива). |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|