Разными путями за последние месяцы ко мне попадали разные тушки. Со многими все было предельно ясно, но вот есть у меня несколько таких, по поводу которых хотел бы посоветоваться, приведя в студию фото!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Друзья! Нужен ваш консилиум по тушкам! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=8540 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Друзья! Нужен ваш консилиум по тушкам! |
Разными путями за последние месяцы ко мне попадали разные тушки. Со многими все было предельно ясно, но вот есть у меня несколько таких, по поводу которых хотел бы посоветоваться, приведя в студию фото!
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 янв 2010, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну и? |
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Пардон за промедления! |
Первая тушка - Киев 4 за номером 6422133! Как я понял это уже не контекс и не особо ценится. Взял его за 200р из-за юпитера-8, который не отдавался без тушки, ибо "А на фиг он мне без объектива нужен?!?!?!". Корпус потерт, в пыли. Втулка перемотки пленки не убирается вниз, а торчит вверх на изготовке (см. фото). Диск экспонометра прокручивается в холостую, болтается и люфтит. Экспонометр на свет реагирует. Колесико, который "крутит" объектив удаленно не работает. Если нажать на пимпочку, разблокировающую весь этот механизм, то объектив можно-таки крутить руками - это не сломалось. Дальномер идеально работает - все точно. Пятно четкое. Затвор отрабатывает выдержки (на глаз) хорошо. Не залипает. Хотя ламели немного перекошены. Не работает автоспуск. Он заводится и жужжит, но затвор не спускает. Что мне с ним делать? ФОТО: http://artplug.ru/files/fotik/kiev4b_01.jpg http://artplug.ru/files/fotik/kiev4b_02.jpg |
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вторая тушка Киев-4 за номером 587408! Все работает хорошо! Нет только родного объектива - с ним был ю-8 62го года. Конечно, аппарат требует профилактики, но все же. К нему есть родной паспорт и талоны из комиссионки, где его и купил тот дедушка, что отдал его мне за скромную плату. Внутри все чисто и благородно. Родной чехол внутри сияет синим бархатом и снаружи не особо потерт. http://artplug.ru/files/fotik/kiev4cool.jpg Эта камера имеет ценность бОльшую, чем киевы после 60ых, правильно? Так как это мой единственный пока рабочий киев вопрос - кощунственно ли мне им работать, или? |
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тушка третья - убитое тело Киева за номером 5712255. Тут не работает почти все, кроме Перемотки пленки и колесика вращения объектива. Все загажено и разболтано. Замки задней крышки закрываются только пасатижами (я образно). Крышка встает с большим трудом. Все остальные комменты на фото. http://artplug.ru/files/fotik/kiev.jpg Так как он 57 года, еще не выкинул. Достался даром с Ю-12. Его стоит восстанавливать? Там ценные запчасти внутрях? |
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тушка четвертая! Тот самый Зоркий-3с, за номером 5501839, у которого косяки с затвором. Брал у очень бережливой и занудной тетеньки. Грызу локти, ибо считаю, что затвор попортил сам при первых же манипуляциях с ним. Я тогда впервые брал в руки такую технику и не знал, что выдержки нужно ставить после взвода затвора, а не этой тушке, в отличие от 4к, втулка выдержек до взвода затвора охотно пошла вверх и я выставил B, после чего взвел затвор и B не произошло, а было что-то вроде 1/500. После я там в пылу разбирательства накрытил еще в такой же манере, после чего и часовой механизм длинных выдержек начал тикать без причины. Фотик в идеальном состоянии. В нем ни пылинки нет и не было. Все крутится и щелкает как новое. Видик чистый. Объектив - сияет, только смазка засохла. Дальномер - точен до микромиллиметров. Роной как новенький чехол и приемная катушка. Что делать? Ваше мнение?
http://artplug.ru/files/fotik/zor3c.jpg |
|
| Автор: | Дмитрий Гордеев [ 20 янв 2010, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jahMlet писал(а): Вторая тушка Киев-4 за номером 587408! Кстати это Киев-4 первого выпуска - обратите внимание на отсутствие рёбер жёсткости на корпусе экспонометра.
... http://artplug.ru/files/fotik/kiev4cool.jpg Эта камера имеет ценность бОльшую, чем киевы после 60ых, правильно? Так как это мой единственный пока рабочий киев вопрос - кощунственно ли мне им работать, или? |
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пятая тушка - зеркальный зоркий Зенит 3м - 64123435. Отдали как-то до кучи. Я даже не смотрел его. Только дома. Оказалось: Курок затвор как бы взводит, но шторки лишь слегка дергаются при этом и все. Диск выдержек не проворачивается. При спуске шторки так же дергаются на миллиметр, зеркало не прыгает - там такой крючечек есть, спускающий его, так вот он до конца его не отпускает. Весь в грибке, плесени и окиси. Объектив у него Г-44. 0266215. Для меня вообще Фантом. Резкости я от него так и не смог добиться. Куча колец с нарезкой, но крутится только два - фокус и безымянное, которое управляет диафрагмой, что открывается примерно до 8 только. Почемы примерно? А потому что риски значения диафрагмы нет нигде, а только кольцо с цифрами значения ее. Такое ощущение, что в него лазили кривые руки. Болтики торчат, словно их не закрутили до конца. Однако крутится задорно и легко. Все линзы без царапин! Непонятный цвет еще - красили?. Вообще это просто изуродованный штатник, но вот номер его? Интересен? Мне все это выкинуть? http://artplug.ru/files/fotik/z3m.jpg |
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А еще есть вопрос такой! Вот если нравятся мне два объектива, хоть и цена им копейки, - как посоветуйте их почистить? От всего того, что на них? 1. От ржавчины. 2. От окиси. 3. От грязи и пыли. 4. От старой краски и лака. http://artplug.ru/files/fotik/j12i26.jpg |
|
| Автор: | -=mozg=- [ 20 янв 2010, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jahMlet писал(а): если нравятся мне два объектива, хоть и цена им копейки
Цена им - ноль. У Юпитера-12 нет задней линзы. У Индустара-26м хорошего рабочего стартовая цена 100 рублей. 200 может быть, если в идеале. |
|
| Автор: | dagon [ 20 янв 2010, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jahMlet писал(а): Мне все это выкинуть? Хозяин-барин
А вот вопрос ко всем. Почему Киевы зачастую попадаются именно в таком убитом состоянии,их что не берегли в отличии от ФЭД-ов и Зорких? |
|
| Автор: | Cepg [ 20 янв 2010, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По Гелиосу от Зенита - метка установки диафрагмы там очень даже есть, ее видно на фото  Она - это красная точка на самом краю объектива, кольцо установки диафрагмы это то которое с насечкой и значениями диафрагмы. А то кольцо которое легко вращается и закрывает диафрагму "примерно до 8" (в вашем случае до 5.6), предназначено для закрытия диафрагмы до установленного значения после фокусировки. То есть алгоритм такой: устанавливаете значение диафрагмы кольцом с цифрами по риске на кромке объектива, фокусируетесь на открытой и не отрывая глаза от видоискателя прикрываете вторым кольцом диафрагму до упора, то есть установленного заранее значения.
|
|
| Автор: | Дмитрий Гордеев [ 20 янв 2010, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jahMlet писал(а): Мне все это выкинуть? Почему сразу выкинуть? Почему у нас всегда или выкинуть, или продать задорого? Можно и людям предложить недорого или за так - у нас тут даже отдельная ветка была, и вполне успешно, кстати.
Всё это вполне может кого-нибудь и заинтересовать - не обязательно для съёмки, но, например, для коллекции. Тот же К-4 первого выпуска или З-3С, который тоже относительно редкий - себе бы взял, но они у меня уже есть. |
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дмитрий Гордеев писал(а): jahMlet писал(а): Мне все это выкинуть? Почему сразу выкинуть? Почему у нас всегда или выкинуть, или продать задорого? Можно и людям предложить недорого или за так - у нас тут даже отдельная ветка была, и вполне успешно, кстати. Всё это вполне может кого-нибудь и заинтересовать - не обязательно для съёмки, но, например, для коллекции. Тот же К-4 первого выпуска или З-3С, который тоже относительно редкий - себе бы взял, но они у меня уже есть. Выкинуть я предполагал Зенит-3м. А на Зоркий-3с я молюсь. Боюсь его в ремонт нести даже, потому как не знаю пока в москве достойных честных бережливых мастеров, которые делают как для себя. Киев-4 58года вообще единственная гордость моей коллекции пока - я тут спрашиваю о его конкретной ценности - читайте внимательно. Как раз по нему вопрос у меня такой - стоит ли его насиловать съемками, или лучше береч? -=mozg=- писал(а): jahMlet писал(а): если нравятся мне два объектива, хоть и цена им копейки Цена им - ноль. У Юпитера-12 нет задней линзы. У Индустара-26м хорошего рабочего стартовая цена 100 рублей. 200 может быть, если в идеале. А я и думаю - какой ю-12 уникальный - диафрагма прямо снаружи! А все же - как почистить и-26м? |
|
| Автор: | Дмитрий Гордеев [ 20 янв 2010, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jahMlet писал(а): ...стоит ли его насиловать съемками, или лучше береч? Зачем съёмками насиловать, если можно снимать аккуратно?
|
|
| Автор: | Дмитрий Гордеев [ 20 янв 2010, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jahMlet писал(а): Киев-4 58года вообще единственная гордость моей коллекции пока - я тут спрашиваю о его конкретной ценности Ценность - если в смысле редкости - то см.:
http://www.fotoua.com/1cameraAlltip.php?st=7&rd=4&usl=4&usl1=kiev-4&seek1=&seek2= Это конечно не истина в последней инстанции, но как точка отсчёта вполне. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 янв 2010, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не вижу в этих аппаратах никакой особо драммы.
|
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Не вижу в этих аппаратах никакой особо драммы.
А если не по-одесский? 
Друзья, а можно просто по пунктам дать совет? 1,2,3,4,5. Советы на манер - чинить, на запчасти, итп... |
|
| Автор: | Дмитрий Гордеев [ 20 янв 2010, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тогда вопросом на вопрос - а с какой целью? Если снимать - так вряд ли всеми пятью. Тут уж надо выбрать, какая модель нравится в принципе, а уже исходя из этого и думать, чинить или купить другую. Если для коллекции - то тут тем более самому надо знать что и зачем. Впрочем тут и критерии ценности совсем другие. |
|
| Автор: | jahMlet [ 20 янв 2010, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дмитрий Гордеев писал(а): Тогда вопросом на вопрос - а с какой целью?
Если снимать - так вряд ли всеми пятью. Тут уж надо выбрать, какая модель нравится в принципе, а уже исходя из этого и думать, чинить или купить другую. Если для коллекции - то тут тем более самому надо знать что и зачем. Впрочем тут и критерии ценности совсем другие. Я одновременно снимаю на цифру, на Смену 8м, На Киев-4 и Зоркий-4. Мне все мало ))). А - с какой целью - просто люблю все чинить, если вещь еще сможет служить, если это возможно. Для коллекции, например. Вот моя самая разбитая тушка Киева http://artplug.ru/files/fotik/kiev.jpg по сайту http://www.fotoua.com/1.php?st=7&rd=4&u ... &seek1=112 не идентифицируется. Больше всего она походит на 2а ( http://www.fotoua.com/1cameraAlltip.php ... &seek2=118 ), но там написано, что maximum found number 5712066, - на моем 5712255! У меня уникальная камера, подтверждающая, что вторых было больше как минимум на 189 штук? ))) А может моей нет цены, ибо она последняя????!!!! )))))) |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
