Дальномер

мм..прошу прощения..тема с новичками наверняка набила оскомину.но все же
нашла в шкафу киев 4ам.увлеклась.машинка папина...ему подарили в конце семидесятых..это говорит и о времени сборки наверное...пленку купила фуджи 400 зарядила..форум изучила...вернее сначала изучила потом зарядила.завтра заберу первые фотографии..страшновато.хотелось бы получить...общие рекомендации что ли.первый раз снимала все подряд...длинные выдержки не ставила.объектив гелиос 103...аппарат вообще вроде хороший..шторки выглядят свеженькими...линзы-стекла все чистые...но чувствую без рекомендаций не обойтись))
заранее спасибо огромное..такое у вас тут...сообщество)прям завидую даже...столько эмоций от форума)теплых...

А вопрос-то в чем пока состоит? Давайте, проявляйте пленке, радуйтесь качеству фотографий и формулируйте вопросы.

я об общих рекомендациях)))потому как...сомнения гложат.что шедеврально все..на пленке то)и что вообще попала хотя бы в фокус)

Совет №1: покупайте плёнку с как можно меньшей чувствительностью! То бишь 200 а лучше 100. Плёнка 400 - плохая, крупнозернистая.
Совет №2: попервах снимайте на диафрагме 5.6, 8, 11, 16 для большой глубины резкости и хорошего разрешения.
Совет №3: печатайте фото в оптическом лабе формата не меньше 13х18см

мм..надо было спросить,а потом зарядить Ну а ИСО 400 фуджи не очень хорошая пленка ,лучше 200или 100 ІМНО,последнюю трудно найти.

Ну, господа, по поводу пленки - это кому как нравица. Я люблю аццкое зернице на фотографиях, например. А без зерна можно и на цифру сымать

Господа не пугайте человека. Современные цветные и ч/б пленки iso400 имеют минимальное зерно в случае правильного экспонирования.
Даже Fujipress800 правильно экспонированная имееет минимальное зерно.

Умолчу про запредельные пленки типа Neopan1600 у которого зерно на 1600 как у иных iso400 пленок.

Рекомендация №1 - тестовая пленка рулит. желательно на всех выдержках снятая. и на всех диафрагмах объектива с точной наводкой на некий тестовый объект.

_________________
Cон разума рождает квазитов

блеск...)
спасибо вам, господа фотографы)

На самом деле ничего страшного , самое главное правильно экспозицию определить, все остальное второстепенно , я думаю с третьей пленки все начнет получатся )

вот с этим то самая засада))вообще есть смысл экпонометр приобретать? я конечно книжки начала читать..об устройстве фотоаппарата и формул каких то кучу просмотрела...экспопары, все дела)интересно наверное..если въехать в них

Смысл есть , экспонометр очень нужная вещь .
Из недорогих Свердловск-4 сомое то что нужно стоит порядка 300-600 руб , работает от 3-х 1,5 вольтовых батареек.
Работает очень быстро замер достаточно точный .

мм...спасибо)где то здесь прочитала, что самый лучший экспонометр-мозг...но мой скоро убежит наверное через уши от такого количества информации за последние дни))так что надо думать о свердловске...

Про мозг пишут правильно, но лучше использовать МОЗГ+Экспонометр.
И если в этой паре мозг будет главным то точность замера повысится на порядок

В данной паре экспонометр служит на первых порах - в качестве настройки, а потом - в качестве калибратора мозга 8)

Нет, дело совсем не в зерне. Чем выше чувствительность плёнки, тем приглушённее цвета. Цвет - это главное при цветной фотографии. Тем более когда речь идёт о любительской плёнке.

Аааа, я чб имел ввиду. На цветную не снимаю.

Совет НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН для плёнки FUJI NPH 400 PRO. Градации, резкость и зерно - превыше любых похвал, а лишние 2 ступени экспозиции оченно пользительны для здоровья... Я на неё полностью перешёл с РЕАЛЫ 100 единиц...

Совет НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН для плёнки FUJI NPH 400 PRO. Градации, резкость и зерно - превыше любых похвал, а лишние 2 ступени экспозиции оченно пользительны для здоровья... Я на неё полностью перешёл с РЕАЛЫ 100 единиц... Стоит, правда... :shock:

Я такой плёнки не видал. Редкость какая-то...