Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

послевоенный ФЭД без номера и Зоркий-1, если сравнить?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=8249
Страница 1 из 2

Автор:  Kamerer [ 24 дек 2009, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  послевоенный ФЭД без номера и Зоркий-1, если сравнить?

Пролистал темы в этом каталоге и не нашел где их сравнивают. Если есть такая тема - плиз ссылочку.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 24 дек 2009, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Зоркий всегда лучше. Культура производства выше.

Автор:  Kamerer [ 25 дек 2009, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Зоркий всегда лучше. Культура производства выше.
т.е. послевоенный первый ФЭД лучше не брать?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 дек 2009, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Для чего не брать?
Все зависит от Ваших конкрентых обстоятельств. ФЭД с номерами 2хх ххх лучше более поздних.
Давайте вечером я напишу о ФЭД всех поделей, Киевах первых и Киева 80- х годов и Зорких .

Автор:  vnukov_pk [ 25 дек 2009, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Напишите пожалуйста, будет крайне интересно почитать.

Автор:  Kamerer [ 25 дек 2009, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Для чего не брать?
Все зависит от Ваших конкрентых обстоятельств.

Для иногда пощелкать, в качестве одной из карманных неприхотливых камер.

Товарищ Михельсон писал(а):
ФЭД с номерами 2хх ххх лучше более поздних.

предлагают судя по всему совсем поздний, нумер 66****...

Товарищ Михельсон писал(а):
Давайте вечером я напишу о ФЭД всех поделей,

было бы интересно. особенно про надежность и точность.

Товарищ Михельсон писал(а):
Киевах первых и Киева 80- х годов
тут бы восстановить хотя бы статейку из Фотомагазина кажется про трофей, или ссылку на нее дать.

Автор:  Lokh [ 25 дек 2009, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Для чего не брать?
Все зависит от Ваших конкрентых обстоятельств. ФЭД с номерами 2хх ххх лучше более поздних.
Давайте вечером я напишу о ФЭД всех поделей, Киевах первых и Киева 80- х годов и Зорких .


Напишите пожалуйста. Особенно про ранние ФЭДы (первые пятьсот номеров).

Автор:  Alex_Ts [ 25 дек 2009, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
тут бы восстановить хотя бы статейку из Фотомагазина кажется про трофей, или ссылку на нее дать.


У меня дома кажется эта статья сохранилась, могу выслать если хотите...

Автор:  Kamerer [ 25 дек 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Alex_Ts писал(а):
Kamerer писал(а):
тут бы восстановить хотя бы статейку из Фотомагазина кажется про трофей, или ссылку на нее дать.


У меня дома кажется эта статья сохранилась, могу выслать если хотите...

в бумажном или электронном виде? Может лучше для всех скан выложить? :)

Автор:  Alex_Ts [ 25 дек 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
в бумажном или электронном виде? Может лучше для всех скан выложить? :)


в электронном, причем это не скан страниц, а копия текста
я не против для всех выложить, только сам не смогу это сделать

Автор:  Berlioz [ 25 дек 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Alex_Ts писал(а):
Kamerer писал(а):
в бумажном или электронном виде? Может лучше для всех скан выложить? :)


в электронном, причем это не скан страниц, а копия текста
я не против для всех выложить, только сам не смогу это сделать

Пришлите мне, я могу ее в pdf загнать
berlioz/a/rambler.ru

Автор:  Kamerer [ 25 дек 2009, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Alex_Ts писал(а):
в электронном, причем это не скан страниц, а копия текста
можете мне на мыло прислать 6_(гав)рамблер.ру

Автор:  Крейсер [ 25 дек 2009, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Зоркий всегда лучше. Культура производства выше.

Да ладно Вам! Это Вы придумали?
Поздние Зоркие-1 даже неприятно в руки брать. Сделаны как размазня, штампы и все-такое. Даже ленились гравировать. Продавят кое как.
За ФЭДами такого не наблюдается. Все аккуратны, симпатичны.

Автор:  belozerskiy [ 26 дек 2009, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Загляните под крышку и никакой статьи не не надо - сами напишите.
повторюсь в том, что уже сказал однажды. Первый ФЭД - симбиоз алюминиевой кастрюли и консервной банки. Корпус мягкий, рама штампованная из жести. В разборке-сборке нужно быть очень уж аккуратным. Юстировка индивидуальная, рабочие отрезки - как попадёт. Если есть ФЭДы с литыми деталями, пусть коллекционеры расскажут подробнее. Зоркий - по крайней мере с 520го по 55-й годы - литьё под давлением. Можно пять раз разобрать и юстировки не понадобится. После 55-го года был период "короткопружинных" Зорких. Этот неудобнее в съёмке из-за жёсткого спуска. Так что если "для поснимать", то Зоркий с длинной спусковой пружиной, как по-мне.

Автор:  Kamerer [ 26 дек 2009, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

belozerskiy писал(а):
Первый ФЭД - симбиоз алюминиевой кастрюли и консервной банки. Корпус мягкий, рама штампованная из жести. В разборке-сборке нужно быть очень уж аккуратным. Юстировка индивидуальная, рабочие отрезки - как попадёт. .
это касается всех поколений первого ФЭДа?

Автор:  belozerskiy [ 26 дек 2009, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Только экземпляров, прошедших через мои руки. Но моё мнение, что ФЭД, как фотоаппарат, начался со второй модели. Притом трансформация сразу же была просто в иную ипостась фототехники.
Конкретнее скажут те, кто на своём опыте изучал это всё досконально.
Просто Зоркий практически с первого момента самостоятельной жизни декларировал себя, как камеру со стабильными параметрами достаточно высокого уровня.

"Фотоаппарат "Зоркий" является конструктивно улучшенной моделью фотоаппарат ФЭД, отличается от последнего более прочными деталями корпуса, изготовленными методом литья под давлением, расчётом оптико-механической схем дальномера, позволившим обеспечить применение набора сменных объективов с соблюдением полной взаимозаменяемости их на камере и конструктивным изменением режима работы затвора, обеспечивающим точность автоматически воспроизводимых выдержек"
(КФС, И. Кацев, стр. 94, 1953 г.)

Автор:  Товарищ Михельсон [ 26 дек 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

belozerskiy писал(а):
Только экземпляров, прошедших через мои руки. Но моё мнение, что ФЭД, как фотоаппарат, начался со второй модели. Притом трансформация сразу же была просто в иную ипостась фототехники.
Конкретнее скажут те, кто на своём опыте изучал это всё досконально.
Просто Зоркий практически с первого момента самостоятельной жизни декларировал себя, как камеру со стабильными параметрами достаточно высокого уровня.

"Фотоаппарат "Зоркий" является конструктивно улучшенной моделью фотоаппарат ФЭД, отличается от последнего более прочными деталями корпуса, изготовленными методом литья под давлением, расчётом оптико-механической схем дальномера, позволившим обеспечить применение набора сменных объективов с соблюдением полной взаимозаменяемости их на камере и конструктивным изменением режима работы затвора, обеспечивающим точность автоматически воспроизводимых выдержек"
(КФС, И. Кацев, стр. 94, 1953 г.)

Согласен во многом с автором.
Хотя корпуса литые на ФЭД первых встречал.
Про свое обещание, помню, описать аппараты, не устеваю и про ФЭД и про Киева.
Понравилось про ФЭД начался со второй модели с номеров эдак 18 тысяч.
В каком то смысле на ней он и ... :D

Автор:  Товарищ Михельсон [ 26 дек 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

По поводу ФЭД и Зорких.
Статистика у меня не особо большая по довоенным Фэд, но сказать могу примерно так был один или два из пары десятков, которые мне понравились работой затвора.
В основном очень не высокое качество изготовления, причем как то странно.
Детали латунные, изготовленные токарным способом очень хорошо сделаны( барабан, гильзы, шестерни, детали приемного узла), ну очень, а отверствия в оси барабана для крепления диска выдержек просверлены мягко говоря не на всех аппаратах там где нужно и настроить выдержки довольно тяжело, многие аппараты работают на пределе, то есть пружины в гильзах натянуты с большой разницей в усилиях.
Сами пружины из стали не важного качества. Если часто взводить затвор раз за разом, то выдержка гуляет в некоторых пределах, если между взводами пауза, то есть как на практике, взвел, навел на объект съемки и нажал спуск, то все еще и ничего, терпимо.
Покрытие, хром, не раздражало, хотя было разное на разных аппаратах
Краска аппарата внутри и корпуса затвора совершенно разная, от осыпающейся до сверкающе глянцевой и следы, ну как кисточкой или палец обмакивали и мазали.
Шторы и тесемки хорошие.
Дальномер, не нравится. С виду красивый, добротный, не чета ФЭД с № 600 000, там как сами в песочке форму сделали и отлили.
В призме дальномера на всех аппаратах мутное зеркало. Мелочь, на практике почти не заметно, но неприятно. Видимо покрытие неважное.
Сам корпус. Отлит из алюминевых ложек , похоже, покрытие осыпается.
Рабочий отрезок мне попадался от 28.23 до 28.5 примерно, чаще всего почему то 28,37-28,43 .
Объективы , притензий нет, разве что бленда у заднего компонента могла быть блестящей краской покрашена.
Качество у них вообще шло как то волнами я даже не могу это четко связать с номерами.
Правильно наверное сказать что к 120 тысячам аппараты стали намного лучше чем были на 8-ми тысячах.
Послевоенный ФЭД.
Из всех ФЭД 1 мне больше всего нравятся с померами от 200 тысяч до 300 тысяч. Где гаечка вокруг спусковой кнопки.
И хром там не тусклый и работает все не плохо. Корпуса конечно, лучше не стали и стандартный рабочий отрезок уже выставить легче.
ФЭД увеличил толщину кольца крепления объектива и как то изменил конструкцию дальномера , на довоенных ФЭД даже если и поставить прокладок в палец толщиной , а на некоторых нужно было столько прокладок что и винтов крепления кольца объектива не хватало по длинне, то дальномер все равно не работает правильно во всем диапазаоне .
Остальные номера от 300 т до конца бывали аппараты всякие и не плохие и такие, что слабонервным лучше не связываться.
Что то много написал.
Остально наверно позже.

Автор:  Kamerer [ 08 янв 2010, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Послевоенный ФЭД.
Из всех ФЭД 1 мне больше всего нравятся с померами от 200 тысяч до 300 тысяч. Где гаечка вокруг спусковой кнопки.
И хром там не тусклый и работает все не плохо. Корпуса конечно, лучше не стали и стандартный рабочий отрезок уже выставить легче.
ФЭД увеличил толщину кольца крепления объектива и как то изменил конструкцию дальномера , на довоенных ФЭД даже если и поставить прокладок в палец толщиной , а на некоторых нужно было столько прокладок что и винтов крепления кольца объектива не хватало по длинне, то дальномер все равно не работает правильно во всем диапазаоне .
Остальные номера от 300 т до конца бывали аппараты всякие и не плохие и такие, что слабонервным лучше не связываться.
.
таки купил с номером 6******, видимо послевоенный.
шторы нешитые - так и должно быть?
с корпуса осыпается покрытие типа кирзы - видимо придется поменять на нормальное. С какими аппаратами совместим его корпус если надумаю махнуть целиком, а не переклеивать? Например от Зоркогоо-5 подойдет?
Видоискатель по ощущениям с уклоном для близоруких - как нибудь это без дополнительных линз регулируется?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 08 янв 2010, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Сложно сказать, ФЭД любил не точно все в размерах выдерживать.
Я на Зоркий С с Зоркого 5 корпус переставлял вместе с крышкой нижней!!!!,
Там напильником нужно порабатать и отверствия посверлить

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/