Тощьна уверены что купили это:
А не это:
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Фокусировка Юпитер-11 на Зорком-4К https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=8225 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Илья Уткин [ 21 дек 2009, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Фокусировка Юпитер-11 на Зорком-4К |
Не выходит фокусировка объектива Юпитер-11 135/4 на Зорком-4К, ибо кулачок дальномера просто не упирается ни во что... А в объективе со стороны фотоаппарата перемещается только один металлический элемент, и непохоже, что он вообще должен касаться кулачка дальномера в камере. Убегает этот элемент от кулачка всё дальше и дальше при фокусировке. Что делать? |
|
| Автор: | QUAsit [ 21 дек 2009, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тощьна уверены что купили это:
А не это:
|
|
| Автор: | Улдыс [ 21 дек 2009, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
PS я так же года 4 назад купил на барахолке  бегал менял, и причём знал что геликод толкает и тд, но так хотел эту линзу что думал на м39 толькло дальномер и даже не смотрел...обсмотрел линзы и заплатил хорошо обменяли
|
|
| Автор: | Илья Уткин [ 21 дек 2009, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Достался он мне бесплатно, и, похоже, не использовался ни разу. Пришёл вместе с Зорким-3. Так, говорите, это может быть объектив от зеркалки? А что, есть такие с резьбой М39? |
|
| Автор: | Илья Уткин [ 21 дек 2009, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И что бы с ним такого сотворить, чтобы работал с дальномером? |
|
| Автор: | QUAsit [ 21 дек 2009, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я вообще-то картинки вам показываю. Очевидно что есть, ежели на картинках показаны две версии. И даже вопрос задаю - какой из двух куплен? ...ничего. продать и купить дальномерный. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 21 дек 2009, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Или купить зеркальный Зоркий с М39 
|
|
| Автор: | yurrix [ 21 дек 2009, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Илья Уткин писал(а): И что бы с ним такого сотворить, чтобы работал с дальномером?
Ничего, там еще и рабочие отрезки разные. |
|
| Автор: | Илья Уткин [ 21 дек 2009, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Второй. Туплю. Спасибо. |
|
| Автор: | dagon [ 21 дек 2009, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Илья Уткин писал(а): Второй. Туплю. Спасибо.
Прикупите ко второму Кристалл или Зенит3 и будет вам счастье. А потом и первый на дальномерку,благо он вовсе не редкость,чем скажем тот же Руссар.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 21 дек 2009, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dagon писал(а): Илья Уткин писал(а): Второй. Туплю. Спасибо. Прикупите ко второму Кристалл или Зенит3 и будет вам счастье. А потом и первый на дальномерку,благо он вовсе не редкость,чем скажем тот же Руссар. Лучше Зенит 3М с гравированной надписью. З-й, Старт , Друг имеют общемерзкую конструкцию в механизме взвода. 
Или переходное кольцо М39-> М42 купите и используйте на любом более позднем Зените. У меня был Ю-11 дальномерный, переделанный на зеркальную камеру, срезан толкатель дальномера и Ю-9 такой был. Видимо была такая "рацуха" в тот период, поскольку объективы, подобным родом измененные , встречались не только мне. Пришлось терпеливо ждать годы вторые экземпляры, совершенно не пригодные к съемке и с них снимать нужные детали. |
|
| Автор: | Kamerer [ 21 дек 2009, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dagon писал(а): Илья Уткин писал(а): Второй. Туплю. Спасибо. Прикупите ко второму Кристалл или Зенит3 и будет вам счастье.
М39/М42 и М42/соответствующая система. |
|
| Автор: | dagon [ 21 дек 2009, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): dagon писал(а): Илья Уткин писал(а): Второй. Туплю. Спасибо. Прикупите ко второму Кристалл или Зенит3 и будет вам счастье. А потом и первый на дальномерку,благо он вовсе не редкость,чем скажем тот же Руссар. Лучше Зенит 3М с гравированной надписью. З-й, Старт , Друг имеют общемерзкую конструкцию в механизме взвода. Или переходное кольцо М39-> М42 купите и используйте на любом более позднем Зените. У меня был Ю-11 дальномерный, переделанный на зеркальную камеру, срезан толкатель дальномера и Ю-9 такой был. Видимо была такая "рацуха" в тот период, поскольку объективы, подобным родом измененные , встречались не только мне. Пришлось терпеливо ждать годы вторые экземпляры, совершенно не пригодные к съемке и с них снимать нужные детали. Черт побери,прочитал ваш пост и кинулся к шкафу и верно кроме нормального дальномерного Юпитера-11,лежит себе преспокойно точно такой же,но переделанный под зеркалку и ведь когда покупал еще возмущался,что за топорная обработка торца толкателя,как-будто не на заводе а слесарь дядя Вася с похмела пилил.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 21 дек 2009, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Осталось еще купить другой на запчасти, я брал совсем в окисле и стекла плохие, по дешевле, ну и год что бы был близкий и из двух собирал один.
Экая пошесть по всей стране была. Видимо Моделист-конструктор, Советское фото или Юнный техник свою лепту внес. Или советы фотолюбителю какие нибудь в маленьком мягком издании.
|
|
| Автор: | dagon [ 21 дек 2009, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не, оставлю как есть, ведь зараза ни одного даже паршивого телевика нет на зеркалки,благо Зенит3м имеется. Да и на передней линзе какойто м...ла умудрился в свое время просветляющее покрытие попортить.
|
|
| Автор: | sem238 [ 21 дек 2009, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Второй лучше...... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|