Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде довое
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=8141		 Страница 1 из 5
Автор:  Улдыс [ 14 дек 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде довое
..нном? послевоенные фотоаппараты пошли с контоксовским фокусным 52.3мм, соответсвенно все фэды зоркие киевы были расщитаны под это фокусное, а так же и все линзы до сих пор с фокусным в геликоиде под 52,3мм, а вот довоенные фэды те что с разрешения делали ляйки как понимаю должны были иметь 51,6? так ли?
Автор:  DJones [ 14 дек 2009, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Получается ФЭДы - делали с ведома лейки? Мне казалось с этим попроще было - захотели - подсняли лейку, с контаксом вообще не заморачивались - сразу на танках за чертежами ))
Автор:  Улдыс [ 14 дек 2009, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
DJones писал(а):
Получается ФЭДы - делали с ведома лейки? Мне казалось с этим попроще было - захотели - подсняли лейку, с контаксом вообще не заморачивались - сразу на танках за чертежами ))


послевоенные понятно -танки и чертежи наши, и влепили на зоркий-фэд стандарт контакса(киева)..а до войны? мне казалось с разрешения ляйки..или ? но тогда 100% фэды довоенные имели ляйковский стандарт
Автор:  dagon [ 15 дек 2009, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
DJones писал(а):
Получается ФЭДы - делали с ведома лейки? Мне казалось с этим попроще было - захотели - подсняли лейку, с контаксом вообще не заморачивались - сразу на танках за чертежами ))


Не,на танках за чертежами это только в 45-м получилось сгонять.
До этого просто тащили все,что ни попадя,где могли и как могли,ну прям как братья китайцы сейчас.Ведь знают всякие сони и панасы,что у них свистнуто,но наезжать не решаются,а то вдруг пару другую миллионов зрителей пришлет Поднебесная и те любой судебный концерт освищут. :D
Автор:  Lokh [ 15 дек 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде д
Улдыс писал(а):
..нном? послевоенные фотоаппараты пошли с контоксовским фокусным 52.3мм, соответсвенно все фэды зоркие киевы были расщитаны под это фокусное, а так же и все линзы до сих пор с фокусным в геликоиде под 52,3мм, а вот довоенные фэды те что с разрешения делали ляйки как понимаю должны были иметь 51,6? так ли?


Очень сомневаюсь в Ваших доводах по поводу довоенных ФЭДов. По Вашему получается, что применили фокусное Лейтца, а объектив Цейсса (Тессар). Такое возможно?.
Автор:  Улдыс [ 15 дек 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде д
Lokh писал(а):
Улдыс писал(а):
..нном? послевоенные фотоаппараты пошли с контоксовским фокусным 52.3мм, соответсвенно все фэды зоркие киевы были расщитаны под это фокусное, а так же и все линзы до сих пор с фокусным в геликоиде под 52,3мм, а вот довоенные фэды те что с разрешения делали ляйки как понимаю должны были иметь 51,6? так ли?


Очень сомневаюсь в Ваших доводах по поводу довоенных ФЭДов. По Вашему получается, что применили фокусное Лейтца, а объектив Цейсса (Тессар). Такое возможно?.


вы не поняли...после войны м39 дальномерки не ляйковский стандарт имели 51,6мм, а контаксовский 52,3...вот так решили почему то, хрен знает почему и переделали все геликоиды, кулачки и дальномеры...т.е. линзы м39 от ляйки не подходят на советские послевоенные камры, как и наоборот советские линзы на ляку тушку..а вот вопрос какой стандарт имел фэд довоенный? 51,6мм?
Автор:  paolo_cocoa [ 15 дек 2009, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вопрос частично разбирался тут http://www.dantestella.com/technical/compat.html
Автор:  Lokh [ 15 дек 2009, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде д
Улдыс писал(а):
Lokh писал(а):
Улдыс писал(а):
..нном? послевоенные фотоаппараты пошли с контоксовским фокусным 52.3мм, соответсвенно все фэды зоркие киевы были расщитаны под это фокусное, а так же и все линзы до сих пор с фокусным в геликоиде под 52,3мм, а вот довоенные фэды те что с разрешения делали ляйки как понимаю должны были иметь 51,6? так ли?


Очень сомневаюсь в Ваших доводах по поводу довоенных ФЭДов. По Вашему получается, что применили фокусное Лейтца, а объектив Цейсса (Тессар). Такое возможно?.


вы не поняли...после войны м39 дальномерки не ляйковский стандарт имели 51,6мм, а контаксовский 52,3...вот так решили почему то, хрен знает почему и переделали все геликоиды, кулачки и дальномеры...т.е. линзы м39 от ляйки не подходят на советские послевоенные камры, как и наоборот советские линзы на ляку тушку..а вот вопрос какой стандарт имел фэд довоенный? 51,6мм?



Я писал о ДОВОЕННЫХ ФЭДах.
Автор:  Улдыс [ 15 дек 2009, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Вопрос частично разбирался тут http://www.dantestella.com/technical/compat.html


ууу, а смысл можно?
Автор:  Улдыс [ 15 дек 2009, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде д
Lokh писал(а):

Я писал о ДОВОЕННЫХ ФЭДах.


стормозил, не, значит и линзы были с ляйко стандартом
Автор:  Lokh [ 15 дек 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде д
Улдыс писал(а):
Lokh писал(а):

Я писал о ДОВОЕННЫХ ФЭДах.


стормозил, не, значит и линзы были с ляйко стандартом


На довоенных ФЭДа был объектив со стандартом Цейсса.
Автор:  Улдыс [ 15 дек 2009, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде д
Lokh писал(а):
Улдыс писал(а):
Lokh писал(а):

Я писал о ДОВОЕННЫХ ФЭДах.


стормозил, не, значит и линзы были с ляйко стандартом


На довоенных ФЭДа был объектив со стандартом Цейсса.


м39 цейсы наверняка имели стандарт ляйки а не свой баёнетный 52,3мм, я так думаю
Автор:  Lokh [ 15 дек 2009, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде д
Улдыс писал(а):
Lokh писал(а):
Улдыс писал(а):
Lokh писал(а):

Я писал о ДОВОЕННЫХ ФЭДах.


стормозил, не, значит и линзы были с ляйко стандартом


На довоенных ФЭДа был объектив со стандартом Цейсса.


м39 цейсы наверняка имели стандарт ляйки а не свой баёнетный 52,3мм, я так думаю


Это очень интересный вопрос. Да, все объективы Цейсса на М39, имели полное совмещение с лейкой. Но я не уверен, что Цейсс выпускал Тессар 50/3,5 с креплением М39.
Автор:  Улдыс [ 15 дек 2009, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  а какой стандарт дальномера и какие линзы были на фэде д
Lokh писал(а):
Это очень интересный вопрос. Да, все объективы Цейсса на М39, имели полное совмещение с лейкой. Но я не уверен, что Цейсс выпускал Тессар 50/3,5 с креплением М39.


это Вадим знает точно
Автор:  nitar1 [ 23 дек 2009, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У ИНДУСТАРА-10 фокусное расстоянее 49.9 мм.
Автор:  Lokh [ 24 дек 2009, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
nitar1 писал(а):
У ИНДУСТАРА-10 фокусное расстоянее 49.9 мм.


А какое отношение Индустар-10 имеет к довоенному ФЭДу?
Автор:  Peter [ 24 дек 2009, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
....это к тому,что ходит мнение ( !! :) )
что "ФЭД 3,5/50 " и Индустар-10 - аналоги
:shock: ???
А вот так-ли это????
:)
Автор:  Lokh [ 24 дек 2009, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Peter писал(а):
....это к тому,что ходит мнение ( !! :) )
что "ФЭД 3,5/50 " и Индустар-10 - аналоги
:shock: ???
А вот так-ли это????
:)


Объектив ФЭД 3,5/50 стал называться Индустаром-10 года этак с 1949. До войны Индустар-10 ставился только на фотоаппарат СПОРТ.
Автор:  Nicolas [ 24 дек 2009, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вы полагаете, что в нищей предвоенной стране разорились бы на два совершенно аналогичных объектива, отличающихся на 2 мм по ФР?! :shock:
Автор:  Lokh [ 24 дек 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Nicolas писал(а):
Вы полагаете, что в нищей предвоенной стране разорились бы на два совершенно аналогичных объектива, отличающихся на 2 мм по ФР?! :shock:


О каких двух объективах идёт речь?
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/