Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
К истокам: Циклоп, Циклоп-Люкс https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=8063 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | godsic777 [ 07 дек 2009, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | К истокам: Циклоп, Циклоп-Люкс |
Ищется вся возможная информация косательно объекта. Очень вероятно, что какие-нибудь мас..ы припрятали пару экземпляров ![]() Поделитесь пожалуйста всем что знаете. Насколько я понял, именно Циклоп был первой 35 мм камерой и выпускался на ОХО задолго до Лейка. |
Автор: | SS-18 [ 07 дек 2009, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
скорее всего речь про Цейссовский Контарекс I.. но это уже 50-е гг. , про др. не слышал. http://www.camerapedia.org/wiki/Contarex http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... rex_hg.jpg помню, такой продавался на Бережковской набережной лет пять тому.. ![]() |
Автор: | godsic777 [ 07 дек 2009, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): скорее всего речь про Цейссовский Контарекс I.. но это уже 50-е гг. , про др. не слышал.
http://www.camerapedia.org/wiki/Contarex http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... rex_hg.jpg помню, такой продавался на Бережковской набережной лет пять тому.. ![]() Большое спасибо за ответ, но к сожалению эта камера не имеет отношения к указаному объекту. Интересует камера конструкции Корнелия Евтушенко, датируемая 1906 годом. Если факт подтвердится, то Лейка падет а гордость взлетит. И ПУСТь ВСЕ ЛЕЙКАМАСОНЫ В МЕНЯ БРОСЯТ КАМНЕМ! |
Автор: | marsh dweller [ 07 дек 2009, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ммм - зажигание срача? где же наши славные одмины? |
Автор: | godsic777 [ 07 дек 2009, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): ммм - зажигание срача?
где же наши славные одмины? Путь к истине не исповедим ![]() |
Автор: | QUAsit [ 07 дек 2009, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А какое отношение камера Евтушенко-Додена имеет отношение к разделу? |
Автор: | varjag [ 07 дек 2009, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Первый патент на 35мм камеру был выдан в 1908 году в Англии, так что точно не взлетит. |
Автор: | QUAsit [ 07 дек 2009, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
+1 тем более что никто патента 1906го года в глаза не видел, а Циклопы пошли в серию аж в 1950м году. Так что это больше смахивает на легенду. |
Автор: | godsic777 [ 07 дек 2009, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): А какое отношение камера Евтушенко-Додена имеет отношение к разделу?
Интересует, что он сделал будучи еще в царской России. Его французкий Циклоп не повторял консрукцию 1906 года. Поговаривают, что это была 35 мм камера (кинопленка) . После нескольких этапов модернизации обзовелась дальномером и опять же, задолго до УрЛейка. Фото, документация? |
Автор: | QUAsit [ 07 дек 2009, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну вы слышали - вы и источник открывайте. Тем более что в Ур-Лейка дальномера не было. Но ведь это всем пофигу, да? |
Автор: | godsic777 [ 07 дек 2009, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Ну вы слышали - вы и источник открывайте. Тем более что в Ур-Лейка дальномера не было. Но ведь это всем пофигу, да?
Прошу о рамках приличия! Я и не спорю, что УрЛейка не имела дальномера. Я утверждаю, что Циклоп-Люкс имел дальномер в 1913 году ![]() Я полагаю, что Клуб Дальномер по одной из своих сутей - клуб коллекционеров. В связи с этим я задал вопрос людям которые в этом компитентны. |
Автор: | QUAsit [ 07 дек 2009, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
godsic666 писал(а): QUAsit писал(а): Ну вы слышали - вы и источник открывайте. Тем более что в Ур-Лейка дальномера не было. Но ведь это всем пофигу, да? Прошу о рамках приличия! Я и не спорю, что УрЛейка не имела дальномера. Я утверждаю, что Циклоп-Люкс имел дальномер в 1913 году ![]() Я полагаю, что Клуб Дальномер по одной из своих сутей - клуб коллекционеров. В связи с этим я задал вопрос людям которые в этом компитентны. http://lord-k.livejournal.com/722444.html первоисточник знания. Лорд-К вообще большой шутник. |
Автор: | Vad_PL [ 07 дек 2009, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
это похоже на байку трудкоммуны им. Дзержинского под названием "Харьковское чудо"... "Услышав, как ФЭД называют "советской Лейкой", знатоки техники горько усмехаются. Замечательный аппарат разделил судьбу многих творений русских инженеров. Промывка мозгов сделала свое черное дело, и в массовом сознании ФЭД воспринимается как копия немецко-фашистской камеры. Пусть хорошая, качественная - но копия. В действительности аппарат, в советское время получивший известность как ФЭД, появился гораздо раньше "Лейки". Инженер Корнелий Евтушенко, работавший на заводе Оптического Харьковского общества (ОХО), разработал концепцию малоформатной фотокамеры еще до Первой русской революции. В 1906 году он представил владельцам завода первый опытный образец, а серийное производство "синекамеры" (так назвали этот аппарат потому, что он использовал 35-мм кинопленку) началось двумя годами позже. Все в этой камере, продававшейся под торговой маркой "Циклоп", поражало воображение: шторно-щелевой затвор из прорезиненной ткани, точно отсекавший выдержки от 1/20 до 1/500 секунды, компактный светосильный 45-мм объектив с относительным отверстием 1:3,2, удивительно простой и прочный корпус из высококачественной латуни... Несмотря на высокую цену (120 рублей) "Циклоп" пользовался устойчивым спросом в России и за рубежом. Аппарат был отмечен золотыми медалями Нижегородской и Варшавской торгово-промышленных ярмарок. Партию из шести таких аппаратов закупило министерство двора и уделов для императора Николая II, страстного фотолюбителя. В архивах есть фотография Распутина, которую фрейлина Вырубова сделала царским "Циклопом". В 1913 году Евтушенко разработал усовершенствованную модель "Циклоп-Люкс" - с возможностью смены объективов и встроенным оптическим видоискателем. ОХО приступило к выпуску новой оптики - широкоугольного 37-мм и длиннофокусного 70-мм "Циклопаров". В том же году германский инженер Оскар Барнак создал прототип 35-мм фотокамеры, которая была жалким подражанием харьковскому "Циклопу". То, что ни частные фирмы, ни германское военное ведомство не заинтересовались его "изобретением", совсем не удивительно: ведь у немцев имелись русские камеры, приобретенные как напрямую, так (для военных нужд) и через посредников. Они превосходили примитивный аппарат Барнака по всем статьям. С началом Первой мировой войны производство "Циклопов" не прекратилось. Более того, была выпущена ограниченная серия камер с никелевым и золотым покрытием корпуса. Известно, что "золотой" фотоаппарат был в 1915 году преподнесен верховному главнокомандующему вел. кн. Николаю Николаевичу, а у генерала Брусилова и адмирала Колчака имелись никелированные "Циклопы". Лишь во второй половине 1916 года ХОО полностью перешло на выпуск военной продукции. Затем - две революции, гражданская война, разруха... Лишь в первой половине 1930-х годов производство модифицированных "Циклопов-Люкс" со встроенным дальномером возобновилось в харьковской трудкоммуне им. Дзержинского, которой руководил А. Макаренко. Так появился знаменитый ФЭД. К тому времени предприимчивому Барнаку удалось выгодно пристроить свое "изобретение", и на заводе Эрнста Лейтца в Вецларе выпускалось уже второе поколение "Леек". Причем лишь к 1932 году немцы достигли того уровня технического совершенства, к которому пришли харьковские инженеры в 1913-м. Трудно объяснить, каким образом советские люди за считаные годы забыли об истинном происхождении первой в мире 35-миллиметровой фотокамеры. Наверняка тут не обошлось без подрывной работы иностранных спецслужб. И наш долг - снять покров забвения с имени Корнелия Евтушенко и сказать во весь голос: "ФЭД - не русская Лейка, это Лейка - немецкий ФЭД". Или немецкий "Циклоп". Так будет справедливо. " |
Автор: | Vad_PL [ 07 дек 2009, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): godsic666 писал(а): QUAsit писал(а): Ну вы слышали - вы и источник открывайте. Тем более что в Ур-Лейка дальномера не было. Но ведь это всем пофигу, да? Прошу о рамках приличия! Я и не спорю, что УрЛейка не имела дальномера. Я утверждаю, что Циклоп-Люкс имел дальномер в 1913 году ![]() Я полагаю, что Клуб Дальномер по одной из своих сутей - клуб коллекционеров. В связи с этим я задал вопрос людям которые в этом компитентны. http://lord-k.livejournal.com/722444.html первоисточник знания. Лорд-К вообще большой шутник. ![]() |
Автор: | marsh dweller [ 07 дек 2009, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
"Цикло́пы, Кикло́пы («круглоглазые», от греч. κύκλος, «круглый» и греч. όψις, «глаз») — в древнегреческой мифологии [1] группы персонажей." (ц) "Циклопы (лат. Cyclopidae) — семейство веслоногих рачков, длиной тела 1—5,5 мм и имеющие непарный лобный глазок, из-за которого и получившие своё название." "Циклоп (настоящее имя Скотт «Слим» Саммерс; англ. Cyclops, Scott "Slim" Summers) — вымышленный перонаж во вселенной Marvel Comics. Он супергерой, который служит руководителем Людей-X." |
Автор: | godsic777 [ 07 дек 2009, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): godsic666 писал(а): QUAsit писал(а): Ну вы слышали - вы и источник открывайте. Тем более что в Ур-Лейка дальномера не было. Но ведь это всем пофигу, да? Прошу о рамках приличия! Я и не спорю, что УрЛейка не имела дальномера. Я утверждаю, что Циклоп-Люкс имел дальномер в 1913 году ![]() Я полагаю, что Клуб Дальномер по одной из своих сутей - клуб коллекционеров. В связи с этим я задал вопрос людям которые в этом компитентны. http://lord-k.livejournal.com/722444.html первоисточник знания. Лорд-К вообще большой шутник. И, собственно говоря, что? |
Автор: | QUAsit [ 07 дек 2009, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
godsic666 писал(а): QUAsit писал(а): godsic666 писал(а): QUAsit писал(а): Ну вы слышали - вы и источник открывайте. Тем более что в Ур-Лейка дальномера не было. Но ведь это всем пофигу, да? Прошу о рамках приличия! Я и не спорю, что УрЛейка не имела дальномера. Я утверждаю, что Циклоп-Люкс имел дальномер в 1913 году ![]() Я полагаю, что Клуб Дальномер по одной из своих сутей - клуб коллекционеров. В связи с этим я задал вопрос людям которые в этом компитентны. http://lord-k.livejournal.com/722444.html первоисточник знания. Лорд-К вообще большой шутник. И, собственно говоря, что? Читаем комменты: Буржуйский Гугль ничего и не может знать про русский Циклопъ, ибо находится на жаловании у коварных спецслужб. Естественно, стёб. Написанный за 15 минут. |
Автор: | Vad_PL [ 07 дек 2009, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
[/quote] И, собственно говоря, что?[/quote] то что это бред сивой кабылы |
Автор: | Михалыч [ 07 дек 2009, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Особенно зинтриговало вот это: "В архивах есть фотография Распутина, которую фрейлина Вырубова сделала царским "Циклопом". ![]() ![]() |
Автор: | Vad_PL [ 07 дек 2009, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а меня "Циклопары" особенно повеселили ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |